Skip to main content

Anforderungsmanagement bei der Entwicklung von Data Warehouse-Systemen — Ein sichtenspezifischer Ansatz

  • Conference paper
Auf dem Weg zur Integration Factory

Zusammenfassung

Das Management der Anforderungen stellt im Rahmen der Data Warehouse-Entwicklung nach wie vor eine große Herausforderung dar, da ein Data Warehouse-System im hohen Maße im Spannungsverhältnis zwischen Betriebswirtschaft und IT steht. In dem vorliegenden Beitrag wird ein Ansatz entwickelt, mit dessen Hilfe versucht wird, die Bedarfe und Anforderungen verschiedener Benutzer und Benutzergruppen strukturiert zu erfassen und zu konsolidieren. Zu diesem Zweck wird ein erweiterter Anforderungsbegriff für das Data Warehousing abgeleitet und mit dem Viewpoint-Ansatz des Requirements Engineerings eine Methode verwendet, die eine explizite Empfängerorientierung zulässt. Zusätzlich werden Grundideen des recht neuen Forschungsfeldes „aspektorientiertes Requirements Engineering“ auf die Data Warehouse-Entwicklung angewendet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

6 Literatur

  • Browne, G.; Rogich, M.: An Empirical Investigation of User Requirements Elicitation: Comparing the Effectiveness of Prompting Techniques, in: Journal of Management Information Systems, 17(2001)4, S. 223–249.

    Google Scholar 

  • Cysneiros, L. M.; Leite, J. C. S. P.; Melo Sabat Neto, J. de: A Framework for Integrating Non-Functional Requirements into Conceptual Models, in: Requirements Engineering, 6(2001)2, S. 97–115.

    Article  Google Scholar 

  • Dittmar, C.: Erfolgsfaktoren für Data Warehouse-Projekte — eine Studie aus Sicht der Anwendungsunternehmen, Arbeitsbericht Nr. 78 des Instituts für Unternehmungsführung und Unternehmensforschung, Ruhr-Universität Bochum 1999.

    Google Scholar 

  • Eicker, S.: Ein Überblick über die Umsetzung des Data-Warehouse-Konzepts aus technischer Sicht, in: Schütte, R.; Rotthowe, T.; Holten, R. (Hrsg.): Das Data Warehouse Managementhandbuch, Berlin 2001, S. 65–79.

    Google Scholar 

  • Finkelstein, A.; Sommerville, I.: The Viewpoints FAQ, in: Software Engineering Journal: Special Issue on Viewpoints for Software Engineering, 11(1996)1, S. 2–4.

    Google Scholar 

  • Giannoccaro, A.; Shanks, G.; Darke, P.: Stakeholder Perception of Data Quality in Data Warehouse Environment, in: Proceedings of the 10th Australasian Conference on Information Systems, 1999, S. 344–355.

    Google Scholar 

  • Gotel, O.; Finkelstein, A.: An Analysis of the Requirements Traceability Problem, Proceedings of the First International Conference on Requirements Engineering, 1994, S. 94–101. www.cs.ucl.ac.uk/staff/A.Finkelstein/papers/rtprob.pdf, Abruf am 2003-06-04.

    Google Scholar 

  • Helfert, M.: Planung und Messung der Datenqualität in Data-Warehouse-Systemen, Berlin 2002.

    Google Scholar 

  • Holten, R.: Entwicklung von Führungsinformationssystemen — Ein methodenorientierter Ansatz, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • IEEE Computer Society (1990): IEEE Standard Glossary of Software Engineering — Terminology, IEEE Computer Society (New York). Auch verfügbar als: A Compilation of Software Engineering Terms from Existing Sources. http://www.computer.org/certification/csdpprep/Glossary.htm.

    Google Scholar 

  • Jarke, M.; Mayr, H. C.: Mediengestütztes Anforderungsmanagement, in: Informatik Spektrum, 25(2002)6, S. 452–464.

    Article  Google Scholar 

  • Jarke, M.; Jeusfeld, M. A.; Quix, C.; Vassiliadis, P.: Architecture and quality in data warehouses: an extended repository approach, in: Information Systems, 24(1999)3, S. 229–253.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, R.; Winter, R.: Data Warehousing — Nutzenaspekte, Referenzarchitektur und Vorgehensmodell, in: Jung, R., Winter, R. (Hrsg.): Data Warehouse Strategie, Berlin et al. 2000, S. 3–19.

    Google Scholar 

  • Kahn, B. K.; Strong, D. M.; Wang, R. Y.: Information Quality Benchmarks: Product and Service Performance, Ccommunications of the ACM, 45(2002)4.

    Google Scholar 

  • Kang, K. C.; Cohen, S. G.; Hess, J. A.; Novak, W. E.; Peterson, A. S.: Feature-Oriented Domain Analysis (FODA) — Feasibility Study, Technical Report CMU/SEI-90-TR-21, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, November 1990.

    Google Scholar 

  • Kotonya, G.; Sommerville, I.: Requirements Engineering With Viewpoints, Technical Report, CSEG, Computing Department, Lancaster University 1995. http://www.comp.lancs.ac.uk/computing/research/cseg/95_rep.html Abruf am 2003-11-01

    Google Scholar 

  • Kotonya, G.; Sommerville, I.: Requirements Engineering. Processes and Techniques, John Wiley & Sons, 1998.

    Google Scholar 

  • Kotonya, G.: Practical Experience with Viewpoint-Oriented Requirements Specification, Technical Report, CSEG, Computing Department, Lancaster University 1997. http://www.comp.lancs.ac.uk/computing/research/cseg/97_rep.html Abruf am 2003-10-06.

    Google Scholar 

  • Lehner, W.: Datenbanktechnologie für Data-Warehouse-Systeme, Heidelberg 2003.

    Google Scholar 

  • Mertens, P.; Griese, J.: Integrierte Informationsverarbeitung 2 — Planungs-und Kontrollsysteme in der Industrie, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Mertens, P.: Integration interner, externer, qualitativer und quantitativer Daten auf dem Weg zum aktiven MIS, in: Wirtschaftsinformatik, 41(1999)5, S. 405–415.

    Google Scholar 

  • Mukherjee, D.; D'Souza, D.: Think phased Implementation for successful Data Warehousing, in: Information Systems Management, Spring 2003, S. 82–90.

    Google Scholar 

  • Nordbotten, J. C.; Crosby, M. E.: The effect of graphic style on data model interpretation, in: Information Systems Journal, 9(1999), S. 139–155.

    Article  Google Scholar 

  • Ortner, E.: Normsprachliche Entwicklung von Informationssystemen, in: Pohl, K.; Schürr, A.; Vossen, G. (Hrsg.): Modellierung '98, Proceedings des GI-Workshops in Münster, 11.–13. März 1998.

    Google Scholar 

  • Picot, A.; Reichwald, R.; Wigand, R. T.: Die grenzenlose Unternehmung, Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  • Poon, P.; Wagner, C.: Critical success factors revisited: success and failure cases of information systems for senior executives, in: Decision Support Systems, 30(2001), S. 393–418.

    Article  Google Scholar 

  • Rashid, A.; Moreira A.; Araújo, J.: Modularisation and Composition of Aspectual Requirements, in: 2nd International Conference on Aspect-Oriented Software Development, 2003, S. 11–20.

    Google Scholar 

  • Rashid, A.; Sawyer, P.; Moreira, A.; Araujo, J.: Early Aspects: A Model for Aspect-Oriented Requirements Engineering, in: IEEE Joint International Conference on Requirements Engineering, IEEE Computer Society Press, 2002, S. 199–202.

    Google Scholar 

  • Rolland, C.; Souveyet, C.; Ben Achour, C.: Guiding Goal Modeling Using Scenarios, in: IEEE Transactions on Software Engineering, 24(1998)12, S. 1055–1071.

    Article  Google Scholar 

  • Savolainen, J.; Vehkomäki, T.; Mannion, M.: An Integrated Model for Requirements Structuring and Architecture Design, in: Cybulski, J. L. et al. (Hrsg.): Proceedings of the Seventh Australian Workshop on Requirements Engineering, Melbourne 2002.

    Google Scholar 

  • Schelp, J.: Konzeptionelle Modellierung mehrdimensionaler Datenstrukturen analy-seorientierter Informationssysteme, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Schirp, G.: Anforderungsanalyse im Data-Warehouse-Projekt: Ein Erfahrungsbericht aus der Praxis, in: HMD-Praxis der Wirtschaftsinformatik (2001)222.

    Google Scholar 

  • Shanks, G.; Darke, P.: Understanding Data Quality in a Data Warehouse, Australian Computer Journal, 30(1998)4, S. 122–128.

    Google Scholar 

  • Strauch, B.; Winter, R.: Vorgehensmodell für die Informationsbedarfsanalyse im Data Warehousing, in: von Maur, E.; Winter, R. (Hrsg.): Vom Data Warehouse zum Corporate Knowledge Center, Heidelberg 2002, S. 359–378.

    Google Scholar 

  • Strauch, B.: Entwicklung einer Methode für die Informationsbedarfsanalyse im Data Warehousing, St. Gallen 2002.

    Google Scholar 

  • Tschandl, M.; Hergolitsch, W.: Erfolgsfaktoren von Data Warehouse-Projekten, in: Information Management & Consulting, 17(2002)3, S. 83–89.

    Google Scholar 

  • Vassiliadis, P.; Simitsis, A.; Skiadopoulos, S.: Conceptual Modeling for ETL Processes, in: Proceedings of the 5th International Workshop on Data Warehousing and OLAP (DOLAP 2002), McLean, USA 2002, S. 14–21.

    Google Scholar 

  • Wand, Y.; Wang, R.: Anchoring Data Quality Dimensions in Ontological Foundations, in: Communications of the ACM, 39(1996)11, S. 86–95.

    Article  Google Scholar 

  • Wang R. Y.; Strong D. M.: Beyond Accuracy: What Data Quality Means to Data Consumers, in: Journal of Management Information Systems, 12. Jg. (1996) Nr. 4.

    Google Scholar 

  • Watson, H. J.; Annino, D. A.; Wixom, B. H.; Avery, K. L.; Rutherford, M.: Current Practices in Data Warehousing, in: Information Systems Management, 18(2001)1, S. 47–55.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Physica-Verlag Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Goeken, M. (2005). Anforderungsmanagement bei der Entwicklung von Data Warehouse-Systemen — Ein sichtenspezifischer Ansatz. In: Schelp, J., Winter, R. (eds) Auf dem Weg zur Integration Factory. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/3-7908-1612-4_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics