Advertisement

Infektionen des Peritoneums

  • M. Sachs
  • J. Stein

Zusammenfassung

Die »Peritonitis« (abgeleitet aus dem Griechischen περιτόν±¹¿ν, «das Herumgespannte»; Suffix -ιτησ, Ausdruck der Ähnlichkeit, medizinisch: Entzündungen) ist auch heute noch eine Erkrankung von großer klinischer Problematik, da die Letalität von Patienten mit Bauchfellentzündung trotz Fortschritten in der chirurgischen Behandlung und in der Intensivmedizin, abhängig von Ätiologie und Erkrankungsstadium, zwischen 10 und 40% beträgt. Da es sich bei dem klinischen Syndrom »Peritonitis« nur um einen Sammelbegriff für ätiologisch, pathophysiologisch und morphologisch unterschiedliche Erkrankungen handelt, ist es bisher in der Literatur nicht gelungen, eine allgemein akzeptierte, einheitliche und klinisch praktikable Klassifikation der verschiedenen Peritonitisformen aufzustellen. Die Therapie der primären Peritonitis (spontane bakterielle Peritonitis, CAPDPeritonitis) ist konservativ (Antibiotika), der viel häufigeren sekundären Peritonitis aber grundsätzlich chirurgisch (Beseitigung der Ursache, Spülung der Bauchhöhle).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Austin R (ed) (1987) Peritonitis in CAPD (Contributions to Nephrology, Vol. 57). Karger, Basel et al., pp 130–134Google Scholar
  2. Beger HG, Bitter R, Weidemann H, Schießler A, Haase T (1985) Die Peritonitis nach Ulkusperforation. In: Ungeheuer E (Hrsg) Die Komplikationen der Ulkuskrankheit. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 53–63Google Scholar
  3. Bolooki H, Jaffe B, Gliedman ML (1968) Pancreatic abscess and lesser omental sac collections. Surg Gyn Obstet 126: 1301–1308Google Scholar
  4. Bufalari A, Giustozzi G, Moggi L (1996) Postoperative intraabdominell abscesses: percutaneous versus surgical treatment. Acta Chir Belg 96: 197–200PubMedGoogle Scholar
  5. Caspary WF, Mössner J, Stein J (Hrsg) (2005) Therapie gastroenterologischer Krankheiten. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  6. Encke A, Sachs M (1993) Akutes Abdomen: Leitsymptome und rationelles diagnostisches Vorgehen. In: Classen M, Siewert JR (Hrsg) Gastroenterologische Diagnostik. Leitsymptome, Entscheidungsprozesse, Differentialdiagnostik. Schattauer, Stuttgart New York, S 649–656Google Scholar
  7. Evans LT, Kim WR, Poterucha JJ, Kamath PS (2003) Spontaneous bacterial peritonitis in asymptomatic outpatients with cirrhotic ascites. Hepatology 37: 897–901PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Fleig WE, Grothe W, Lotterer E, Behl S (2004) Spontane bakterielle Peritonitis (SBP). Restrospektive und prospektive Daten einer multizentrischen Studie zu Prävalenz, Diagnostik und Therapie in Deutschland. DMW 129: 1792–1797Google Scholar
  9. Garcia-Tsao G (2001) Current management of the complications of cirrhosis and portal hypertension: variceal hemorrhage, ascites, and spontaneous bacterial preitonitis. Gastroenterology 120: 726–748PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Gines P, Navasa M (1998) Antibiotic prophylaxis for spontaneous bacterial peritonitis: how and whom? J Hepatol 29: 490–494PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Gohl J, Gmeinwieser J, Gusinde J (1999) Intraabdominelle Abszesse. Interventionelle versus chirurgische Therapie. Zentralbl Chir 124: 187–194PubMedGoogle Scholar
  12. Hall JC, Heel KA, Papadimitriou JM, Platell C (1998) The pathobiology of peritonitis. Gastroenterology 114: 185–196PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Hsieh WJ et al. (1998) The effect of ciprofloxacin in the prevention of bacterial infection in patients with cirrhosis after upper gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol 93: 962–966PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE (1985) APACHE II: A severity of disease classification system. Crit Care Med 13: 818–829PubMedGoogle Scholar
  15. Krupski G (1999) Interventionelle chirurgische Radiologie sive interventionelle Chirurgie. In: Kremer K, Lierse W, Platzer W et al. (Hrsg) Chirurgische Operationslehre, Ergänzungs-und Registerband. Thieme, Stuttgart, S 138–164Google Scholar
  16. Linder MM, Wacha H, Feldmann U, Wesch G, Streifensand RA, Gundlach E (1987) Der Mannheimer Peritonitis-Index. Ein Instrument zur intraoperativen Prognose der Peritonitis. Chirurg 58: 84–92PubMedGoogle Scholar
  17. Mikulicz J (1889) Weitere Erfahrungen über die operative Behandlung der Perforationsperitonitis. Arch Klin Chir 39: 756–784Google Scholar
  18. Movat C, Stanley AJ (2002) Spontaneous bacterial peritonitis-diagnosis, treatment and prevention. Aliment Pharmacol Ther 15: 1851–1859Google Scholar
  19. Navasa M et al. (1996) Randomized, comparative study of oral ofloxacin versus intravenous cefotaxime in spontaneous bacterial peritonitis. Gastroenterology 111: 1011–1017PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Oreibasios (Ausgabe 1858) Oevres d’Oribase, text grec, en grand partie inédit, collationé sur les manuscrits (...) par le docteurs (U.C.) Bussemaker et (Ch. V.) Daremberg. Tome Troisième. L’imprimerie Impériale, Paris, p 585Google Scholar
  21. Pichlmayr R, Lehr L, Pahlow J, Guthy E (1983) Postoperativ kontinuierliche offene dorso-ventrale Bauchspülung bei schweren Formen der Peritonitis. Chirurg 54: 299–305PubMedGoogle Scholar
  22. Rimola A, Garcia-Tsao G, Navasa M et al. (2000) Diagnosis, treatment and prophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis: a consensus document. J Hepatol 32: 142–153PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Simon C, Stille W (1997) Antibiotika-Therapie in Klinik und Praxis. 9. Aufl. Schattauer, Stuttgart New York, S 448–450Google Scholar
  24. Sort P, Navasa M, Arroyo V et al. (1999) Effect of intravenous albumin on renal impairment and mortality in patients with cirrhosis and spontaneous bacterial peritonitis. N Engl J Med 341: 403–409PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Teichmann W, Wittmann DH, Andreone PA (1986) Scheduled reoperations (Etappenlavage) for diffuse peritonitis. Arch Surg 121: 147–152PubMedGoogle Scholar
  26. Tuncer I, Topcu N, Durmus A, Turkdogan, MK (2003). Oral ciprofloxacin versus intravenous cefotaxime and ceftriaxone in the treatment of spontaneous bacterial peritonitis. Hepatogastroenterology 50: 1426–1430PubMedGoogle Scholar
  27. Vogl T J, Estifan F (2001) Pyogener Leberabszess: Interventionelle versus chirurgische Therapie: Technik, Ergebnisse und Indikationstellung. Fortschr Röntgenstr 173: 663–667CrossRefGoogle Scholar
  28. Tito, L, Rimola A, Gines P et al (1998) Recurrence of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis: frequency and predictive factors. Hepatology 8: 27–31Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Heidelberg 2006

Authors and Affiliations

  • M. Sachs
    • 1
  • J. Stein
    • 2
  1. 1.Zentrum für Chirurgie, Klinik für Allgemein- und Gefäßchirurgie, Klinikum der Johann WolfgangGoethe-UniversitätFrankfurt am Main
  2. 2.Medizinische Klinik I, Klinikum der Johann WolfgangGoethe-UniversitätFrankfurt am Main

Personalised recommendations