Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vorbemerkungen vor §§ 30 ff.

  • Chapter
Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO)

  • 184 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Hahn, Zulässigkeit und Grenzen der Delegierung ärztlicher Aufgaben, NJW 1981, 1977

    Google Scholar 

  • Krieger, Dermatologie und Kosmetik in Konkurrenz, Der Dtsch. Dermatologe 1999, 509 ff

    Google Scholar 

  • Ratzel, Die Zusammenarbeit von Arzt und Hebamme, Frauenarzt 1990, 121

    Google Scholar 

  • Taupitz, Arzt und Heilpraktiker im Doppelberuf?, MedR 1993, 219.

    Google Scholar 

Literatur

  • Dahm, Zur Problematik der Gewährung von Preisnachlässen und Zuwendungen im Gesundheitswesen, MedR 1992, 250

    Google Scholar 

  • ders., Rabattierung und Vorteilsgewährung bei Erbringung ärztlicher Laborleistungen, MedR 1994, 13

    Google Scholar 

  • Dieners, Lembeck, Taschke, Der „Herzklappenskandal” — Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, 156

    Google Scholar 

  • Göben, Mit einem Bein im Gefängnis?, Forschung und Lehre 1999, 22

    Google Scholar 

  • Kalb, Provision, Rückvergütung und andere unzulässige Umgehungsformen des Verbots der Zuweisung gegen Entgelt, ZMGR 2005, 291 ff.

    Google Scholar 

  • Lippert, Vorteilsannahme, Bestechlichkeit und die Einwerbung von Drittmitteln bei der Beschaffung von Medizinprodukten, NJW 2000, 1772

    Google Scholar 

  • ders. Die problematische Einwerbung von Drittmitteln, VersR 2000, 158

    Google Scholar 

  • Möller, Gründung und Betrieb privatärztlicher Laborgemeinschaften, MedR 1994, 10

    Google Scholar 

  • Pragal, Das Pharma-Marketing um die niedergelassenen Kassenärzte — „Beauftragtenbestechung“ gemäß § 299 StGO! NStZ 2005, 133

    Google Scholar 

  • Ratzel, Berufsrechtliche Besonderheiten im Zusammenhang mit der Abrechnung von Zytologie-und Laborleistungen, Mitteilungsblatt der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, 1991, 159

    Google Scholar 

  • ders., standes-und wettbewerbsrechtliche Probleme zwischen Laborärzten und ärztlichen Laborgemeinschaften, Laboratoriumsmedizin 1986, 87

    Google Scholar 

  • Römermann, Gewerbesteuerpflicht für die ärztliche Tätigkeit im Labor, Laboratoriumsmedizin 1992, 72

    Google Scholar 

  • Taschke, Drittmittelforschung und Strafrecht, PharmR 2003, 417

    Google Scholar 

  • Walter, Medizinische Forschung mit Drittmitteln — lebenswichtig oder kriminell?, ZRP 1999, 292.

    Google Scholar 

Literatur

  • Dahm, Gewährung von Preisnachlässen und Zuwendungen im Gesundheitswesen, MedR 1992, 250

    Google Scholar 

  • ders., Rabattierung und Vorteilsgewährung bei Erbringung ärztlicher Laborleistungen, MedR 1994, 13

    Google Scholar 

  • Lippert, Klinische Prüfungen von Arzneimitteln durch Professoren — Dienstaufgabe oder Nebentätigkeit? NJW 1992, 2338

    Google Scholar 

  • ders., Klinische Prüfung von Arzneimitteln in Universitätsklinika — rechtliche Aspekte, DMW 1993, 355

    Google Scholar 

  • ders., Vorteilsannahme, Bestechlichkeit und die Einwerbung von Drittmitteln bei der Beschaffung von Medizinprodukten, NJW 2000, 1772

    Google Scholar 

  • ders. Die problematische Einwerbung von Drittmitteln, VersR 2000, 158

    Google Scholar 

Literatur

  • Ambos, Zur Strafbarkeit der Drittmittelakquisition, JZ 2003, 345

    Google Scholar 

  • Balzer, Die Akkreditierung industrieunterstützter Fortbildungsveranstaltungen nach Umsetzung des GKV-Modernisierungsgesetzes — eine Reform der Reform? MedR 2004, 76

    Google Scholar 

  • dies, „Industriesponsoring” und ärztliche Fortbildung — ein Auslaufmodell?, NJW 2003, 3225

    Google Scholar 

  • Dahm, Gewährung von Preisnachlässen und Zuwendungen im Gesundheitswesen, MedR 1992, 250

    Google Scholar 

  • ders., Rabattierung und Vorteilsgewährung bei Erbringung ärztlicher Laborleistungen, MedR 1994, 13

    Google Scholar 

  • Dieners, Lembeck, Taschke, Der „Herzklappenskandal” — Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmaR 1999, 156

    Google Scholar 

  • Diettrich, Schatz, Sicherung der privaten Drittmittelförderung, ZRP 2001, 521

    Google Scholar 

  • diess., Drittmittelforschung: Überlegungen zur Minimierung des strafrechtlichen Risikos, MedR 2001, 614

    Google Scholar 

  • Erlinger, Drittmittelforschung unter Korruptionsverdacht, Der aktuelle Stand der Rechtsprechung. Gibt es schon Rechtsprechung zur „neuen” Rechtslage? MedR 2002, 60

    Google Scholar 

  • Göben, Mit einem Bein im Gefängnis ?, Forschung und Lehre 1999, 22

    Google Scholar 

  • Haeser, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht — aus der Sicht eines Staatsanwaltes, MedR 2002, 55

    Google Scholar 

  • Lippert, Vorteilsannahme, Bestechlichkeit und die Einwerbung von Drittmitteln bei der Beschaffung von Medizinprodukten, NJW 2000, 1772

    Google Scholar 

  • ders. Die problematische Einwerbung von Drittmitteln, VersR 2000, 158

    Google Scholar 

  • ders. Klinische Prüfungen von Arzneimitteln durch Professoren — Dienstaufgabe oder Nebentätigkeit? NJW 1992, 2338

    Google Scholar 

  • ders., Klinische Prüfung von Arzneimitteln in Universitätsklinika — rechtliche Aspekte, DMW 1993, 355

    Google Scholar 

  • ders. Die problematische Einwerbung von Drittmitteln, VersR 2000, 158

    Google Scholar 

  • ders. Ethik und Monetik, VersR 2000, 1206

    Google Scholar 

  • ders. Vorteilsannahme und die Einwerbung von Drittmitteln durch Beschaffung von Medizinprodukten — die zweite Runde, GesR 2003, 144

    Google Scholar 

  • Lüderssen, Antikorruptionsgesetze und Drittmittelforschung, JZ 1997, 112

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Von der Freiheit der klinischen Forschung zum strafrechtlichen Unrecht, NJW 197, 782

    Google Scholar 

  • Pragal, Das Pharma-„Marketing” um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung gemäß § 299 StGB, NZSt 2005, 133

    Google Scholar 

  • Ratzel, Drittmittelforschung unter Korruptionsverdacht? Wechselwirkung des Korruptionsstrafrechts mit dem ärztlichen Standesrecht, MedR 2002, 63

    Google Scholar 

  • Verrel, Überkriminalisierung oder Übertreibung? Die neue Furcht vor der Korruptionsstrafbarkeit in der Medizin, MedR 2003, 319

    Google Scholar 

  • Walter, Medizinische Forschung mit Drittmitteln — lebenswichtig oder kriminell?, ZRP 1999, 292

    Google Scholar 

  • Wienke, Lippert, Kommentar zu den 9, Einbecker Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) e.V. zur Einwerbung privatwirtschaftlicher Drittmittel in der Medizin WissR 2002, 233

    Google Scholar 

Literatur

  • Dahm, Gewährung von Preisnachlässen und Zuwendungen im Gesundheitswesen, MedR 1992, 250

    Google Scholar 

  • ders., Rabattierung und Vorteilsgewährung bei Erbringung ärztlicher Laborleistungen, MedR 1994, 13

    Google Scholar 

  • Lippert, Vorteilsannahme, Bestechlichkeit und die Einwerbung von Drittmitteln bei der Beschaffung von Medizinprodukten, NJW 2000, 1772

    Google Scholar 

  • ders. Die problematische Einwerbung von Drittmitteln, VersR 2000, 158.

    Google Scholar 

Literatur

  • Anhalt, Dieners, Handbuch des Medizinprodukterechts, 2003

    Google Scholar 

  • Stollberg, Chancen eines Kongresses für medizinische Gesellschaften — Die Theorie in der Praxis, Diplomarbeit, Riesa 2005 (unveröffentlicht)

    Google Scholar 

  • Weisemann, Spieker, Sport, Spiel und Recht, 1997.

    Google Scholar 

Literatur

  • Bockelmann, Strafrecht des Arztes, 1969

    Google Scholar 

  • Deutsch, Schutzbereich und Tatbestand des unerlaubten Heileingriffs im Zivilrecht, NJW 1965, 1985

    Google Scholar 

  • Giesen, Wandlungen des Arzthaftungsrechts, 1983

    Google Scholar 

  • Kohlhaas, Medizin und Recht, 1969

    Google Scholar 

  • Laufs, Zur zivilrechtlichen Problematik ärztlicher Eigenmacht, NJW 1969, 529.

    Google Scholar 

Literatur

  • Hart, Ärztliche Leitlinien — Definitionen, Funktionen, rechtliche Bewertungen, MedR 1998, 8 ff.

    Google Scholar 

  • Lippert, Kern, Arbeits-und Dienstrecht der Krankenhausärzte von A–Z, Stichwort: Arbeitsteilung, 2. Aufl. 1993

    Google Scholar 

  • Ratzel, Weitere Vereinbarungen zwischen Anästhesisten und anderen Disziplinen, Anästhesiologie und Intensivmedizin 1989, 308

    Google Scholar 

  • Vereinbarung zwischen dem Berufsverband Deutscher Anästhesisten und dem Berufsverband der Deutschen Chirurgen über die Zusammenarbeit bei der operativen Patientenversorgung, MedR 1983, 21

    Google Scholar 

  • Vereinbarung der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin und des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten mit der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe und dem Berufsverband der Frauenärzte über die Zusammenarbeit in der operativen Gynäkologie und Geburtshilfe, Frauenarzt 1992, 25 mit Anmerkung Weissauer

    Google Scholar 

  • Ulsenheimer, Leitlinien, Richtlinien, Standards — Risiko oder Chance für den Patienten, Bay. Äbl, 1998, 51 ff.

    Google Scholar 

  • Weißauer, Leitlinien, Richtlinien, Standards — Vorteile und Gefahren, juristische Begriffsbestimmung, Anästh. +Intensivmed. 1998, 197

    Google Scholar 

  • Wilhelm, Verantwortung und Vertrauen bei Arbeitsteilung in der Medizin, 1984.

    Google Scholar 

Literatur

  • Ahrens, Genpatente — Rechte am Leben? Dogmatische Aspekte der Patentierbarkeit von Erbgut, GRUR 2003, 89

    Google Scholar 

  • Becker, Brillen aus Luxemburg und Zahnbehandlung in Brüssel — die gesetzliche Krankenversicherung im europäischen Binnenmarkt, NZS 1998, 359

    Google Scholar 

  • ders. Gesetzliche Krankenversicherung im Europäischen Binnenmarkt, NJW 2003, 2272

    Google Scholar 

  • Becker, Walser, Stationäre und ambulante Krankenhausleistungen im grenzüberschreitenden Dienstleistungsverkehr — von Eingrenzungen und neuen Grenzen in der EU, NZS 2005, 449

    Google Scholar 

  • Frenz, Grenzüberschreitende medizinische Leistungen und Grundfreiheiten im Spiegel der EuGH-Rechtsprechung, MedR 2004, 296

    Google Scholar 

  • Geiger, Pflegeversicherung besteht europaweit, NJW 2001, 2772

    Google Scholar 

  • Godry, Qualitätssicherung durch Berufszulassung, MedR 2001, 348

    Google Scholar 

  • Haage, Die Möglichkeiten osteuropäischer Ärzte in der Bundesrepublik Deutschland nach der Erweiterung der EU, ZMGR 2004, 231

    Google Scholar 

  • Hakenberg, Europarechtliche Perspektiven der ärztlichen Berufsausübung, MedR 2000, 55

    Google Scholar 

  • Hanika, Europäische Gesundheitspolitik, MedR 1998, 193 ff.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Einfluß der EG auf nationale Gesundheitssysteme, MedR 2000, 586

    Google Scholar 

  • Kingreen, Zur Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im europäischen Binnenmarkt, NJW 2001, 3382

    Google Scholar 

  • Kleine, Klingelhöfer, Biotechnologie und Patentrecht — ein aktueller Überblick, GRUR 2003, 1

    Google Scholar 

  • Köhler, Europäische Bioethikkonvention — Beitritt unter Vorbehalt?, ZRP 2000, 8

    Google Scholar 

  • Koenig, Engelmann, Steiner, Die Regulierung der GKV-Abrechnung von Laboratoriumsuntersuchungen am Maßstab der Dienstleistungsfreiheiten, MedR 2002, 221

    Google Scholar 

  • König, Biomedizinkonvention des Europarats, EU und deutsches Organhandelsverbot, MedR 2005, 22

    Google Scholar 

  • Kraus, Kostenübernahme für medizinische Dienstleistungen in der Europäischen Union, GesR 2004, 37

    Google Scholar 

  • Kunczik, Die Legitimation des Patentsystems im Lichte biotechnologischer Erfindungen, GRUR 2003, 845

    Google Scholar 

  • Neumann, Solidarische Wettbewerbsordnung statt Vertragsarztrecht?, NZS 2002, 561

    Google Scholar 

  • Pitschas, Europäisches Wettbewerbsrecht und soziale Krankenversicherung, VSSR 1999, 221.

    Google Scholar 

  • Ratzel, Grenzüberschreitender Gesundheitsmarkt innerhalb der EU, neue Chancen für Patienten und Leistungserbringer Das deutsche Gesundheitswesen und der europäische, Einigungsprozeß, MedR 1999, 510

    Google Scholar 

  • Schirmer, LdA, Europäisches Arztrecht, Nr. 1690

    Google Scholar 

  • Spoerr, Uwer, Grenzüberschreitende Gesundheitsleistungen — Abweichung der Gebührenordnung für Ärzte und der Bundespflegesatz VO durch Rechtswahl im Schuldrecht?, MedR, 2003, 668

    Google Scholar 

  • Taupitz, Die Menschenrechtskonvention zur Biomedizin — akzeptabel, notwendig oder annehmbar für die Bundesrepublik Deutschland? VersR 1998, 542

    Google Scholar 

  • Weiß, EU-Verfassungsvertrag und Biotechnologie, MedR 2005, 458

    Google Scholar 

  • Zuck in: Quaas, Zuck, § 3.

    Google Scholar 

Literatur

  • Benda, Verständigungsversuche über die Würde des Menschen, NJW 2001, 2147

    Google Scholar 

  • Beckmann, Rechtsfragen der Präimplantationsdiagnostik, MedR 2001, 169

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer, Diskussionsentwurf einer Richtlinie zur Präimplantationsdiagnostik, DÄ 2000 (C), 423 (Heft 9)

    Google Scholar 

  • Die, Präimplantationsdiagnostik aus rechtlicher Sicht, Aachen 2001

    Google Scholar 

  • Dreier, Stufungen des vorgeburtlichen Lebensschutzes, ZRP 2002, 377

    Google Scholar 

  • Eibach, Präimplantationsdiagnostik (PID), — Grundsätzliche ethische und rechtliche Probleme, MedR 2003, 441

    Google Scholar 

  • Fassbender, Der Schutz des Embryosund die Humangenetik, MedR 2003, 279

    Google Scholar 

  • Giwer, Rechtsfragen der Präimplantationsdiagnostik, 2001

    Google Scholar 

  • Günther, Strafrechtliche Verbote der Embryonenforschung?, MedR 1990, 161 Ziff. VII

    Google Scholar 

  • ders., Pränatale Diagnose und Pränatale Therapie genetischer Defekte aus strafrechtlicher Sicht, in: Günther, Keller (Hrsg.), Fortpflanzungsmedizin und Humangenetik — Strafrechtliche Schranken?, 2. Aufl. 1991

    Google Scholar 

  • ders., Strafrechtlicher Schutz des menschlichen Embryos über § 218 ff. StGB hinaus?, in: Günther, Keller, Fortpflanzungsmedizin

    Google Scholar 

  • Hepp, Präimplantationsdiagnostik — medizinische, ethische und rechtliche Aspekte, DÄ 2000 (A), 1213 (Heft 18)

    Google Scholar 

  • Ipsen, Die Zukunft der Embryonenforschung, NJW 2004, 268

    Google Scholar 

  • Kienle, Das Verbot des Klonens von Menschen, ZRP 1998, 186

    Google Scholar 

  • Koch, Rechtliche Voraussetzungen und Grenzen der Forschung an Embryonen: Nationale und internationale Aspekte, Gebfra 2000, M 67 ff.

    Google Scholar 

  • Laufs, Fortpflanzungsmedizin und Arztrecht, 1992, S. 79

    Google Scholar 

  • Lilie, Albrecht, Strafbarkeit im Umgang mit Stammzelllinien nach deutschem Recht, NJW 2001, 2774

    Google Scholar 

  • Merkel, „Die Abtreibungsfalle”, DIE ZEIT 25/2001 v. 13.6.2001 S. 42

    Google Scholar 

  • Neidert, Zunehmendes Lebensrecht, DÄ 2000 (A), 3483

    Google Scholar 

  • ders., Brauchen wir ein Fortpflanzungsmedizingesetz?, MedR 1998, 347

    Google Scholar 

  • ders. Das überschätzte ESchG — was es verbietet und nicht verbietet, ZRP 2002, 467

    Google Scholar 

  • Ratzel, Heinemann, Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik nach Abschnitt IV D Nr. 14 Satz 2 (Muster-) Berufsordnung — Änderungsbedarf?, MedR 1997, 540

    Google Scholar 

  • Ratzel, Präimplantationsdiagnostik und Embryonenforschung, in: Lippert, Eisenmenger (Hrsg.), Forschung am Menschen, Springer 1999, 81

    Google Scholar 

  • Schneider, Auf dem Weg zur gezielten Selektion — Strafrechtliche Aspekte der Präimplantationsdiagnostik, MedR 2000, 360

    Google Scholar 

  • Schreiber, Von richtigen rechtlichen Voraussetzungen ausgehen, zur rechtlichen Bewertung der Präimplantationsdiagnostik, DÄ 2000 (A), 1135 (Heft 17)

    Google Scholar 

  • Schulz, Das Recht der Reprogenetik — flexibel und transparent?, ZRP 2002, 487

    Google Scholar 

  • Schwarz, Strafrechtliche Grenzen der Stammzellforschung, MedR 2003, 158

    Google Scholar 

  • Sendler, Menschenwürde, PID und Schwangerschaftsabbruch, NJW 2001, 2148

    Google Scholar 

  • Taupitz, Die Menschenrechtskonvention zur Biomedizin — akzeptabel, notwendig, oder unannehmbar für die Bundesrepublik Deutschland?, VersR 1998, 542

    Google Scholar 

  • ders. Der rechtliche Rahmen des Klonens zu therapeutischen Zwecken, NJW 2001, 3433

    Google Scholar 

  • Vultejus, Bioethik, ZRP, 1995, 47.

    Google Scholar 

Literatur

  • Deutsch, Embryonenschutz in Deutschland, NJW 1991, 721

    Google Scholar 

  • Eggstein, Organisation und Rechtsfragen der „Ständigen Kommission bei den Ärztekammern” nach den Richtlinien zur Durchführung von In-vitro-Fertilisation (IVF) und Embryotransfer (ET), Kamps, Laufs (Hrsg.) Festschrift für Helmut Narr, 1988, 16

    Google Scholar 

  • Enders, Das Recht auf Kenntnis der eigenen Abstammung, NJW 1989, 881

    Google Scholar 

  • Heuermann, Kröger, Die Menschenwürde und die Forschung am Embryo, MedR 1989, 168

    Google Scholar 

  • Hülsmann, Mehrlingsschwangerschaft und Fetozid im Lichte des Strafrechts, Frauenarzt 1993, 55

    Google Scholar 

  • ders., Medizinisch assistierte Fortpflanzung unter besonderer Berücksichtigung des Embryonenschutzgesetzes vom 13. 12. 1990, Frauenarzt 1993, 301

    Google Scholar 

  • ders., Produktion und Reduktion von Mehrlingen, 1992

    Google Scholar 

  • Kamps, Das Recht der Reproduktionsmedizin — Ein Überblick, MedR 1994, 339

    Google Scholar 

  • Keller, Günther, Kaiser, Embryonenschutzgesetz, 1992

    Google Scholar 

  • Laufs, Fortpflanzungsmedizin und Arztrecht, 1992

    Google Scholar 

  • Ludwig, Küpker, Dietrich, Transfer von zusätzlichen Embryonen und Eizellspende, Frauenarzt 2000, 938

    Google Scholar 

  • Naumann, Vereitelung des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung bei künstlicher Insemination, ZRP 1999, 142

    Google Scholar 

  • Neidert, Brauchen wir ein Fortpflanzungsmedizingesetz?, MedR 1998, 347

    Google Scholar 

  • Ratzel, Die Insemination, Frauenarzt 1993, 293

    Google Scholar 

  • ders. Umfang und Grenzen berufsrechtlicher Normen im Bereich der modernen Fortpflanzungsmedizin, in Reproduktionsmedizin 2002, 199

    Google Scholar 

  • Ratzel, Ulsenheimer, Rechtliche Aspekte der Reproduktionsmedizin, Reproduktionsmedizin 1999, 428

    Google Scholar 

  • Taupitz, Einrichtung einer zentralen Registrierungs-, Beratungs-und Prüfstelle für fortpflanzungsmedizinische und — biologische Fragen und Dokumentation, Information und Steuerung, Reproduktionsmedizin 2002, 206.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Vorbemerkungen vor §§ 30 ff.. In: Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-33485-8_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation