Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Kompendium Internistische Onkologie pp 491–498Cite as

Kontrollierte Feinnadeldiagnostik

  • Chapter

  • 130 Accesses

Zusammenfassung

Die Feinnadelbiopsie ist definiert als Biopsie mit einer Nadel von einem Durchmesser von 1 mm oder weniger. Durch ihren kleinen Durchmesser erlaubt sie eine risikoarme Aspiration von Gewebe zur zytologischen und histologischen Untersuchung aus Organen und Tumoren. Zur sicheren und erfolgreichen Biopsie bedarf es eines Ziel- und Überwachungsmodus. Eine Kontrolle der Feinnadelbiopsie kann durch Palpation bei oberflächlich gelegenen Läsionen oder sonst durch Verwendung bildgebender Verfahren wie Sonographie, Endosonographie (EUS), CT und MRT erreicht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   229.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alanen J, Keski-Nisula L, Blanco-Sequeiros R, Tervonen O (2003) Cost comparison analysis of low-field (0.23 T) MRI-und CT-guided bone biopsies. Eur Radiol 14(1):123–128

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Andersson R, Andren-Sandberg A, Lundstedt C, Tranberg KG (1996) Implantation metastasis from gastrointestinal cancer after percutaneous puncture or biliary drainage. Eur J Surg 162:551–554

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Atay Z (1991) Möglichkeiten und Grenzen der Zytologie bei der Auswertung der abdominellen Feinnadelaspirationspunktion. In: Simanowski JH, Mendel V (Hrsg) Ultraschall in der Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 135–146

    Google Scholar 

  • Buscarini L, Fornari F, Bolondi L et al (1990) Ultrasound-guided fine needle biopsy of focal liver lesions: techniques, diagnostic accuracy and complications. A retrospective study on 2091 biopsies. J Hepatol 11:344–348

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Caselitz M, Masche N, Bleck JS, Gebel M et al (2003) Increasing sensitivity of morphological diagnosis in hepatocellular carcinoma (HCC) by combination of cytological and fine-needle histological examination after ultrasound-guided fine needle biopsy. Z Gastroenterol 41:559–564

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Caturelli E, Bisceglia M. Fusilli S, Squillante MM, Castelvetere M, Siena DA (1996) Cytological vs microhistological diagnosis of hepatocellular carcinoma: comparative accuracies in the same fine-needle biopsy specimen. Dig Dis Sci 41: 2326–2331

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Chao C, Torosian MH, Boraas MC et al (1999) Needle-tract seeding after ultrasoundguided puncture of hepatocellular carcinoma. A study of 150 patients. Gastroenterol Clin Biol 23:552–556

    Google Scholar 

  • Eisenberg BL, Fowble B (2001) Local recurrence of breast cancer in the stereotactic core needle biopsy site: case reports and review of the literature. Breast J 7:124–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Fritscher-Ravens A, Brand L, Knofel WT et al (2002) Comparison of endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration for focal pancreatic lesions in patients with normal parenchyma and chronic pancreatitis. Am J Gastroenterol 97:2768–2775

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Fritscher-Ravens A, Bohuslavizki KH, Brandt L et al (2003) Mediastinal lymph node involvement in potentially resectable lung cancer: comparison of CT, positron emission tomography, and endoscopic ultrasonography with and without fine-needle aspiration. Chest 123:442–451

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Garre Sanchez MC, Sola Perez J, Bas Bernal A et al (1997) Ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy. Study of the cost per patient and comparison with computed tomography-guided biopsy. Rev Esp Enferm Dig 89:297–304

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gebel M, Horstkotte H, Köster C et al (1986) Ultraschallgezielte Feinnadelpunktion abdomineller Organe: Indikationen, Ergebnisse, Risiken. Ultraschall 7:198–202

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gebel M (1993) Transkutane ultraschallgezielte diagnostische Feinnadelpunktion. In: Schölmerich J, Manns MP (Hrsg) Diagnostik in der Gastroenterologie und Hepatologie. Thieme, Stuttgart New York, S 186–191

    Google Scholar 

  • Hau A, Kim I, Kattapuram S et al (2002) Accuracy of CT-guided biopsies in 359 patients with musculoskeletal lesions. Skeletal Radiol 31:349–353

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kim SH, Lim HK, Lee WJ et al (2000) Needle-tract implantation in hepatocellular carcinoma: frequency and CT findings after biopsy with a 19.5-gauge automated biopsy gun. Abdom Imaging 25:246–250

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Levy MJ, Norton ID, Wiersema MJ et al (2003) Prospective risk assessment of bacteremia and other infectious complications in patients undergoing EUS-guided FNA. Gastrointest Endosc 57:672–678

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ockenga J, Gebel M, Caselitz M et al (1998) 3D ultrasound imaging, diagnosis and follow-up of an untypical hydatid cyst. Z Gastroenterol 36:599–603

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ohno Y, Hatabu H, Takenaka D et al (2003) CT-guided transthoracic needle aspiration biopsy of small (⪯ 20 mm) solitary pulmonary nodules. Am J Roentgenol 180:1665–1669

    Google Scholar 

  • Otto R, Wellauer J (1985) Ultraschallgeführte Biopsie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  • Weiss H, Düntsch U, Weiss A (1988) Risiken der Feinnadelpunktion — Ergebnisse einer Umfrage in der BRD (DEGUM-Umfrage). Ultraschall 9:121–127

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Wutke R, Schmid A, Fellner F et al (2001) CT-guided percutaneous core biopsy: Effective accuracy, diagnostic utility and effective costs. Rofo Fortschr Geb Roentgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 173:1025–1033

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. M. Gebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Schwerpunkt Hämatologie/Onkologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Ernst-Grube-Straße 40, 06120, Halle/Saale

    Hans-Joachim Schmoll (Direktor der Klinik und Poliklinik für Innere Medizin IV) (Direktor der Klinik und Poliklinik für Innere Medizin IV)

  2. Onkologie-Hämatologie-Gastroenterologie-Hepatologie-Infektiologie, Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Erlanger Allee 101, 07740, Jena

    Klaus Höffken (Direktor der Klinik und Poliklinik für Innere Medizin II) (Direktor der Klinik und Poliklinik für Innere Medizin II)

  3. Schwerpunkt Onkologie und Hämatologie, Universitätsmedizin Berlin, Charité-Campus Mitte Schumannstraße 20/21, 10117, Berlin

    Kurt Possinger (Direktor der Medizinischen Klinik II) (Direktor der Medizinischen Klinik II)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gebel, M. (2006). Kontrollierte Feinnadeldiagnostik. In: Schmoll, HJ., Höffken, K., Possinger, K. (eds) Kompendium Internistische Onkologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-31303-6_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-31303-6_25

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-20657-6

  • Online ISBN: 978-3-540-31303-8

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation