Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004

  • Chapter
Arzneiverordnungs-Report 2005

  • 505 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Accenture (2005): Die Bedeutung der Generikaindustrie für die Gesundheitsversorgung in Deutschland. Juni 2005, Fachhochschule Ingolstadt. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter www.progenerika.de/downloads/993/filename

    Google Scholar 

  • Angell M (2005): Der Pharma-Bluff — Wie innovativ die Pillenindustrie wirklich ist. Kompart-Verlag, Bonn, Bad-Homburg.

    Google Scholar 

  • Angell M, Relman AS (2002): Patents, profits & American medicine: conflicts of interest in the testing & marketing of new drugs. Daedalus Spring. 102–111.

    Google Scholar 

  • Barral PE (2004): 26 Years of Pharmaceutical Research (unveröffentlichtes Arbeitspapier). Paris.

    Google Scholar 

  • BASYS (2002): Auswirkungen staatlicher Eingriffe auf das Preisniveau im Bereich Humanarzneimittel, Augsburg.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2003): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2004a): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2004b): Arzneimittel-Festbeträge: Europäischer Gerichtshof gibt grünes Licht für die Spitzenverbände der Krankenkassen — 2,5 Milliarden Euro Einsparung alleine in diesem Jahr. Pressemeldung vom 16. März 2004.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2005): Neuregelung für Arzneimittel-Festbeträge unverzichtbar — 390 Millionen Euro Einsparvolumen für 2005 sind realistisch. Pressemeldung vom 25. Januar 2005.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (2004): Hochschulmedizin der Zukunft: Ziele und Visionen für die klinische Spitzenforschung. Gemeinsamer Workshop von BMBF, DFG und Wissenschaftsrat am 10./11.Mai 2004.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2004): Gesetzliche Krankenversicherung: Kennzahlen und Faustformeln. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter http://www.bmgs.bund.de

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2005a): Krankenkassen mit 4 Mrd. € Überschuss — Ulla Schmidt: Die Gesundheitsreform wirkt. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter http://www.bmgs.bund.de

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2005b): Finanzentwicklung im 1. Quartal 2005 — gesetzliche Krankenversicherung schreibt weiterhin schwarze Zahlen. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter http://www.bmgs.bund.de

    Google Scholar 

  • Bundesverband der pharmazeutischen Industrie (2005): Pharma-Daten 2004.

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Furukawa MF (2003): Prices and Availability of pharmaceuticals: Evidence from nine countries. Health Affairs, W3, 521–536.

    Google Scholar 

  • De Joncheere K, Rietveld AH, Huttin C (2003): Experiences with generics. In: Duks MNG, Haaijer-Ruskamp FM, de Joncheere CP, Rietveld AH (eds.) (2003): Drugs and Money. Prices, affordability and cost containment. World Health Organisation. Netherlands.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2003a): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Berichte der Bundesregierung zu Erfahrungen mit der Anwendung der neuen Aut-idem-Regelung. Drucksache 15/2283 vom 18.12.2003.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2003b): Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz — GMG). Drucksache 15/1525. Im Internet aufgesucht am 26.07.2005 unter: http://dip.bundestag.de/btd/15/015/1501525.pdf

    Google Scholar 

  • Ess SM, Schneeweiss S, Szucs TD (2003): European healthcare policies for controlling drug expenditure. PharmacoEconomics. 21: 89–103.

    PubMed  Google Scholar 

  • European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (2005): The Pharmaceutical Industry in Figures. Key Data 2005 update.

    Google Scholar 

  • Forbes (2005): The Forbes Global 2000. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter http://www.forbes.com/2005/03/30/05f2000land.html.

    Google Scholar 

  • Gaisser S, Nusser M (2005): Stärkung des Pharma-Innovationsstandortes Deutschland. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Gambardella A, Orsenigo L, Pammolli F (2000): Global Competitiveness in Pharmaceuticals. A European Perspective. Report prepared for the Directorate General Enterprise of the European Commission, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Garattini L, Tediosi F (2000): A comparative analysis of generic markets in five European countries. Health Policy 51: 149–162.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • GKV-Monitor (2004): Wie verhalten sich die Versicherten? WIdO, Bonn.

    Google Scholar 

  • Glaeske G, Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Stärkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effizienz und Qualität. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS). Im Internet aufgesucht am 27.07.2005 unter: http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf-arzneimittel/wido_arz_gut-bmgs-lg_0403.pdf

    Google Scholar 

  • Holst J, Laaser U (2003): Zuzahlungen im Gesundheitswesen: Unsozial, diskriminierend und ineffektiv. DtschÄrztebl Heft 51-52, A3358–A3361.

    Google Scholar 

  • IMS (2005): IMS Retail Drug Monitor Dezember 2004. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter http://www.imshealth.de/de/artikel/id/7919.

    Google Scholar 

  • Joergens P (2005): Unternehmensverflechtungen in der Deutschen Pharmazeutischen Industrie. Planegg.

    Google Scholar 

  • Kaesbach W (2004): Arzneimittel-Festbeträge — die Erfolgsgeschichte geht weiter. Die BKK, 12/2004, S.530–537.

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Reinhardt U (2003): Reference Pricing for drugs: Is it compatible with U.S. health care? Health Affairs, Volume 22, 16–30.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994): Therapeutic-class wars — drug promotion in a competitive marketplace. N. Engl. J. Med. 331: 1350–1353.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Klauber J, Selke GW (2005): Arzneimittelausgaben: Die Kostenbremse klemmt. Gesundheit und Gesellschaft, 1/05, 8. Jg., 29–33.

    Google Scholar 

  • Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Reform des Arzneimittelmarktes — Ein Plädoyer für mehr Wettbewerb. Gesundheits-und Sozialpolitik, 5-6/2003.

    Google Scholar 

  • Klose J, Schellschmidt H (2001): Finanzierung und Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung. WIdO, Bonn.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2003): Die pharmazeutische Industrie Europas zum Wohl der Patienten stärken: was zu tun ist. KOM (2003) 383.

    Google Scholar 

  • López-Casasnovas G, Pui-Junoy J (2000): Review of the literature on reference pricing. Barcelona.

    Google Scholar 

  • Morgan SG, Barer ML, Agnew JD (2003): Whither Seniors pharmacare: Lessons from (and for) Canada. Health Affairs, Volume 22, Number 3, 49–59.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Müller J (1999): Das niederländische Gesundheitssystem — Modell für Deutschland? Arbeit und Sozialpolitik 1-2, 20–32.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004a): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer-Verlag, Heidelberg, 137–175.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004b): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2003. Springer-Verlag, Heidelberg, 915–958.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2003): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nusser M (2005): Pharma-Innovationsstandort Deutschland: Leistungsfähigkeit, Innovationshemmnisse und Handlungsempfehlungen. In: Gesundheit und Gesellschaft 3/2005.

    Google Scholar 

  • Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (1998a): Arzneimittel. Vertrieb in Europa, Wien.

    Google Scholar 

  • Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (1998b): Arzneimittel. Steuerung der Arzneimittelmärkte in neun europäischen Ländern, Wien.

    Google Scholar 

  • Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (2002): Selbstbeteiligung. Internationaler Vergleich und Implikationen für Österreich, Wien.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005): Koordination und Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2005. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter www.svr-gesundheit.de/Gutachten/Gutacht05/Langfassung2.pdf

    Google Scholar 

  • Santésuisse (2005): Arzneimittel-Preisvergleich zwischen der Schweiz, Österreich, Frankreich, Italien und Belgien. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter www.santesuisse.ch/datasheets/files/200504191017571.pdf

    Google Scholar 

  • Schlingensief KH (2005): Pharmastandort Deutschland und Europa. Vortrag auf der Veranstaltung: EU-Erweiterung — Auswirkungen auf Qualität und Wettbewerb in der Gesundheitsversorgung, 28. Februar 2005, Dresden.

    Google Scholar 

  • Schneider M, Hofmann U, Köse A (2004): Zuzahlungen im internationalen Vergleich. Kurzexpertise 2003. Strukturdaten 1980–2000 für 20 Länder. Augsburg.

    Google Scholar 

  • Sellers LJ (2004): Special Report Pharm Exec 50. Pharmaceutical Executive. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter http://www.pharmexec.com/pharmexec/article/articleDetail.jsp?id=95192

    Google Scholar 

  • Task Force zur Verbesserung der Standortbedingungen und der Innovationsmöglichkeiten der pharmazeutischen Industrie in Deutschland (2004): Bericht und Aktionsplan der Task Force zur Verbesserung der Standortbedingungen und der Innovationsmöglichkeiten der pharmazeutischen Industrie in Deutschland, Berlin, Juni 2004.

    Google Scholar 

  • Verband forschender Arzneimittelhersteller (2005): Statistics 2005 — Die Arzneimittelindustrie in Deutschland.

    Google Scholar 

  • Verheugen G (2005): Future Post-G10/Pharmaceutical Strategy. Annual Meeting of European Federation of Pharmaceutical Industry and Association (EFPIA). Brussels, 1 June 2005.

    Google Scholar 

  • Weiß J-P, Raab S, Schintke J (2004): Die pharmazeutische Industrie im gesamtwirtschaftlichen Kontext: Ausstrahlung auf Produktion und Beschäftigung in den Zulieferbereichen. Endbericht im Auftrag des Verbandes Forschender Arzneimittelhersteller (VFA), DIW Berlin: Politikberatung kompakt 4.

    Google Scholar 

  • WIdO (2005): Praxisgebühr stärkt den Hausarzt. Im Internet aufgesucht am 27.07.2005 unter: http://wido.de/meldungakt+M541ab59db34.html

    Google Scholar 

  • Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K (2002): Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt 3: 58–61.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut der AOK, Kortrijker Straße 1, 53177, Bonn

    Katrin Nink & Helmut Schröder

Authors
  1. Katrin Nink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Helmut Schröder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pharmakologisches Institut der Universität Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 366, 69120, Heidelberg

    Ulrich Schwabe

  2. Bachstraße 29, 50858, Köln

    Dieter Paffrath

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Nink, K., Schröder, H. (2006). Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2005. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-30505-X_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-30505-X_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-28368-3

  • Online ISBN: 978-3-540-30505-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation