Zusammenfassung
Neben den strafrechtlich zulässigen ärztlichen Maßnahmen zum Zwecke der Beweissicherung sind in besonderen Situationen sehr weitgehende Zwangsmaßnahmen gegen nicht einwilligungsfähige oder die medizinisch gebotene Therapie verweigernde Patienten gesetzlich zulässig. Zu den besonders intensiv und kontrovers diskutierten ärztlichen Maßnahmen zählen etwa die Fixierung von Patienten, die Durchführung einer Elektrokrampftherapie (EKT) und eine Zwangsmedikation mit Neuroleptika. Derzeit weniger aktuell sind die nach dem neuen Infektionsschutzgesetz (IfschG) möglichen Zwangsmaßnahmen gegen uneinsichtige Patienten mit ansteckenden Krankheiten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Ausgewählte Literatur
Batra A, Bartels M, Foerster K (1999) Zur Frage der Genehmigungspflicht von Elektrokrampftherapie im Rahmen einer Betreuung (§ 1904 BGB). Nervenarzt: 657–661
Bundesärztekammer (2003) Stellungnahme zur Elektrokrampftherapie (EKT) als psychiatrische Behandlungsmaßnahme. Dtsch Ärztebl 100: B-432–434
Debong B, Andreas M (1993) Überwachungspflichten des Pflegepersonals. Schwester Pfleger: 622–623
Dose M (1994) Genehmigungspflicht einer Behandlung mit Clozapin nach § 1904 des Betreuungsrechts? Nervenarzt: 787–791
Folkerts H, Bender S, Erkwoh R, Klieser E, Klimke A, Schurig W (1996) Entwurf einer Stellungnahme der DGPPN zur EKT. Nervenarzt: 509–514
Helle J (1993) Patienteneinwilligung und Zwang bei der Heilbehandlung untergebrachter psychisch Kranker. MedR: 134–139
Konrad N (1996) Welche Bedeutung hat die Genehmigungspflicht gemäß § 1904 BGB in der stationären psychiatrischen Versorgungspraxis? Recht Psychiat: 76–79
Marschner R (1995) Zum Problem der Vollmachterteilung bei ärztlicher Behandlung und freiheitsentziehenden Maßnahmen. Recht Psychiat: 138–141
Nedopil N (2000) Forensische Psychiatrie. In: Möller, Laux, Kapfhammer (Hrsg) Pychiatrie und Psychotherapie, Kap. 73. Heidelberg
Popp W (2002) Zwangsbehandlung von psychisch Kranken im Betreuungsrecht. Peter Lang, Frankfurt a.M.
Richter S (1994) Zur Anwendbarkeit der §§ 1904 BGB, 69d FGG bei Elektrokrampfbehandlungen psychisch Kranker. FamRZ: 1204–1205
Rieger HJ (1995) Pflicht zur Aufklärung über Unverträglichkeitsrisiken bei der Gabe von Medikamenten — Anm. zum Urteil des OLG Köln vom 22.5.1995. Dtsch Med Wochenschr: 997–998
Scholz J, Lanzendörfer C, Schulte T (1999) Rechtsfragen bei psychiatrischen Patienten. Urban & Fischer, Ulm
Stalinski D (2000) Die einvernehmliche Zwangsbehandlung. BtPrax: 59–63
Strätling M, Eisenbart B, Scharf VE (2000) Stellvertreterentscheidungen in Gesundheitsfragen unter epidemiologisch-demographischen Gesichtspunkten: Wie realistisch sind die Vorgaben des deutschen Betreuungsrechts? MedR: 251–256
Wagner B (1990) Psychiatrische Zwangsbehandlung und rechtfertigender Notstand (§ 34 StGB). Recht Psychiat: 166–170
Zinkler M, Schneeweiß B (2000) Zur vormundschaftlichen Genehmigungspflicht der Elektrokrampftherapie nach § 1904 BGB. Recht Psychiat 18: 12–16
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2006). Besondere medizinisch gebotene und gesetzlich begründete Zwangsmaßnahmen außerhalb des Strafrechts. In: Medizin & Recht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-29864-9_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-29864-9_18
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-29863-2
Online ISBN: 978-3-540-29864-9
eBook Packages: Medicine (German Language)