Abstract
Hintergrund: In einigen europäischen und nordamerikanischen Regionen wird an der Schnittstelle zwischen hausärztlicher Primärversorgung und typischer Public Health eine neue medizinische, überwiegend präventiv orientierte kooperative Versorgungseinrichtung erprobt, die Gemeindemedizin. Als Konsequenz eines erfolgreichen Ansatzes im Rahmen der Deutschen Herz-Kreislauf- Präventionsstudie (DHP, 1984-91) konnte 1991 das gemeindemedizinische Östringer Modell im Sinne einer hausärztlich verantworteten kommunalen Prä vention mit dem Ziel einer besseren „Stadtgesundheit“ implementiert werden.
Methodik: Ärzte der Primärversorgung kooperieren untereinander und mit (Sport-) Vereinen, Schulen und Betrieben der lokalen Bevölkerung, indem sie nach der Drei-Ebenen-Strategie vorgehen. Das heißt, dass die individuelle (konventionelle) Sprechstundentätigkeit (1. Ebene) um Gruppenarbeit in der Praxis (2. Ebene) und im Gemeinderahmen (3. Ebene) erweitert wird. Dabei werden gesundheitsfördernde Interventionsmaßnahmen, z.B. ernährungsbewusste Gymnastikgruppen oder Rücken- und Laufgruppen von einer Arbeitsgemeinschaft initiiert und mittels ausgewählter Gesundheitsindikatoren im Rahmen von Querschnittserhebungen evaluiert (Datenpooling von sechs Praxen gemäß WHO-Empfehlung).
Ergebnisse: Von 1992–1999 konnten aufgrund einen hohen Akzeptanz in der Kleinstadt Östringen (13.000 Einwohner) sechs Erhebungen in Form von Praxisstichproben mit jeweils ca. 1000 Personen durchgeführt und 22 Übungs gruppen evaluiert werden. Die Zahl der Raucher und Hypertoniker konnte um 15–65% reduziert werden, während die Adipositas-Prävalenz unverändert blieb. Zwar ließ sich infolge der „ Gesundheitsberichterstattungen“ das Gesundheits klima verbessern und die qualifizierten ÜbungsleiterInnen und beratenden Ärzten sind unverändert mit 350 Teilnehmern aktiv, die Teilnehmer sind allerdings ganz ü berwiegend weiblich (ca. 80%), Männer mit Risiken sind deutlich unterrepräsentiert.
Schlussfolgerungen und Aussicht: Das preisgünstige präventive Gesundheitsangebot (35 €/18 Abende) vor der Haustür hat sich bewährt und wird trotz nachlassender Ressourcen unverändert von der Gemeindeverwaltung mitgetragen. Zurzeit wird eine erneute Erhebung durchgeführt, die nicht nur den weiteren Verlauf erfassen soll sondern sich auch gezielt an die Risikogruppe männlicher Teilnehmer mittleren Alters richtet. Dabei ist eine Kooperation mit der Nachbargemeinde Bad Schönborn vorgesehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Badura B.: Zur Situation von Gesundheitsförderung und Prävention in Deutschland. www.ph_portal.info/PHPortal/content/e4/e9/e165/e328/index_ger.html, Zugriff 07/2005
Basler H.-D., Unnewehr S., Gluth G.: Follow-up of a group treatment for obese essential hypertensives in a primary care setting. Patient Education and Counseling 1991; 17: 217–226, Elsevier
Bergdolt H., Große-Ruyken F. J., Ital H., Wiesemann A.: Niedergelassene Ärzte in der „ Gemeinde bezogenen Verhaltensmedizin“, 254–261. In: Lemke-Goalisch P, Troschke Jv, Geiger A (Hrsg): Gesund Leben in der Gemeinde — Erfahrungen aus der Deutschen Herz-Kreislauf-Präventionsstudie (DHP), Asgard, Sankt Augustin, 1992
Boerma W., Fleming D.: The role of general practitioner in primary health care. Stationary WHO office Europe, 1998
Bös K., Woll A.: Gesundheitsförderung in der Gemeinde. Verlag Karl Hoffmann, Schorndorf, 1994
Bundesministerium für Gesundheit. Gesundheitsziele.de, 2003
Forsthoff A., Wiesemann A., Musselmann B., Scheidt R. Die Gesunde Schule — ein Projekt zur Gesundheitsförderung an Schulen im Rahmen der praxisgestützten Gemeindemedizin. Z Allg Med 2001; 77: 19–23
Hannich, H.-J., Wiesmann U.: Das Lehrkonzept der Community Medicine in Greifswald. Z Allg Med 2001; 77: 24–27
Harland J., White M., Drinkwater C. et al.: The Newcastle exercise project: a randomised controlled trial of methods to promote physical acticvity in primary care. British Medical Journal 1999; 319: 828–32
Kreuter H., Klaes L., Hoffmeister H., Laaser U.: Prävention von Herz-Kreislaufkrankheiten. Ergebnisse der DHP. Juventa, 1995
Luepker R. V.: Community trials. Prev Med 1994; 23: 602–605
Nüssel E., Lamm G.: Prävention im Gemeinderahmen. Zuckschwerdt Verlag, München, Bern, 1983
Puska P., Nissinen A., Tuomiletho J. et al.: The community-based strategy to prevent coronary heart disease: conclusions from the ten years of the North Karelia Project. Am Ann Rev Public Health 1985; 6: 147–193
Referat für Gesundheit und Umwelt, München. Für immer gesund!? Gesunde Stä dte-Netzwerk Deutschland. Tagungsband, 1998
Rosenbrock R.: Prävention und Gesundheitsförderung — gesundheitswissenschaftliche Grundlagen für die Politik. Gesundheitswesen 2004; 66: 146–52
Schwartz F. W. et al.: Public Health, Urban & Fischer, 2003
Taylor R. J., Smith B. H., Teijlingen E. R.: Health and illness in the community. Oxford University Press, 2003
Verheijden M. W., Bakx J. C., Delemaare I. et al.: GP’s assessement of patients’ readiness to change diet, activity and smoking. British Journal of General Practice 2005: 452–57
Wiesemann A.: Ganzheitliche Wege zur Gesundheit. Chronomed, Emsdetten, 1990
Wiesemann A., Braunecker W., Scheidt R.: Gemeindemedizin: Gesundheitsförderung und Versorgungsforschung im Östringer Modell. Z Allg Med 2001; 77: 14–18
Wiesemann A., Fay K., Scheidt R., Scheuermann W. Welchen Beitrag können niedergelassene Ärzte zur Gesundheitsförderung an Schulen leisten? Soz Präventivmed 1996; 41: 79–89
Wiesemann A., Klimm H. D., Nüssel E. Das Östringer (Präventions-) Modell: Ergebnisse hausärztlich verantworteter „gemeindebezogener Verhaltensmedizin“. Z ärztl Fortbild 1996; 90: 59–66
Wiesemann A., Ludt S, Szecsenyi J., Scheuermann W., Scheidt R.: Cardiovascular risk factors and motivation for a healthy life-style in a German community — results of the GPbased Oestringen study. Pat Educ Counselling 2004; 55: 40–47
Wiesemann A., Morgenstern W., Nüssel E., Topf G.: Considerations on quality assurance in community-related behavioural medicine of the Oestringen Model, 341–352. In: Laaser U., Leeuw E. d, Stock C (ed.) Scientific Foundations for a Public Health Policy in Europe. Juventa, Weinheim München, 1995
Wiesemann A., Mueller-Buehl U., Scheidt R., Boehme W., Scheuermann W.: Patient willingness to pay for preventive measures in primary care: a study of five GPs in a German community. Soz.-Präventivmed. 2004, 49: 254–260
Wiesemann A., Müller-Bühl U.: Ärzte und chronisch Kranke — Entlastung durch Kooperation, Gruppen-und Verhaltensmedizin. Der Kassenarzt 1999; 31/32: 37–39
Wiesemann A., Nuessel E., Scheuermann W., Topf G.: Improving cardiovascular health in the German CINDI area: methods and results of the practice-based „Three-Level-Strategy“. Eur J Gen Pract 1996; 2: 117–125
Wiesemann A., Wilm S.: Die Rolle der niedergelassenen Ärzte in der kommunalen Gesundheitsförderung, 136–41. In: Bös K, Woll A et al. (Hrsg.) Gesundheitsförderung in der Gemeinde, Karl Hoffmann, Schorndorf, 1994
WHO Regional Office for Europe. Protocol and Guidelines for Monitoring and Evaluation Procedures, Springer, 1987
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Wiesemann, A., Weih, E., Braunecker, W., Scheidt, R. (2006). Hausärztliche Präventivmedizin in kommunaler Kooperation — Erfahrungen und Ergebnisse aus dem Östringer Modell. In: Kirch, W., Badura, B. (eds) Prävention. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-28954-2_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28954-2_22
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-28953-1
Online ISBN: 978-3-540-28954-8
eBook Packages: Medicine (German Language)