This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Hinweise zum Weiterlesen
Die Ansichten der vorklassischen Ökonomen zum Zins werden dargestellt bei F. Schinzinger, „ Vorläufer der Nationalökonomie“, im Sammelband von O. Issing, „Geschichte der Nationalökonomie“, 3. Aufl., München 1994, S. 15–36.
Eine ausführliche Diskussion der Kapitaltherie Böhm-Bawerks und ihrer Schwächen findet sich bei M. Blaug, Economic Theory in Retrospect, 5. Aufl., Cambridge 1996, Kap. 12.
Eine moderne Interpretation der österreichischen Kapitaltheorie findet sich bei U. van Suntum, „Capital and Growth. A Simple Neo-Austrian Approach.“ in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol. 204 (1988), S. 1–16.
Eine kritische Analyse des Reswitching-Phänomens findet man bei U. van Suntum, „Das Reswitching-Paradoxon: Ein kapitaltheoretischer Irrtum?“, in: R. Hüpen/ T. Werbeck (Hg.), Wirtschaftslehre zwischen Modell und Realität, Stuttgart 1998, S. 115–134.
Die wohl tiefgründigste Lehrbuchdarstellung der Zusammenhänge zwischen Geldpolitik und Zinssatz bietet E.M. Claassen, „Grundlagen der Geldtheorie“, Berlin u.a. 1988.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2005). Das Mysterium von Kapital und Zinsen. In: Die unsichtbare Hand. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-27688-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-27688-2_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-25235-1
Online ISBN: 978-3-540-27688-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)