Summary
The declaration of rural areas which are valuable in an nature conservative context to national parks has been an important instrument for the protection of nature for a long time. Originated in the USA, the national park model has spread across the entire world. However, the same environmental circumstances as those existing in the USA do not predominate everywhere. Consequently, the US-American concept is not appropriate for many countries.
In the meantime fifteen national parks have also been established in Germany. In this context, the legal prerequisites for the designation of national parks in Germany are not always undisputed. Above all, the fact that Germany, as a densely settled country, no longer has the requisite extensive and pristine natural landscape causes problems. This contentious question culminated in the court case of the Elbtalaue National Park, which had already been established, with the result that the declaration of protection was rescinded. This problem is symptomatical for other national parks in Germany, e.g. the Unteres Odertal National Park, the German investigative area of the DFG Graduate Training Programme. As a consequence of this, the German federal legislators have eased the legal prerequisites for the establishment of national parks. To begin with, this contribution presents the currently valid preconditions for the designation of national parks in Germany.
Since the concept of national parks has meanwhile become established world-wide, standards for national parks have been developed on an international level. As an integral contribution within its sphere of competence, the IUCN's World Commission on Protected Areas promotes the establishment and the effective management of a world-wide representative network of protected areas. In the course of this task the IUCN worked out a definition and criteria for the national park protection category in good time and ratified a resolution on them at its 10th General Assembly in 1969. The Federal Republic of Germany, as an IUCN contract state, is bound by this resolution. As a consequence, the question as to whether the new statutory regulation still conforms to these international requirements will be positively answered.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Arnberger A, Brandenburg C (2001) Der Nationalpark als Wohnumfeld und Naherholungsgebiet. Naturschutz und Landschaftsplanung, 33:157–161
Bender B, Sparwasser R, Engel R (2000) Umweltrecht, 4th ed. Müller, Heidelberg
Blum P, Agena CA, Franke J (1996) Niedersächsisches Naturschutzgesetz, Kommentar, Loseblattsammlung, Kommunal-und Schulverlag, Wiesbaden
Boye P, Bauer HG (2000) Vorschlag zur Prioritätenfindung im Artenschutz mittels Roter Listen sowie unter arealkundlichen und rechtlichen Aspekten am Beispiel der Brutvögel und Säugetiere Deutschlands. In: Binot-Hafke, Gruttke, Ludwig, Riecken (eds) Bundesweite Rote Listen — Bilanzen, Konsequenzen, Perspektiven. Bonn-Bad Godesberg, pp 71–88
EUROPARC and IUCN (2000) Richtlinien für Managementkategorien von Schutzgebieten — Interpretation und Anwendung der Management Kategorien in Europa, 2nd ed, Grafenau
Fisahn A (1999) Annotation to higher administrative court of Lueneburg, judgement from February 22nd 1999. Zeitschrift für Umweltrecht 10:158–159
Fuchs W (1999) Naturschutz im Abseits. Natur und Recht 21:446–450
Föderation der Natur-und Nationalparke Europas, Sektion Deutschland e.V. (FÖNAD) (1997) Studie über bestehende und potentielle Nationalparks in Deutschland. Landwirtschaftsverlag, Münster
Gassner E (1995) Das Recht der Landschaft. Neumann, Radebeul
Gassner E, Bendomir-Kahlo G, Schmidt-Räntsch A, Schmidt-Räntsch J (2003) Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar, 2nd ed. Beck, München
Gassner E, Bendomir-Kahlo G, Schmidt-Räntsch A, Schmidt-Räntsch J (1996) Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar, 1st ed. Beck, München
Gellermann M (2001) Natura 2000, 2nd ed. Blackwell, Berlin
Harthun M (1999) Aktuelle Entwicklungen zum geplanten Nationalpark Kellerwald nach dem Regierungswechsel in Hessen: Nationales Naturerbe oder Wirtschaftsforst? Jahrbuch Naturschutz in Hessen 4:217–224
IUCN (1996) Guidelines for Protected Area Management Categories. Gland and Cambridge
Kloepfer M (1998) Umweltrecht, 2nd ed. Beck, München
Knake M (2000) Ein Großschutzgebiet wird demontiert. Naturschutz und Landschaftsplanung 32:281–282
Kolodziejcok K (2000) Nationalparke am Wendepunkt? Natur und Recht 22:251–254
Lang A (1984) Welchen Anforderungen muß ein Nationalpark in der Bundesrepublik Deutschland genügen? Natur und Recht 6:14–18
Meßerschmidt K (2001) Wiedervorlage oder Innovation? Zum Entwurf einer Gesamtnovellierung des Bundesnaturschutzgesetzes vom 2. Februar 2001. Zeitschrift für Umweltrecht 12:241–246
Oebbecke J (2001) »Nationalpark« Industriekultur Ruhrgebiet? Natur und Recht 23:142–146
Primack RB (1995) Naturschutzbiologie. Spektrum, Heidelberg, Berlin, Oxford
Riecken U (2002) Novellierung des Bundesnaturschutzgesetzes: Gesetzlich geschützte Biotope nach § 30. Natur und Landschaft 77:397–406
Schrader C, Hellenbroich T (2002) Annotation to administrative court of Schleswig, judgement from October 10th 2001–12 B 10/01. Zeitschrift für Umweltrecht 13:215–217
Stich R (1972) Notwendigkeit und Inhalt eines modernen Naturschutz-und Landschaftspflegerechts: Deutsches Verwaltungsblatt 87:201–211
Stock M (2000) Nationalparke in Deutschland: Den Entwicklungsgedanken gesetzlich absichern und konkretisieren! Zeitschrift für Umweltrecht 11:198–210
Wilkens H (2001) Gibt es weiterhin Nationalparke in Deutschland? Naturschutz und Landschaftsplanung 33:358–360
World Conservation Monitoring Centre and IUCN World Commission for Protected Areas (2003) 2003 United Nations List of Protected Areas. Thanet, Gland and Cambridge
Zucchi H (2002) Wildnis als Kulturaufgabe — ein Diskussionsbeitrag. Natur und Landschaft 77:373–378
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Hellenbroich, T. (2005). The Designation of National Parks in German Nature Conservation Law. In: Valuation and Conservation of Biodiversity. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-27138-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-27138-4_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-24022-8
Online ISBN: 978-3-540-27138-3
eBook Packages: Biomedical and Life SciencesBiomedical and Life Sciences (R0)