Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bionik und Interdisziplinarität

Wege zu einer bionischen Zirkulationstheorie der Interdisziplinarität

  • Chapter
Book cover Bionik

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Kant I (1787f/1877/1966) Kritik der reinen Vernunft. Stuttgart: Vorrede B VIII–IX

    Google Scholar 

  2. Wiener N (1968) Kybernetik. Regelung und Nachrichtenübertragung in Lebewesen und Maschine. Reinbek: 21

    Google Scholar 

  3. Serres M (1992) Hermes II., Interferenz. Berlin: 8

    Google Scholar 

  4. Serres M (1992) a.a.O.: 8; vgl. Gehring P (2001) Kann es ein Eigentum am menschlichen Körper geben? Zur Ideengeschichte des Leibes vor aktuellem biopolitischem Hintergrund. In: Schürmann V (Hrsg) Menschliche Körper in Bewegung. Frankfurt: 41–64 u. Gehring P (2004), in diesem Buch.

    Google Scholar 

  5. Jantsch E (1972) Towards Interdisciplinarity and Transdisciplinarity in Education and Innovation. In: Apostel L et al. (ed): Interdisciplinarity — Problems of Teaching and Research in Universities. CERI/OECD, Paris: 97–121

    Google Scholar 

  6. Euler P (1994) Lebenswelt, Interdisziplinarität und Bildung. Bildungstheoretisch-pädagogische Reflexionen über Interdisziplinarität. Wechselwirkung 69: 24ff

    Google Scholar 

  7. Klein JT (1990) Interdisciplinarity. History, Theory and Practice. Detroit; Kocka J (Hrsg) (1987) Interdisziplinarität. Praxis, Herausforderung, Ideologie. Frankfurt; Weingart P (1997) Interdisziplinarität — der paradoxe Diskurs. Ethik und Sozialwissenschaften 8 (4): 521–529

    Google Scholar 

  8. Snow CP (1967) Die zwei Kulturen. Stuttgart

    Google Scholar 

  9. Mittelstraß J (1998) Die Häuser des Wissens. Frankfurt: 29f

    Google Scholar 

  10. Gibbons M et al. (1994) The new Production of Knowledge. London

    Google Scholar 

  11. Böhme G, van den Daele W, Hohlfeld R (1978) Finalisierung revisited. In: Böhme G et al. (Hrsg) Die gesellschaftliche Orientierung des wissenschaftlichen Fortschritts. Frankfurt: 69–130

    Google Scholar 

  12. Gibbons M et al. (1994) a.a.O.

    Google Scholar 

  13. Latour B (1987) Science in Action. Cambridge/Mass.: 174f; Haraway D (1995) Die Neuerfindung der Natur: Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt: 33f

    Google Scholar 

  14. Bechmann G, Frederichs G (1996) Problemorientierte Forschung. Zwischen Politik und Wissenschaft. In: Bechmann G (Hrsg) Praxisfelder der Technikfolgenforschung. Frankfurt: 11–37; De Bie P (1970) Problemorientierte Forschung. Bericht an die Unesco. Frankfurt

    Google Scholar 

  15. Funtowicz SO, Ravetz JR (1993) Science for the post-normal age. Futures, Sept.: 739–755

    Google Scholar 

  16. Grunwald A (2000) Technik für die Gesellschaft von morgen. Möglichkeiten und Grenzen gesellschaftlicher Technikgestaltung. Frankfurt

    Google Scholar 

  17. Jaeger J, Scheringer M (1998) Transdisziplinarität: Problemorientierung ohne Methodenzwang. GAIA 7(1): 10–25

    Google Scholar 

  18. Jantsch E (1972) a.a.O.; Ropohl G (1979) Eine Systemtheorie der Technik. München

    Google Scholar 

  19. Mittelstraß (1998) a.a.O.

    Google Scholar 

  20. Weizsäcker CF v (1974) Die Einheit der Natur. München: 22f; Küppers B-O (2000) Strukturwissenschaften als Bindeglied zwischen den Natur-und Geisteswissenschaften. In: Küppers B-O (Hrsg) Die Einheit der Wirklichkeit. Zum Wissenschaftsverständnis der Gegenwart. München: 89–106

    Google Scholar 

  21. Lenk H (2000) Zu einer methodologischen Wissenschaftseinheit. Strukturen und Schemata als einheitsstiftende Formen. In: Küppers B-O (Hrsg) a.a.O.: 107–130

    Google Scholar 

  22. Vollmer G (1988) Was können wir wissen? Die Erkenntnis der Natur. Bd. 2. Stuttgart

    Google Scholar 

  23. Ropohl G (2002) Rationalität und Allgemeine Systemtheorie. Ein Weg synthetischer Rationalität. In: Karafyllis N, Schmidt JC (Hrsg) Zugänge zur Rationalität der Zukunft. Stuttgart: 133f

    Google Scholar 

  24. Schelsky H (1966) Das Zentrum für interdisziplinäre Forschung. In: Mikat P, Schelsky H (Hrsg) Grundzüge einer neuen Universität. Gütersloh: 21–34

    Google Scholar 

  25. Hübenthal U (1991) Interdisziplinäres Denken. Stuttgart

    Google Scholar 

  26. Grunwald A (Hrsg) (1999) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzeption und methodische Grundlagen. Berlin; Decker M (Hrsg) Interdisciplinarity in Technology Assessment. Implementation and its Chances and Limits. Berlin

    Google Scholar 

  27. Mainzer K (1993) Erkenntnis-und wissenschaftstheoretische Grundlagen der Inter-und Transdisziplinarität. In: Arber W (Hrsg) Inter-und Transdisziplinarität. Warum? — Wie?. Bern

    Google Scholar 

  28. Schmidt JC (2002) Interdisziplinäre Erkenntniswege. In: Krebs H et al. (Hrsg) Perspektiven Interdisziplinärer Technikforschung. Münster: 55–72

    Google Scholar 

  29. Vgl. Dilthey W (1883) Einleitung in die Geisteswissenschaften. Leipzig

    Google Scholar 

  30. Feyerabend P (1980) Rückblick. In: Duerr HP (Hrsg) (1980) Versuchungen, Bd. 2. Frankfurt: 320; vgl. auch Feyerabend P (1976) Wider den Methodenzwang. Frankfurt

    Google Scholar 

  31. Feyerabend P (1980) a.a.O.: 325

    Google Scholar 

  32. Gamm G (2000) Technik als Medium. Grundlinien einer Philosophie der Technik. In: Gamm G (2000) Nicht nichts. Frankfurt: 275–287

    Google Scholar 

  33. Serres M (1992) a.a.O.: S. 8

    Google Scholar 

  34. Serres M (1992) a.a.O.: S. 8

    Google Scholar 

  35. Vgl. Gehring P (2001) a.a.O.

    Google Scholar 

  36. Serres M (1992) a.a.O.: 8

    Google Scholar 

  37. Euler P (1999) Technologie und Urteilskraft. Weinheim: 292f

    Google Scholar 

  38. Serres M (1992) a.a.O.: 11

    Google Scholar 

  39. Serres M (1992) a.a.O.: 16

    Google Scholar 

  40. Serres M (1992) a.a.O.: 10

    Google Scholar 

  41. Serres M (1992) a.a.O.: 13

    Google Scholar 

  42. Zoglauer Th (1994) Modellübertragung als Mittel interdisziplinärer Forschung. In: Maier W, Zoglauer T (Hrsg) Technomorphe Organismuskonzepte. Modellübertragungen zwischen Biologie und Technik. Stuttgart: 12ff

    Google Scholar 

  43. Serres M (1992) a.a.O.: 20

    Google Scholar 

  44. Latour B (1987) a.a.O.: 174f; Haraway D (1995) a.a.O.: 33f

    Google Scholar 

  45. Marguerre H (1991) Bionik — Von der Natur lernen. Berlin

    Google Scholar 

  46. Hill B (1998) Erfinden mit der Natur. Aachen

    Google Scholar 

  47. Nachtigall W (1997) Vorbild Natur. Berlin

    Google Scholar 

  48. Nachtigall W (1994) Erfinderin Natur. Hamburg

    Google Scholar 

  49. SFB 230 (Hrsg) (1989) Sonderforschungsbereich Natürliche Konstruktionen. Stuttgart

    Google Scholar 

  50. WWF (Hrsg) (1991) Bionik. Patente der Natur. München

    Google Scholar 

  51. Marguerre H (1991) a.a.O.: 11f

    Google Scholar 

  52. Zerbst E (1987) Bionik. Stuttgart: 27

    Google Scholar 

  53. Stachowiak H (1973) Allgemeine Modelltheorie. Wien; Ropohl G (1979) a.a.O.

    Google Scholar 

  54. Putnam H (1982) Vernunft, Wahrheit und Geschichte. Frankfurt; vgl. auch: Hacking I (1996) Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaften. Stuttgart: 159

    Google Scholar 

  55. Vgl. Schmidt JC (2002) Vom Leben zur Technik? Kultur-und wissenschaftsphilosophisches Aspekte der Natur-Nachahmungsthese in der Bionik. Dialektik, Zeitschrift für Kulturphilosophie 2: 129–142; Maier W, Zoglauer T (Hrsg) (1994) a.a.O.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Janich P (Hrsg) (1984) Methodische Philosophie. Mannheim

    Google Scholar 

  57. Vgl. Schmidt JC (2002) a.a.O.

    Google Scholar 

  58. Aristoteles (1995) Physik, Buch II (B), Bd. 6 der Philosophischen Schriften. Hamburg, Kap. 8, 199a: 15ff

    Google Scholar 

  59. Sulzer JG (1750) Versuch einiger moralischer Betrachtungen über die Werke der Natur. Berlin: 38f

    Google Scholar 

  60. Kapp E (1877/1978) Grundlinien einer Philosophie der Technik. Düsseldorf

    Google Scholar 

  61. Gehlen A (1961) Die Technik in der Sichtweise der Anthropologie. In: Gehlen A (1961) Anthropologische Forschung. Reinbek: 78/93ff

    Google Scholar 

  62. Weizsäcker CF v (1974) a.a.O.: 22f; Küppers B-O (2000) a.a.O.: 101f

    Google Scholar 

  63. Weizsäcker CF v (1974) a.a.O.: 22

    Google Scholar 

  64. Weizsäcker CF v (1974) a.a.O.: 23

    Google Scholar 

  65. Lenk H (2000) a.a.O.: 110/129

    Google Scholar 

  66. Wiener N (1968) a.a.O.

    Google Scholar 

  67. Schmidt JC (2004) Auf des Messers Schneide …. Instabilitätstypen in der Nichtlinearen Dynamik und Chaostheorie. Prax Naturwiss — Phys 53(2): 15–23; vgl.: Guckenheimer J, Holmes P (1983) Nonlinear oscillations, dynamical systems, and bifurcations of vector fields. New York

    Google Scholar 

  68. Beckmann P, Köhler A, Schmidt JC (1998) Dem Zufall in die Karten schauen … Produktion in einer komplexen Welt. Forschungsmagazin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz 3/4: 25ff

    Google Scholar 

  69. Verhulst S (1845) Recherches mathematiques sur la loi d`acroissement de la population. Mem. Acad. Roy. Belg.. Bruessel.

    Google Scholar 

  70. Poincaré H (1914) Wissenschaft und Methode. Leipzig; Lorenz EN (1963) Deterministic nonperiodic flow. J Atmos Sci 20: 130–141

    Google Scholar 

  71. Birkhoff GD (1927) Dynamical Systems. New York

    Google Scholar 

  72. Vgl.: Mainzer K (1996) Thinking in complexity. The complex dynamics of matter, mind, and mankind. Heidelberg

    Google Scholar 

  73. Schmidt JC (2000) Die physikalische Grenze. Eine modelltheoretische Studie zur Chaostheorie und Nichtlinearen Dynamik. St. Augustin

    Google Scholar 

  74. Sauer T, Yorke JA, Casdagli M (1991) Embedology. J Stat Phys 77(3/4): 579–616

    Article  Google Scholar 

  75. Ruelle D, Takens F (1971) On the nature of turbulence. Commun Math Phys 20: 167f; Li TY, Yorke JA (1975) Period three implies chaos. Amer Math Monthly 82 (10): 985f

    Google Scholar 

  76. Morfill G (1991) Chaos ist überall und es funktioniert. Berlin; Freeman WJ, Skarda CA (1985) Spatial EEG Patterns, Nonlinear Dynamics and Perception. Brain Research Rev 10: 147f

    Google Scholar 

  77. Serres M (1992) a.a.O.: 8

    Google Scholar 

  78. Beckmann P et al. (1998) a.a.O.

    Google Scholar 

  79. Abarbanel HDI (1996) Analysis of observed chaotic data. New York; Sauer et al. (1991) a.a.O.

    Google Scholar 

  80. Beckmann P et al. (1998) a.a.O.

    Google Scholar 

  81. Abarbanel HDI (1996) a.a.O.; Sauer et al. (1991) a.a.O.

    Google Scholar 

  82. Weck M, Hilbing R (1998) Active compensation of dynamic vibrations in precision machining. Prod Engine 5: 51–54; Hilbing R et al. (1999) Dynamische Zustelleinheiten zur nichtlinearen Störungskompensation in Präzisionsdrehmaschinen. In: Hoffschulz H (Hrsg) (1999) Technische Anwendungen von Erkenntnissen der Nichtlinearen Dynamik. VDI-Technologiezentrum Physikalische Technologien: 47–52

    Google Scholar 

  83. Simon T (1997) Der Jeffcott-Rotor. Universität Mainz

    Google Scholar 

  84. Ott E, Grebogi C, Yorke JA (1990) Controlling chaos. Phys Rev Lett 64(11): 1196ff

    Google Scholar 

  85. Küppers B-O (2000) a.a.O.: 104; vgl. Kanitscheider B (2000) Die Idee der Selbstorganisation als Brücke zwischen den Kulturen. In: Küppers B-O (Hrsg) (2000) a.a.O.: 131–148

    Google Scholar 

  86. Wiener N (1986) a.a.O.: 21

    Google Scholar 

  87. Serres M (1992) a.a.O.: 7f

    Google Scholar 

  88. Vgl. Gamm G (2000) a.a.O.: 275f

    Google Scholar 

  89. Feyerabend P (1980) a.a.O.: 350f

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zentrum für Interdisziplinäre Technikforschung, TU Darmstadt, Darmstadt

    Jan C. Schmidt

Authors
  1. Jan C. Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, J.C. (2005). Bionik und Interdisziplinarität. In: Bionik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-26948-7_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation