Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Funk, Die Aufgaben des Sachverständigen im Rahmen rechtlicher Entscheidungen — Verfassungsfragen der Sachverständigentätigkeit, in Aicher/ Funk (Hrsg), Der Sachverständige im Wirtschaftsleben (1990) 1 ff (2).
OGH 1.2.1972, Arb 8954 = DRdA 1972, 246.
Wolff in Klang, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch2 (1951) VI 48.
OGH 16.9.1965, ZVR 1966/115 = SZ 38/139; OGH 11.6.1987, ZVR 1988/66.
OGH 25.3.1993, EvBl 1993/198 = ZVR 1994/125.
OGH 21.12.1993, HS 24.660.
OLG Innsbruck 23.4.1996, ZVR 1997/119.
OGH 16.3.2004, ecolex 2004, 701.
Reischauer in Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch2 II (1992) § 1300 Rz 7; Wolff in Klang, Kommentar VI 51; Harrer in Schwimann, Praxiskommentar zum ABGB2 VII (1997) § 1300 Rz 2; OGH 4.11.1959, EvBl 1960/66; OGH 15.11. 1961, EvBl 1962/65 = SZ 34/167; OGH 21.9.1983, JBl 1984, 669 = SZ 56/135; OGH 30.8. 1961, EvBl 1962/160.
Wolff in Klang, Kommentar2 VI 50.
Koziol/ Welser, Grundriss des bürgerlichen Rechtes12 II (2001) 330.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 1 und 33.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 1 und 25; OGH 4.2.1959, JBl 1960, 188.
Welser, Die Haftung für Rat, Auskunft und Gutachten (1983) 1 f, 11 f; Feil, Sachverständigenhaftung, Eine systematische Darstellung für die Praxis (1997) 15; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 1.
OGH 25.3.1981, SZ 54/41 = EvBl 1981/145 = JBl 1982, 95 = ZVR 1982/64.
Feil, Sachverständigenhaftung 15f; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 7; zur Abgrenzung von Vertrag und Gefälligkeit: Welser, Haftung 37 ff.
Anzuführen sind insbesondere: Dittrich/ Tades, ABGB36 I (2003) E 90 bis 356 zu § 1299; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 13 ff; Harrer in Schwimann, Praxiskommentar2 VII § 1300 Rz 11 ff; Feil, Sachverständigenhaftung 19 ff; Welser, Haftung 41 ff; Harrer, Die zivilrechtliche Haftung des Sachverständigen in Aicher/Funk (Hrsg), Der Sachverständige im Wirtschaftsleben (1990) 186 ff.
OGH 9.5.1974, EvBl 1975/4.
OGH 12.12.1962, SZ 35/130 = EvBl 1963/164.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 2; OGH 28.1.1981, SZ 54/13 = EvBl 1981/159.
OGH 5.6.1984, EvBl 1985/63.
OGH 7.9.1989, SZ 62/146 = SV 1999/1, 22; OGH 9.9.1986, JBl 1987, 104; OGH 1.12.1982, SZ 55/185; OGH 23.3.1976, SZ 49/47.
OGH 19.6.1986, SZ 59/106; OGH 7.4.1970, JBl 1970, 621; OGH 19.10.1965, SZ 38/165; OGH 10.11.1965, JBl 1966, 524.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 5; Koziol/Welser, Grundriss12 II 330.
OGH 10.11.1964, SZ 37/159 = ZVR 1965/195.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 7.
Welser, Haftung 33 ff.
Vgl Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 7.
OGH 6.11.1957, SZ 30/68 — Spediteur; OGH 5.11.1958, ÖBA 1960, 25 = RZ 1959, 52; OGH 15.1.1961, SZ 34/167 = EvBl 1962/65; OGH 22.11.1984, JBl 1986, 168 — Bonitätsauskünfte von Banken.
Welser, Haftung 54 ff.
Welser, Haftung 47 ff; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 8.
OGH 7.7.1992, RdW 1993, 74; OGH 22.12.1970, SZ 43/236; OGH 2.12.1964, JBl 1965, 319 (Bydlinski) = EvBl 1965/321; OGH 30.3.1927, SZ 9/76.
Vgl zusammenfassend Harrer, in Aicher/ Funk, Der Sachverständige 180 ff, und Welser, Haftung 80 ff.
OGH 11.7.1990, RdW 1985, 307; OGH 30.6.1988, ÖBA 1989/132; OGH 27.6.1984, SZ 57/122
OGH 11.7.1990, JBl 1991, 249 = NZ 1992, 110; OGH 27.6.1984, SZ 57/122 = RdW 1985, 9 = HS 14.904; OGH 9.12.1978, SZ 51/176 = JBl 1980, 39.
OGH 11.7.1990, JBl 1991, 249 = NZ 1992 110; OGH 30.6.1988, ÖBA 1989/132 = RdW 1989, 158; OGH 27.6.1984, SZ 57/122 = RdW 1989, 9 = HS 14.904; OGH 22.12.1970, SZ 43/236.
So OGH 30.3.1927, SZ 9/76, verkennend OGH 22.12.1970, SZ 43/236; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 9.
Welser, Haftung 85.
Insbesondere Harrer, in Aicher/ Funk, Der Sachverständige 181 f.
OGH 19.6.1986, NZ 1987, 129; OGH 22.12.1970, SZ 43/236.
OGH 15.6.1978, Miet 30.246; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 12.
OGH 30.3.1927, SZ 9/76.
Welser, Haftung 86.
Welser, Haftung 86 ff; Feil, Sachverständigenhaftung 17.
Vgl die Übersicht bei Funk, in Aicher/ Funk, Der Sachverständige 2 ff.
§ 52 Abs 2 AVG „Wenn Amtssachverständige nicht zur Verfügung stehen oder es mit Rücksicht auf die Besonderheit des Falles geboten ist, kann die Behörde aber ausnahmsweise andere geeignete Personen als Sachverständige (nichtamtliche Sachverständige) heranziehen.“
Es seien hier nur die wesentlichen Kommentierungen des AHG angeführt: Schragel, Kommentar zum Amtshaftungsgesetz3 (2003), Rebhahn, Staatshaftung wegen mangelnder Gefahrenabwehr (1997), Aicher (Hrsg), Die Haftung für staatliche Fehlleistungen im Wirtschaftsleben (1988), Vrba/Zechner, Kommentar zum Amtshaftungsrecht (1983), Mader, in Schwimann (Hrsg), ABGB Praxiskommentar2 VIII (1997); ferner die Zusammenstellung der Rechtsprechung in Dittrich/Tades, ABGB36 II (2003). In jedem dieser Werke findet sich eine große Zahl weiterer Hinweise zu Detailproblemen.
Schragel, Kommentar3 Rz 56, Rebhahn, Staatshaftung 45 f, Öhlinger, Der Anwendungsbereich des Amtshaftungsgesetzes, in Aicher (Hrsg), Die Haftung für staatliche Fehlleistungen im Wirtschaftsleben (1988) 139; anderer Ansicht Vrba/Zechner, Kommentar 48.
OGH 30.6.1998, ZfRV 1999, 72; OGH 24.2.1954, 1 Ob 73/54.
OGH 12.8.2004, 1 Ob 231/03g.
OGH 27.8.1997, SZ 70/160, OGH 4.10.1977, SZ 50/125; Schragel, Kommentar3 Rz 59.
OGH 19.1.1999, SZ 72/5 = JBl 179, OGH SZ 66/84.
OGH 21.9.1993, wbl 1994, 202; zur Zweifelsregel insbes auch VfGH Slg 7078/1973, 5395/1966, 3952/1961, OGH 13.7.1993, SZ 66/84, OGH 10.12.1993, SZ 66/169; Schragel, Kommentar3 Rz 81.
Zuletzt zusammenfassend etwa OGH 19.1.1999, SZ 72/5 = JBl 2000, 179; Schragel, Kommentar3 Rz 75; Zechner, Neuere Entwicklungen in der Amtshaftungsjudikatur des Obersten Gerichtshofes in Haftung für staatliches Handeln, Schriftenreihe des BMJ (2003) 167 f.
Binder, Der Staat als Träger von Privatrechten (1980) 16; Vrba/Zechner, Kommentar 51.
Vrba/ Zechner, Kommentar 116.
OGH 19.1.1999, SZ 72/5 = JBl 2000, 179, OGH 19.5.1998, 1 Ob 140/98i; OGH 14.10.1997, 1 Ob 303/97h; OGH 26.6.1991, SZ 64/85; OGH 2.9.1987, SZ 60/156; Schragel, Kommentar3 Rz 60.
Zechner, Entwicklungen 168.
OGH 19.1.1999, SZ 72/5 = JBl 2000, 179.
Vgl zum Beispielsfall Bundesheer Schragel, Kommentar3 Rz 300 mit zahlreichen Judikaturbeispielen, zur Zuordnungsproblematik Kremser, Von der Aufsichtspflicht des Lehrers bis zum Zollschranken: Die Finanzprokuratur als Anwalt des Bundes in Amtshaftungssachen in Haftung für staatliches Handeln, Schriftenreihe des BMJ (2003) 155 f.
Raschauer, Bankaufsicht, Amtshaftung und das Beihilfenverbot, ÖJZ 2005, 1.
OGH 3.12.1956, JBl 1957, 272; OGH 25.5.1956, EvBl 1956/242.
OGH 29.11.1990, SZ 63/217; OGH 19.4.1984, SZ 57/77; OGH 7.6.1978, SZ 51/80 uva.
Krejci, Amtshaftung und allgemeines Schadenersatzrecht, in Aicher (Hrsg), Die Haftung für staatliche Fehlleistungen im Wirtschaftsleben (1988) 105.
Loebenstein/ Kaniak, Kommentar zum Amtshaftungsgesetz (1951) 30 f.
Schragel, Kommentar3 Rz 25; Zechner, Entwicklungen 176.
Rebhahn, Staatshaftung 402.
Vrba/ Zechner, Kommentar 153; Zechner, Entwicklungen 176.
OGH 22.8.1996, SZ 69/188; OGH 22.11.1995, SZ 68/220; OGH 17.11.1986, SZ 59/199; Schragel, Kommentar3 Rz 28.
Schragel, Kommentar3 Rz 25: anderer Meinung: Vrba/Zechner, Kommentar 154; zuletzt etwa OGH 23.11.1999, JBl 2000, 320 — Verneinung der Organstellung eines von der Stellungskommission beigezogenen Sachverständigen, somit eines Sachverständigen nach § 52 Abs 2 AVG.
Zechner, Entwicklungen 189.
Rebhahn, Staatshaftung 402.
Attlmayr, Das Recht des Sachverständigen im Verwaltungsverfahren (1997) 77 und 136 (FN 2); Ennöckl, Der Sachverständige im Verfahren vor dem UVS, ecolex 2004, 822.
OGH 3.10.1990 SZ 63/166; OGH 20.3.1985, SZ 58/42 = JBl 1985, 628 = SV 1986. 11; OGH 18.2.1981, SZ 54/19; OGH 19.4.1972, EvBl 1972/315.
OGH 23.11.1999, JBl 2000, 320 — von der Stellungskommission beigezogener Facharzt; OGH 22.9.1994, EvBl 1995/16; OGH 14.1.1987, SZ 60/2; OGH 17.11.1986, SZ 59/199; OGH 20.3.1985, JBl 1985, 628; OGH 15.3.1961, SZ 39 — Rauchfangkehrermeister; OGH 7.6.1978, 1 Ob 14/78 — Codexkommission.
Die Rechtssätze sind der E vom 23.11.1999, JBl 2000, 320 entnommen. Sie betraf die Organstellung eines von der Stellungskommission der gesetzlichen Regelung entsprechend ständig zu fachärztlichen Untersuchungen herangezogenen Arztes. Dieser Facharzt ist selbst nicht Mitglied der Stellungskommission, es kommt ihm gemäß § 23 Abs 2 WehrG kein Stimmrecht in der Kommission zu. Er ist somit „Außenstehender mit lediglich beratender Funktion“, dem vom Gesetz keine hoheitlichen Aufgaben übertragen wurden.
OGH 5.5.2004, 9 Ob 67/03y; OGH 24.4.2001, JBl 2001, 788 = ecolex 2001, 854 = RdW 2002, 19; OGH 19.1.1999, JBl 1999, 672 = SV 1999, 32; OGH 20.3.1985, SZ 58/42 = JBl 1985, 628 = EvBl 1985/125 (mit Stellungnahme zu anderslautenden Äußerungen in der Lehre); OGH 14.1.1987, SZ 60/2; OGH 4.5.1955, SZ 28/116 = EvBl 1955/326.
Schragel, Kommentar3 Rz 41; Zechner, Entwicklungen 191 f hält diese Regelung infolge materieller Derogation durch das AHG für nicht mehr anwendbar und auch aus verfassungsrechtlicher Sicht für bedenklich.
Vgl jüngst und zusammenfassend: Zechner, Entwicklungen 180 ff; Vrba/Zechner, Kommentar 115 f; Zechner, Der gerichtliche Sachverständige — Privater oder Beweisorgan im Sinne des § 1 Abs 2 AHG, JBl 1986, 422; Harrer in Aicher/Funk, Der Sachverständige 189 f; Krammer, Die „Allmacht“ des Sachverständigen — Überlegungen zur Unabhängigkeit und Kontrolle der Sachverständigentätigkeit (1990) 31; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 23; Schilcher, Dogmatische und praktische Überlegungen zur Haftung des Gerichtssachverständigen, in FS Jelinek (2002) 259.
In der Entscheidung vom 19.1.1999, JBl 1999, 672 = SV 1999, 32 führte der OGH die kritischen Stimmen der Lehre zu seiner bisherigen ständigen Rechtsprechung an, sah sich allerdings „schon deshalb nicht veranlasst“ diese zu überprüfen, da die Klägerin im Anlassfall diese Rechtsprechung nicht in Zweifel gezogen, sondern ein rechtswidriges Verhalten des Gerichtes behauptet hatte. Diese Aussage war — so der erkennende Senat selbst in der Entscheidung vom 24.4.2001, JBl 2001, 788 = ecolex 2001, 854 = RdW 2002, 19 — als Ankündigung, eine Änderung der bisherigen Rechtsprechung sei denkbar, zu verstehen.
Dies bejahend Schragel, Kommentar3 Rz 41 „Dieser Grundsatz muss natürlich für alle Fälle der Beiziehung von Sachverständigen durch ein Gericht gelten. Gleiches gilt auch für den nach § 52 Abs 2 AVG bestellten Sachverständigen, den das Gesetz ausdrücklich als nichtamtlich bezeichnet.“
Anderer Meinung Krammer, SV 2001, 133, der darauf verweist, dass § 141 Abs 5 EO etwa für einen ärztlichen Sachverständigen nicht gelten könne und dass auch nicht alle vom Gericht beigezogenen Sachverständige in die Liste eingetragen und damit zum Abschluss einer Haftpflichtversicherung verpflichtet seien. Auch Zechner (Entwicklungen 180 ff) hält an seiner Kritik der Rechtsprechung fest, die dogmatischen Einwände der Lehre seien nicht widerlegt.
Adamovich/ Funk, Allgemeines Verwaltungsrecht3 (1987) 327, 355; Antoniolli/Koja, Allgemeines Verwaltungsrecht3 (1996) 400 ff; Schragel, Kommentar3 Rz 29; Rebhahn, Staatshaftung 397.
Schragel, Kommentar3 Rz 29; OGH 22.11.1995, SZ 68/220. Wie schwierig die Abgrenzung im Einzelfall ist, ist etwa daraus zu ersehen, dass Schragel in Rz 31 seines Kommentars die Österreichische Nationalbank „als beliehenes (eigentlich, weil zur Ausübung der Tätigkeit verpflichtet, in die Pflicht genommenes) Unternehmen“ bezeichnet.
Vgl dazu Rebhahn, Staatshaftung 396 ff.
VfSlg 5729/1968; OGH 17.10.1995, SZ 68/191 = ÖBA 1996, 213; Schragel, Kommentar3 Rz 31.
Vgl dazu OGH 27.3.2001, EvBl 2001/159 = JBl 2001, 722 = RdW 2001/608 = ÖZW 2002, 59. Mit dieser E korrigiert der OGH ausdrücklich die „missverständlich formulierte“ E OGH 4.6.1996, SZ 69/132 in der ausdrücklich auch zur wiederkehrenden Beurteilung ermächtigte Vereine als Organe im Sinne des § 1 Abs 2 AHG bezeichnet hatte.
OGH 4.4.1990, JBl 1991, 180; OGH 18.2.1981, SZ 54/19 = EvBl 1981/161; Schragel, Kommentar3 Rz 41.
VfSlg 3847/1960; Schragel, Kommentar3 Rz 33.
Adamovich/ Funk, Verwaltungsrecht3 327.
Vgl dazu Schragel, Kommentar3 Rz 34; Rebhahn, Staatshaftung 398 ff; Adamovich/Funk, Verwaltungsrecht3 355; Antoniolli/Koja, Verwaltungsrecht3 405 ff.
OGH 23.11.1999, JBl 2000, 320; OGH 14.1.1987, SZ 60/2; OGH 8.10.1984, SZ 57/149; OGH 1 Ob 56/98m.
OGH 19.5.1993, 9 ObA 13/93 — mit dieser E verneint der OGH die Organstellung der Parteien eines Zivil-oder Verwaltungsverfahrens, die zwar durch ihre Aussage aktiv zur Entscheidung beitragen, dadurch aber noch nicht zu Organen der Hoheitsverwaltung werden.
OGH 25.3.2003, EvBl 2003/129 = wbl 2003/257 = RdW 2003/362 = ZIK 2003/197 = ecolex 2903/175 = GesRZ 2003, 239 = ÖBA 2004, 304; OGH 25.6.2002, ZVR 2003/37; OGH 27.3.2001, EvBl 2001/159 = JBl 2001, 722 = RdW 2001/608 = ÖZW 2002, 59; OGH 4.6.1996, SZ 69/132; OGH 22.8.1996, SZ 69/188; 22.11.1995, OGH 22.11.1995, SZ 68/220; OGH 18.2.1981, SZ 54/19.
OGH 25.6.2002, ZVR 2003/37.
OGH 27.3.2001, EvBl 2001/159 = JBl 2001, 722 = RdW 2001/608 = ÖZW 2002, 59.
OGH 25.3.2003, EvBl 2003/129 = wbl 2003/257 = RdW 2003/362 = ZIK 2003/197 = ecolex 2903/175 = GesRZ 2003, 239 = ÖBA 2004, 304.
OGH 27.3.2001, EvBl 2001/159 = JBl 2001, 722 = RdW 2001/608 = ÖZW 2002, 59.
In den Materialien zum KesselG (RV 411 Blg NR XVIII. GP, 24) wird unter Hinweis auf angestrebte Verwaltungsentlastung und auf die bisher bestehende Einstufung der Prüfer als „Organe“ ausgeführt, dass „hingegen nunmehr die Tätigkeit der Kesselprüfer als diejenige eines Sachverständigen“ konzipiert ist, „dessen Befugnis streng von jener der Behörde zu trennen ist.“
Kucsko-Stadlmayer, Glosse zu 1 Ob 25/01k, ÖZW 2002, 64; Raschauer, ÖJZ 2005, 1.
OGH 25.3.2003, EvBl 2003/129 = wbl 2003/257 = RdW 2003/362 = ZIK 2003/197 = ecolex 2903/175 = GesRZ 2003, 239 = ÖBA 2004, 304.
RV 934 Blg NR XVI. GP, 37.
Insbesondere Rebhahn, Amtshaftung für „Bankprüfer“ — Wohltat oder Irrweg?, ÖBA 2004, 267 — in der sehr umfassenden Untersuchung der Rechtslage und Würdigung der Entscheidung werden auch gemeinschaftsrechtliche Bedenken geltend gemacht. „Die Entscheidung ist durch das positive Recht nicht gefordert, sie überzeugt weder rechtsdogmatisch noch rechtspolitisch“; Raschauer, ÖJZ 2005, 1. Vgl überdies: die Organstellung bejahend: Krejci, Amtshaftung für Bankprüfer, ÖBA 1998, 16; diese verneinend: Herbst, Organe der Bankenaufsicht und Amtshaftung, ÖBA 1998, 278; Vavrovsky, Zur Haftung des Bankprüfers, ÖBA 2001, 577; Aspetsberger, Bankaufsicht (1990) 88; Pauger, Österreichisches Bankrecht (1989) 95; Schragel, Kommentar3, Rz 31.
So ist es bezeichnend, dass in zwei Verfahren, in denen mit aktuellen Entscheidungen die Organstellung bejaht wurde (1 Ob 129/02f — Soldatenquartier und 1 Ob 296/03s — Kajak-Kurs bei Schullandwoche), die Klage gegen den dann vom OGH als Organ bezeichneten Privaten gerichtet war.
OGH 23.11.1999, JBl 2000, 320 — von der Stellungskommission beigezogener Facharzt; OGH 22.9.1994, EvBl 1995/16; OGH 14.1.1987, SZ 60/2; OGH 17.11.1986, SZ 59/199; OGH 20.3.1985, JBl 1985, 628; OGH 15.3.1961, SZ 39 — Rauchfangkehrermeister; OGH 7.6.1978, 1 Ob 14/78 — Codexkommission.
OGH 25.3.2003, EvBl 2003/129 = wbl 2003/257 = RdW 2003/362 = ZIK 2003/197 = ecolex 2903/175 = GesRZ 2003, 239 = ÖBA 2004, 304; OGH 25.6.2002, ZVR 2003/37; OGH 27.3.2001, EvBl 2001/159 = JBl 2001, 722 = RdW 2001/608 = ÖZW 2002, 59; OGH 4.6.1996, SZ 69/132; OGH 22.8.1996, SZ 69/188; OGH 22.11.1995, SZ 68/220; OGH 18.2.1981, SZ 54/19.
Kucsko-Stadlmayer, Glosse zu OGH 27.3.2001, ÖZW 2002, 63; „Mit seiner rein materiell-inhaltlichen Sichtweise führt der OGH im Ergebnis die Verantwortungsverlagerung, die der einfache Gesetzgeber bei Vorgängen der Privatisierung und Enthoheitlichung von Kontrolltätigkeiten normiert, haftungsrechtlich ad absurdum.“ Nach der überaus weit gefassten Abgrenzungsformel wäre etwa auch der Zeuge im Gerichts-oder Verwaltungsverfahren Organ, da er — sofern nicht Entschlagungsgründe vorliegen — zufolge gesetzlicher Regelung zur Aussage verpflichtet ist und damit den Sachverhalt für den Hoheitsakt (Urteil oder Bescheid) liefert, diesen also ermöglicht. Auch die bisherige Verneinung der Organstellung von Mitgliedern gesetzlich eingerichteter Beiräte (Schragel, Kommentar3 Rz 30), also von Fachleuten, die die Fällung von Verwaltungsentscheidungen durch Beratung und Vorbereitung erleichtern oder ermöglichen, könnte nicht aufrecht erhalten werden.
So wird in der RV zum KWG (914 Blg NR, XVI. GP, 37) ausgeführt, der Aufsichtsbehörde werde lediglich ein Recht zum Widerspruch gegen die Bestellung eines Bankprüfers eingeräumt, um „nicht die Bankprüfer zu Organen der Bankaufsichtsbehörde zu machen“. Auch die RV zum KesselG (411 Blg NR, XVIII. GP, 24) spricht davon, dass die Tätigkeit der Kesselprüfer nunmehr als die eines „Sachverständigen“ konzipiert sei, dessen Befugnis „streng von jener der Behörde zu trennen ist“, dieser somit nicht mehr als Organ zu qualifizieren ist.
Kucsko-Stadlmayer, Glosse zu OGH 27.3.2001, ÖZW 2002, 63; Rebhahn, ÖBA 2004, 267 — zu OGH 25.3. 2003, ÖBA 2004, 304; Raschauer, ÖJZ 2005, 1.
Auf auch bei dieser Fallkonstellation mögliche Probleme wie Mängel des Bestellungsaktes, Organhandlungen außerhalb der Zuständigkeit oder Privathandlungen nur „gelegentlich der Vollziehung“ kann hier nicht eingegangen werden (vgl dazu Schragel, Kommentar3 Rz 26 und 27; Vrba/Zechner, Kommentar 52 ff).
Vrba/ Zechner, Kommentar 155 f.
Vgl dazu weiter führend Rebhahn, Staatshaftung 396 ff.
Zum Gerichtssachverständigen: § 141 Abs 5 EO idF BGBl I 2000/59 und § 2 Abs 1 lit i bzw § 2a SDG idF BGBl I 1998/168; zum Bankprüfer: RV 934 Blg NR XVI. GP, 37; zum Kesselprüfer: RV 411 Blg NR XVIII. GP, 24.
OGH 9.6.1998, SZ 71/99; OGH 27.2.1996, SZ 69/49; OGH 22.11.1995, SZ 68/220; Schragel, Kommentar3 Rz 258.
OGH 23.4.1982, EvBl 1982/186.
Schragel, Kommentar3 Rz 201.
OGH 10.1.1979, SZ 52/2 = EvBl 1979/133 = JBl 1980, 100; Schragel, Kommentar3 Rz 199
OGH 8.8.1992, 9 Ob A 129/92.
Vgl dazu Dittrich/ Tades, ABGB36 II § 2 DHG E 30 bis 39, bzw die unter E 62 bis 86 angeführten Einzelfälle.
Loebenstein/ Kaniak, Kommentar 82 unter Verweis auf den AB 594 Blg NR V. GP; diese Motive gelten in gleicher Weise auch bei Inanspruchnahme eines Organs nach dem OrgHG, weshalb Schragel, Kommentar3 Rz 210, auch die Berechtigung der unterschiedlichen Behandlung von Ansprüchen gegen das Organ nach AHG bzw OrgHG in Frage stellt.
Rebhahn, Staatshaftung 401.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 Rz 3 zu § 1324; Einzelfälle in den Rz 4, 5 und 6, sowie in Dittrich/Tades, ABGB36 I § 1324, E 9 bis 66, sowie in Dittrich/Tades, ABGB36 II § 2 DHG, E 87 bis 146.
Schragel, Kommentar3 Rz 203.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 Rz 3 zu § 1324 mit Ausführungen zur Abgrenzungseignung dieser Formeln und zahlreichen Judikaturzitaten; Schragel, Kommentar3 Rz 202.
Schragel, Kommentar3 Rz 197 und 209.
OGH 12.10.2004, 1 Ob 296/03s; OGH 27.3.2001, SZ 74/55 — Kesselprüfstelle; OGH 22.8.1996, SZ 69/188 — öffentliches Gasversorgungsunternehmen; OGH 22.11.1995, SZ 68/220 — GmbH als ermächtigtes Straßenaufsichtsorgen; OGH 18.2.1981, SZ 54/19 — Überprüfungsverein, § 57a KFG.
OGH 12.10.2004, 1 Ob 296/03s; dies bejahend Schragel, Kommentar3 Rz 14, 209 und 252.
Vrba/ Zechner, Kommentar 18 f; OGH 17.10.1995, EvBl 1996/79.
OGH 17.1.1995, SZ 68/22; OGH 12.10.2004, 1 Ob 296/03s.
OGH 25.6.2002, ZVR 2003/37 — § 1319 ABGB; OGH 12.10.2004, 1 Ob 42/04i — EKHG; Schragel, Kommentar3 Rz 14.
Schragel, Kommentar3 Rz 14.
Für juristischer Personen: OGH 12.10.2004, 1 Ob 296/03s; OGH 27.3.2001, SZ 74/55 — Kesselprüfstelle; OGH 22.8.1996, SZ 69/188 — öffentliches Gasversorgungsunternehmen; OGH 22.11.1995, SZ 68/220 — GmbH als ermächtigtes Straßenaufsichtsorgen; OGH 18.2.1981, SZ 54/19 — Überprüfungsverein, § 57a KFG; für physische Person: OGH 12.10. 2004, 1 Ob 296/03s — Kajaktrainer auf Schullandwoche.
So werden durch Freistellung von der Haftung gegenüber dem Geschädigten, aber Normierung der Rückersatzpflicht gegen den Bund faktisch als Organe behandelt: das Bundesforschungs-und Ausbildungszentrum für Wald, Naturgefahren und Landschaft (§ 25 Art 7 BGBl I 2004/83 — Rückersatz „in vollem Umfang“); die Universitäten (§ 49 Universitätsgesetz 2002 BGBl I 120 — ob der Bund auch von den Universitäten Rückersatz begehren kann ist nach der sprachlichen Fassung unklar); die IAF-Service GmbH (§ 18 BGBl I 2001/18); die Österreichische Post (§ 7 PostG BGBl I 1998/18); die Bundesanstalt Statistik Österreich (§ 35 BGBl I 1999/163); die Österreichische Forschungs-und Prüfzentrum Arsenal GmbH (§ 13 BGBl I 1997/15); die Bundesrechenzentrum GmbH (§ 14 BGBl 1996/757). Sogar ausdrücklich als — rückersatzpflichtiges — Organ bezeichnet wird die Österreichische Bibliothekenverbund und Service GmbH (§ 9 BGBl I 2002/15). Hingegen sind die Austro Control GmbH (§ 10 BGBl 1995/898) und vom Bundesminister für Inneres mit Sicherheitskontrollen beauftragte Unternehmen (§§ 4 und 7 BGBl 1992/824) zwar dem Bund rückersatzpflichtig, werden aber von der Haftung gegenüber dem Geschädigten nicht freigestellt. In § 40a KFG wird ausgesprochen, dass die ermächtigte Zulassungsstelle des Rechtsträger gegenüber rückersatzpflichtig ist, auch wenn es sich „nicht um eine natürliche Person handelt“, gleiches gilt gemäß § 57b KFG für zur wiederkehrenden Begutachtung ermächtigte Vereine, Ziviltechniker und Gewerbetreibende. Letztlich gilt nach § 19 Abs 5 BGBl I 2002/63 die Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH als „Körperschaft öffentlichen Rechts im Sinne des AHG“.
OGH 9.5.1974, EvBl 1975/4; Welser, Haftung 24 ff.
Welser, Haftung 1 ff.
Koziol/ Welser, Bürgerliches Recht12 II 317.
Koziol/ Welser, Bürgerliches Recht12 II 317.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 Rz 6 zu § 1299.
Welser, Haftung 28 ff.
Welser, Haftung 16.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1300 Rz 5.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 6 und Rz 24; OGH 10.3.1983, ZVR 1984/246; OGH 28.4.1961, SZ 34/68; OGH 3.12.1952, SZ 25/318.
OGH 26.2.2002, 1 Ob 32/02s; OGH 17.10.1995, SZ 68/191; OGH 29.3.1994, JBl 1994, 695, OGH 11.3.1994, SZ 67/39; OGH 24.6.1992, SZ 65/94; OGH 7.9.1988, SZ 61/189.
OGH 14.1.1987, SZ 60/2 = EvBl 1987/117 = JBl 1987, 308; OGH 30.6.1977, SZ 50/98 = EvBl 1978/189.
OGH 28.1.2003, EvBl 2003/106 = ZVR 2004/24; OGH 11.3.1994, SZ 67/39; Schragel, Kommentar3 Rz 130.
OGH 2.2.1989, wbl 1989, 160.
OGH 2.3.1977, SZ 50/34.
§ 1313a ABGB: „Wer einem anderen zu einer Leistung verpflichtet ist, haftet ihm für das Verschulden seines gesetzlichen Vertreters sowie der Personen, deren er sich zur Erfüllung bedient, wie für sein eigenes.“
§ 1315 ABGB: „Überhaupt haftet derjenige, welcher sich einer untüchtigen oder wissentlich einer gefährlichen Person zur Besorgung seiner Angelegenheiten bedient, für den Schaden, den sie in dieser Eigenschaft einem Dritten zufügt.“
Koziol/ Welser, Bürgerliches Recht12 II 332; Harrer in Schwimann, Praxiskommentar2 VII § 1313a Rz 5; OGH 3.9.1986, JBl 1986, 789; OGH 14.9.1982, SZ 55/123.
Harrer in Schwimann, Praxiskommentar2 VII § 1313a Rz 10; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1313a Rz 3; OGH 24.4.1991, JBl 1991, 586.
OGH JBl 2001, 58 = RdM 2000/8; OGH 5.2.1992, SZ 65/16; OGH 3.9.1986, JBl 1986, 789; OGH 2.5.1957, EvBl 1957/294; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1313a Rz 9.
OGH 10.2.2004, RdW 2004, 405.
Harrer in Schwimann, Praxiskommentar2 VII § 1313a Rz 1; OGH 30.5.1994, JBl 1995, 177 = wobl 1995/1; OGH 28.3.1991, SZ 63/50; OGH 21.3.1985, SZ 58/47 = JBl 1985, 748.
OGH 24.4.1991, JBl 1992, 42; OGH 7.9.1988, SZ 61/190 = JBl 1989, 175.
OGH 14.11.1990, EvBl 1991/44 = ecolex 1991, 312; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1313a Rz 3.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1313a Rz 14; Harrer in Schwimann, Praxiskommentar12 VII § 1313a Rz 26; OGH 18.2.1991, JBl 1992, 323; OGH 9.11.1989, JBl 1990, 376.
Koziol/ Welser, Bürgerliches Recht12 II 334.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1315 Rz 1; OGH 16.1.1980, JBl 1980, 590; OGH 12.4.1967, ZVR 1968/126; OGH 24.6.1964, SZ 37/92; OGH 8.2.1968, JBl 1968, 473 verlangt zwar kein Dienstverhältnis, wohl aber ein Abhängigkeitsverhältnis des Besorgungsgehilfen gegenüber dem Haftenden.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1315 Rz 4; OGH 25.3.1987, JBl 1987, 524; OGH 2.9.1953, JBl 1954, 201.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1315 Rz 3 und 9.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1315 Rz 10.
OGH 4.7.1984, ZVR 1985/44.
Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1315 Rz 10.
Vgl dazu insbesondere die nach Berufszweigen geordneten Darstellungen in Dittrich/ Tades, ABGB36 I § 1299 E 90 bis 356; Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 13 ff; Harrer in Schwimann, Praxiskommentar2 § 1300 Rz 11 ff; Feil, Sachverständigenhaftung 19 ff; Welser, Haftung, 41 ff; Harrer in Aicher/Funk, Der Sachverständige 186 ff.
OGH 29.9.1998, NZ 2000, 236 — ehemaliger Grundbuchsrechtspfleger als Vertragsverfasser; OGH 25.9.1979, RZ 1981/15 — Fremdenverkehrsverein als Betreiber einer Schießbude; OGH 2.12.1970, SZ 43/221 = EvBl 1971/178 — Baumanager als Vertragsverfasser.
OGH 23.3.1976, SZ 49/47.
OGH 26.4.1989, wbl 1989, 280 = GesRZ 1989, 223.
OGH 7.9.1989, SZ 62/146 = SV 1990/1, 22 — für den Gerichtssachverständigen.
Feil, Sachverständigenhaftung 87.
OGH 16.1.1985, SZ 58/7 = JBl 1985, 622; OGH 14.12.1983, SZ 56/185.
OGH 4.6.1996, SZ 69/134 = RdW 1997, 133.
OGH 18.4.1985, ZVR 1986/9; OGH 16.4.1964, ZVR 1964/285.
OGH 15.5.1996, RdW 1996, 521; OGH 31.1.1995, JBl 1995, 530 = RdW 1995, 217; OGH 24.10.1990, AnwBl 1991, 118; OGH 7.11.1985, SZ 58/165; OGH 11.11.1971, EvBl 1972/124.
OGH 3.9.1996, SZ 69/199 = EvBl 1997/86 = RdM 1997, 22; OGH 31.1.1995, EvBl 1995/149 = JBl 1995, 453 = RdM 1995, 91.
OGH 12.9.1990, SZ 63/152 = JBl 1991, 455.
Feil, Sachverständigenhaftung 28 ff (Punkt 3.7).
OGH 15.7.1999, RdW 1999, 714; OGH 29.1.1997, SZ 70/14 = immolex 1997/184 — beide für den Rechtsanwalt.
OGH 19.10.1999, JBl 2000, 441 = RdW 2000/189, 208 = ecolex 2000, 107.
OGH EvBl 2000/208.
OGH 13.11.1985, SZ 58/176.
Auf die Warnpflicht des Unternehmers nach § 1168a ABGB kann hier nicht eingegangen werden, vgl dazu etwa Krejci in Rummel, Kommentar2 § 1168a Rz 26–37.
OGH 15.5.1996, RdW 1996, 521; OGH 31.1.1995, JBl 1995, 530 = wbl 1995, 217; OGH 22.2.2001, RdW 2001/430, 401 = NZ 2001, 378.
OGH 25.4.2001, JBl 2001, 655.
Vgl dazu Reischauer in Rummel, Kommentar2 § 1299 Rz 26.
OGH 29.1.2001, RdM 2001/21.
OGH 12.9.1990, SZ 63/152 = JBl 1991, 455; OGH 25.1.1990, EvBl 1990/87.
OLG Innsbruck 23.4.1996, ZVR 1997/119.
OGH 19.9.1984, SZ 57/140 = JBl 1985, 625 = RdW 1985, 72.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
Kremser, M. (2006). Die zivilrechtliche Haftung des Sachverständigen. In: Attlmayr, M., Walzel von Wiesentreu, T.E. (eds) Handbuch des Sachverständigenrechts. Springers Handbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/3-211-33268-5_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-211-33268-5_24
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-23833-2
Online ISBN: 978-3-211-33268-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)