Skip to main content

Strict Liability in the New Austrian Draft on Liability Law

  • Chapter
European Tort Law 2004

Part of the book series: Tort and Insurance Law Yearbook ((TILY,volume 2004))

  • 310 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Cf. H. Koziol, Die Vereinheitlichung der Delikts-und Vertragshaftung im Schweizer Vorentwurf für einen Allgemeinen Teil des Haftpflichtrechts, [1998] Zeitschrift des Bernischen Juristenvereins (ZBJV), 517 et seq.

    Google Scholar 

  2. In more detail W. Wilburg, Die Elemente des Schadensrechts (1941); W. Wilburg, Entwicklung eines beweglichen Systems im büirgerlichen Recht (1950); further F. Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff (2nd edn. 1991), 529 et seq.

    Google Scholar 

  3. Cf H. Koziol, Rechtswidrigkeit, bewegliches System und Rechtsangleichung, [1998] Juristische Blätter (JB1), 619 et seq.

    Google Scholar 

  4. See B.A. Koch/ H. Koziol (eds.), Unification of Tort Law: Strict Liability (2002).

    Google Scholar 

  5. Cf. OGH (Oberster Gerichtshof Austrian Supreme Court) in Entscheidungen des Österreichischen OGH, Zivilsachen (SZ) 63/166; B.A. Koch/H. Koziol, Comparative Conclusions, in: B.A. Koch/H. Koziol (supra fn. 4), no. 158; B.C. Steininger, Verschärfung der Verschuldenshaftung (in preparation), HI. A, B and H.

    Google Scholar 

  6. See B. A. Koch/ H. Koziol, Austria no. 6, in: B.A. Koch/ H. Koziol (eds.), (supra fn. 4); B.C. Steininger (supra fn. 5), III. E.

    Google Scholar 

  7. OGH in [1996] JB1, 446 with commentary by P. Jabornegg; C. von Bar, Verkehrspflichten (1980), 144; E. Deutsch, Gefährdungshaftung und Verschuldenshaftung, [1981] JB1, 450; H. Koziol, Bewegliches System und Gefährdungshaftung, in: F. Bydlinski/H. Krejci/B. Schilcher, Das Bewegliche System im geltenden und künftigen Recht (1986), 51.

    Google Scholar 

  8. O.W. Holmes, The Common Law (1881).

    Google Scholar 

  9. See in detail H. Koziol, Liability Based on Fault: Subjective or Objective Yardstick? [1998] Maastricht Journal of European and Comparative Law, 111.

    Google Scholar 

  10. Cf. P. Apathy, in: P. Apathy/ A. Riedler, Schuldrecht, Besonderer Teil (2000), no. 13/31 et seq. Regarding Switzerland, P. Widmer, Die Vereinheitlichung des Schweizerischen Haftpflichtrechts — Brennpunkte eines Projekts, [1994] ZBJV, 410.

    Google Scholar 

  11. Cf. I. Gilead, Israel, in: B.A. Koch/ H. Koziol (supra fn. 4), no. 4.

    Google Scholar 

  12. See the country reports in: B.A. Koch/ H. Koziol (supra fn. 4).

    Google Scholar 

  13. Swiss draft Art. 50. Art. 5:101 of the European Principles only grasps sources of extraordinary danger. As to the discussions of the European Group on Tort Law see B.A. Koch/H. Koziol, Generalklausel für die Gefährdungshaftung, [2002] Haftung und Versicherung (HAVE), 368 et seq.

    Google Scholar 

  14. Cf. B.C. Steininger (supra fn. 5), III. H, V.

    Google Scholar 

  15. Cf. Art 4:202 European Principles.

    Google Scholar 

  16. See W. Wilburg, Elemente (supra fn. 2), 32; W. Wilburg, Zusammenspiel der Kräfte im Aufbau des Schuldrechts, [1964] Archiv für die civilistische Praxis (AcP), 163, 346; A.A. Ehrenzweig, Negligence without Fault. Trends towards an Enterprise Liability for Insurable Loss (1951); C.-W. Canaris, Die Gefährdungshaftung im Lichte der neueren Rechtsentwicklung, [1995] JB1, 6 et seq.; G. Brüggemeier, Unternehmenshaftung — Enterprise Liability. Eine europäische Perspektive? [2004] HAVE, 162 et seq.

    Google Scholar 

  17. See, in particular, C.-W. Canaris, Bankvertragsrecht I (3rd edn. 1988), no. 367; H. Koziol, Die Haftung der Banken bei Versagen technischer Hilfsmittel, [1987] Österreichisches Bankarchiv (ÖBA), 3; K. Spiro, Die Haftung für Erfüllungsgehilfen (1984), 209 et seq.

    Google Scholar 

  18. Under Artt. 6 and 7 of the Austrian Media Law, the victim of defamation, abuse, mockery or slander has a claim against the holder of the media for compensation of non-pecuniary damage, the amount of which is limited. Since the media holder can justify his behaviour only by proving the truth of the statement, he becomes liable even if the false information did not occur at his fault. Cf. M. Graff, Das neue Medienrecht — Vorzüge und Schwächen, [1981] Richterzeitung (RZ), 213; H. Koziol, Die Haftung für kreditschädigende Berichte in Massenmedien, [1993] JB1, 617 et seq.

    Google Scholar 

  19. H. Koziol, [1993] JB1, 618 et seq. See also H. Koziol/A. Warzilek (eds.), Protection of Personality Rights against Invasions by Mass Media (2005, forthcoming).

    Google Scholar 

  20. So the Austrian OGH in SZ 60/93 and SZ 64/36 with reference to J. Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht (2nd edn. 1969), 158 et seq.

    Google Scholar 

  21. Cf. OGH in SZ 44/45.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Helmut Koziol Barbara C. Steininger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Koziol, H. (2005). Strict Liability in the New Austrian Draft on Liability Law. In: Koziol, H., Steininger, B.C. (eds) European Tort Law 2004. Tort and Insurance Law Yearbook, vol 2004. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/3-211-30875-X_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics