Conclusion
La généralisation du programme est bien effective sur tout le territoire français depuis le premier trimestre 2004. Il est surtout nécessaire actuellement de s’assurer de la conformité des programmes départementaux au nouveau cahier des charges, afin d’obtenir une homogénéité du dispositif. Une évaluation des résultats, qui est indispensable, ne sera en effet possible que si les modalités retenues sont comparables.
Le programme est ambitieux, mais ce protocole français n’a pas encore été testé sur une large population. Nos résultats sont suivis avec intérêt par nos voisins européens, surtout dans les pays où le système de santé est libéral, et qui connaissent les mêmes difficultés que nous à organiser le dépistage.
Les bénéfices d’un tel programme de dépistage organisé seront difficiles à mettre en évidence si l’assurance de la qualité n’est pas présente à chaque étape du processus. La formation de tous les acteurs doit se poursuivre et intéresser l’ensemble de la chaîne, de la détection de l’image à la prise en charge.
Ce programme de santé publique est un exemple unique par son ampleur et par la réussite de la collaboration entre l’État, les caisses d’assurance-maladie et les professionnels, dans l’intérêt des femmes. En dix ans, il a contribué à modifier largement la qualité des mammographies pour toute la population féminine et la démarche multidisciplinaire dans le cadre du dépistage s’est imposée. Il faudra surtout maintenir la dynamique engagée, veiller à mettre en place un pilotage efficace du dispositif et assurer un financement pérenne pour permettre à terme de diminuer la mortalité par cancer du sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Références
Séradour B, Allemand H (1994) Dépistage de masse du cancer du sein: particularités françaises. Press Med 23: 1056–60
De Wolf C, Perry NM (eds) (1996) European guidelines for quality assurance in mammography screening, 2nd ed, June 1996, Europe against cancer programme. Commission of the EC (ISBN 92-827-7430-9)
Rapport des anatomo-pathologistes du groupe de travail: « Dépistage du cancer du sein » de l’Union européenne (1996) Recommandations européennes pour l’assurance de qualité dans le cadre du dépistage mammographique du cancer du sein. Ann Pathol 5: 315–33
Séradour B, Allemand H, Schaffer P (1997) Programme français de dépistage du cancer du sein. Résultats de cinq départements (1989–1994) Bull Cancer 84(8): 822–8
Ancelle-Park R, Nicolau J, Paty AC et les coordinateurs des centres de dépistage départementaux du cancer du sein (2003) Programme de dépistage organisé du cancer du sein: tendances des indicateurs précoces. BEH/InVS 4: 14–6
Séradour B, Wait S, Jacquemier J et al. (1997) Modalités de lecture des mammographies de dépistage du programme des Bouches du Rhône: résultats et coûts 1990–1995. J Radiol 78: 49–54
Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé (1999) Le dépistage du cancer du sein par mammographie dans la population générale. Etude d’évaluation technologique. Paris, ANAES
Blanks RG, Wallis MG, Given-Wilson RM (1999) Observer variability in cancer detection during routine repeat (incident) mammographic screening in a study of two versus one view mammography. J Med Screening 6: 152–8
Young KC, Wallis MG, Blanks RG, Moss SM (1997) Influence of number of views and mammographic film density on the detection of invasive cancers: results from the NHS Breast Screening Programme. The British Journal of Radiology 70: 482–8
Sancho-Garnier H, Gallopel K et le groupe de pilotage de la Ligue nationale contre le cancer (2003) Connaissances, opinions et comportements des médecins généralistes et des gynécologues vis-à-vis du dépistage organisé: analyse d’une enquête par sondage. BEH/InVS 4: 26–7
Thurfjell EL, Lernevall KA, Taube AA (1994) Benefit of independent double reading in a population-based mammography screening program. Radiol 191: 241–4
Anttinen I, Pamilo M, Soiva M, Roiha M (1993) Double reading of mammography screening films-one radiologist or two? Clin Radio; 48: 414–21
Ancelle-Park R, Nicolau J, Paty AC (2002). Dépistage du cancer du sein. Evaluation du suivi épidémiologique, situation au 31 décembre 2000. Institut de veille sanitaire
Bobo JK, Lee NC, Thames SF (2000) Findings from 752.081 clinical breast examinations reported to a National Screening Program from 1995 through 1998. J Natl Cancer Inst 92: 971–6
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag France, Paris
About this paper
Cite this paper
Séradour, B. (2006). Le programme de dépistage français : historique et nouvelles modalités. In: Cancer du sein. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/2-287-31109-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/2-287-31109-2_3
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-287-25174-0
Online ISBN: 978-2-287-31109-3