Abstrait
Les prises en charge à domicile (PAD), solution alternative à l’hospitalisation, voient leur développement encouragé par les pouvoirs publics qui leur assignent notamment des objectifs en termes de réduction des coûts, de rationalisation de la production des soins ou d’amélioration du bien-être du patient. Trois modalités d’organisation de la PAD sont possibles: l’hospitalisation à domicile, les soins à domicile par des libéraux en dehors de tout cadre ou la coordination par un réseau ville/hôpital. En même temps que nous présentons les différentes dimensions constitutives de la satisfaction du patient, nous montrons comment les PAD sont en mesure d’influencer chacune de ces dimensions. Sur la base de la littérature et de notre expérience, nous dressons enfin un bilan positif des PAD relativement à la satisfaction du patient, malgré des limites méthodologiques.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Références
Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé (2003) Critères d’éligibilité des patients à une chimiothérapie anticancéreuse à domicile. Anaes, Saint-Denis
Bentur N (2001) Hospital at Home: What is its place in the health system. Health Policy 55: 71–9
Borras JM, Sanchez-Hernandez A, Navarro M, et al. (2001) Compliance, satisfaction and quality of life of patients with colorectal cancer receiving home chemotherapy or outpatient treatment: a randomised controlled trial. BMJ 322(7290): 826–30
Caplan GA, Ward JA, Brennan NJ, et al. (1999) Hospital in the home: a randomised controlled trial. Med J Aust 170: 156–60
Emanuel EJ (1996) Cost saving at the end of life. What do the data show? JAMA 275: 1907–14
Fried TR, Van Doorn C, O’Leary JR, et al. (2000) Older persons preference for home vs. hospital care in the treatment of acute illness. Arch Intern Med 160: 1501–6
Jester R, Hicks C (2003) Using cost-effectiveness analysis to compare Hospital at Home and in-patient interventions. Part 2. J Clin Nurs 12: 20–7
King MT, Hall J, Caleo S, et al. (2000) Home or hospital? An evaluation of the costs, preferences, and outcomes of domiciliary chemotherapy. Int J Health Serv 30: 557–79
Mission interministérielle pour la lutte contre le cancer (2003) Les 70 mesures du Plan Cancer. In: Plan Cancer (2003–2007). MILC, Paris, pp 15–42
Pourin C, Barberger-Gateau P, Michel P, et al. (1999) La mesure de la satisfaction des patients hospitalisés. 1re partie: aspects conceptuels et revue des travaux. Journal d’économie médicale 17: 101–15
Remonnay R, Devaux Y, Chauvin F, et al. (2002) Economic evaluation of antineoplasic chemotherapy administered at home or in hospital. Int J Technol Assess Health Care 18: 508–19
Remonnay R, Devaux Y, Chvetzoff G, et al. (2005) Cancer treatment at home or in the hospital: what are the costs for French public health insurance? Findings of a comprehensive-cancer centre. Health Policy. In Press.
Iliffe S, Shepperd S (2002) What do we know about hospital at home? Lessons from international experience. Appl Health Econ Health Policy 1: 141–7
Shepperd S, Iliffe S (2004) Hospital at home versus in-patient hospital care (Cochrane Review). In: The Cochrane Library Issue 3, John Wiley & Sons, Chichester, UK
Stommel M, Given CW, Given BA (1993) The cost of cancer home care to families. Cancer 71: 1867–74
Ware JE, Snyder MK, Russel-Wright W, et al. (1983) Defining and measuring patient satisfaction with medical care. Eval Prog Plan 6: 247–63
Williams B (1994) Patient satisfaction: a valid concept? Soc Sci Med 38: 509–16
Wilson A, Parker H, Wynn A (2002) Patient and carer satisfaction with ‘hospital at home’: quantitative and qualitative results from a randomised controlled trial, Br J Gen Pract 52: 9–13
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag France, Paris
About this chapter
Cite this chapter
Remonnay, R., Devaux, Y. (2006). Les prises en charge à domicile pour les patients cancéreux: quelle prise en compte et quelle amélioration du bien-être des patients et des proches?. In: Cancer et traitement. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/2-287-28207-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/2-287-28207-6_3
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-287-28206-5
Online ISBN: 978-2-287-28207-2