Skip to main content
SpringerLink
Log in

FINITUDE – A NEGLECTED PERSPECTIVE IN BIOETHICS

  • Chapter
Bioethics in Cultural Contexts

Part of the book series: International Library of Ethics, Law, and the New Medicine ((LIME,volume 28))

  • 1179 Accesses

Abstract

“The energies and possibilities of medicine must be given direction.” And this, as H. Tristram Engelhardt stresses, in a situation where “unexpected possibilities are becoming real”, and in which it seems impossible to elaborate a common fundamental intellectual response to that challenge (1991: XVI).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Bondolfi, Alberto. “De la bonne conjugaison des arguments anthropocentriques et zoocentriques dans le contexte d'une légistation autour des xénogreffes.” In La dignité de l'animal. D. Müller and H. Poltier (eds.). Geneva: Editions Labor et fides, 2000, 363–375.

    Google Scholar 

  • Dulitz, Barbara and Kattmann, Ulrich. Bioethik. Fallstudien für den Unterricht. Stuttgart: Metzler, 1990.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, H. Tristram. Bioethics and Secular Humanism. The Search for a Common Morality. London/Philadelphia, 1991.

    Google Scholar 

  • Engels, Eve-Marie. “Le statut moral des animaux dans la discussion sur les xénotransplantations.” In La dignité de l'animal. D. Müller and H. Poltier (eds.). Geneva: Editions Labor et fides, 2000, 317–361.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin. Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 1963 (first published Tübingen 1927).

    Google Scholar 

  • Kurtz, Paul. In Defense of Secular Humanism. Buffalo N.Y., 1983 (cit. by Engelhardt 1991, 117, 187 [note 28] ).

    Google Scholar 

  • McKenny, Gerald P. To Relieve the Human Condition. Bioethics, Technology, and the Body. Albany, 1997.

    Google Scholar 

  • Merkel, Reinhard. “Rechte für Embryonen?” Die Zeit. Zeitdokument 2002, 1, 75–79.

    Google Scholar 

  • Mieth, Dietmar. “Die Krise des Fortschritts und die vergessene Endlichkeit des Menschen.” In Moral und Erfahrung - Grundlagen einer theologisch-ethischen Hermeneutik. Dietmar Mieth (ed.). Freiburg, 1999, 193–210.

    Google Scholar 

  • Müller, Denis and Poltier, Hugues (eds.). La dignité de l'animal. Geneva : Editions Labor et fides, 2000.

    Google Scholar 

  • Mutschler, Hans-Dieter. “Technik als Religionsersatz.” Scheidewege. Jahresschrift für skeptisches Denken 1998–99, 28, 53–79.

    Google Scholar 

  • Sigman, Mariano. Le Monde Diplomatique. August 2001, Vol. 7, No 8.

    Google Scholar 

  • Sitter-Liver, Beat. Dasein und Ethik. Zu einer ethischen Theorie der Existenz. Freiburg/München, 1975.

    Google Scholar 

  • Sitter-Liver, Beat. “Un défi et un parcours ardu. Vers l'atténuation de la conception utilariste des animaux.” In La dignité de l'animal. D. Müller and H. Poltier (eds.). Geneva: Editions Labor et fides, 2000, 427–450.

    Google Scholar 

  • Sitter-Liver, Beat. Xenotransplantation aus der Sicht der Tierethik. Folia Bioethica Geneva 2000, 27.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert. “Technische Eingriffe in die Natur als Problem der politischen Ethik.” In Ökologie und Ethik. D. Birnbacher (ed.). Stuttgart, 1980, 180–206.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert. “Gezeugt, nicht gemacht.” Die Zeit. Zeitdokument 2002, 1, 71–74.

    Google Scholar 

  • The Matter of Quinlan. Excerpts from the State Supreme Court's decision, including the basic case history 1976. Cf. http://www.csulb.edu/~jvancamp/452_r6.html. (For more information see http://www.who2.com/karenannquinlan.html.)

    Google Scholar 

  • Zimmermann-Acklin, Markus. Perspektiven der biomedizinischen Ethik: Eine Standortbestimmung aus theologisch-ethischer Sicht. Folia Bioethica, Geneva 2000, 26.

    Google Scholar 

  • Enzensberger, Hans Magnus. “Putschisten im Labor.” Der Spiegel 2.6. 2001, 23, 216–222.

    Google Scholar 

  • Gould, Stephen J. “Die große Asymmetrie: Vergehen ist leichter als Entstehen.” du. Die Zeitschrift der Kultur 2001, 718, 55–57.

    Google Scholar 

  • Günter, Joachim. “Menschenwürde und Leidverminderung. Die Bioethik im deutschen Kulturkampf.” Neue Zürcher Zeitung 18./19.8.2001, 190, 62.

    Google Scholar 

  • “La santé face aux droits de l'homme, à l'ethique et aux morales”, published by le Réseau européen de coopération scientifique “Médecine et droits de l'homme”. Edition du Conseil de l'Europe, Strasbourg, 1996.

    Google Scholar 

  • Lutz-Bachmann, Matthias. “Menschen und Personen. über einen Grundsatz der praktischen Vernunft.” Information Philosophie 2001, 3, 16–19.

    Google Scholar 

  • Meister, Martina. “Der Terror der Normalität.” Frankfurter Rundschau 9.7.2001, 156, 9.

    Google Scholar 

  • Meyer, Verena. “Was würde Kant zum Klonen sagen?” Information Philosophie 2001, 3, 20–22.

    Google Scholar 

  • Schaber, Peter. “Genetik, Ethik und Biopolitik. Eine Diskussion oder ihre Unterdrückung?” du. Die Zeitschrift der Kultur 2001, 718, 65–67.

    Google Scholar 

  • Venter, Craig. “Revolutionen werden nicht von Schaffern gemacht.” Frankfurter Allgemeine Zeitung 1.6.2001, 126, 49.

    Google Scholar 

  • von der Weiden, Silvia. “Die persönliche Pille.” Die Zeit 5.7.2001, 28, 22.

    Google Scholar 

  • Weisshaupt, Brigitte. “Ethik und die Technologie am Lebendigen”. In Grenzen der Moral. Ansätze feministischer Vernunftkritik. U. Konnertz (ed.). Tübingen 1991, 75–92.

    Google Scholar 

  • Wetzel, Sylvia. “Glaube nicht, es sei zu wenig.” Gen-ethischer Informationsdienst Dezember 1999, 137, 14–17.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bern, Switzerland

    BEAT SITTER-LIVER

Authors
  1. BEAT SITTER-LIVER
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Basel, Switzerland

    Christoph Rehmann-Sutter

  2. University of Utrecht, The Netherlands

    Marcus Düwell

  3. University of Tübingen, Germany

    Dietmar Mieth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer

About this chapter

Cite this chapter

SITTER-LIVER, B. (2006). FINITUDE – A NEGLECTED PERSPECTIVE IN BIOETHICS. In: Rehmann-Sutter, C., Düwell, M., Mieth, D. (eds) Bioethics in Cultural Contexts. International Library of Ethics, Law, and the New Medicine, vol 28. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-4241-8_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation