Abstract
Medical history always has a presence in contemporary ethical debates. A number of medical ethicists have presented their understanding of the historical origins of medical ethics as a discipline (e.g. Jonson 1998; Carson 1997; Baker 1993–95). This story is important to them because it is intimately linked to their identity as professional ethicists. Most of them believe that during the twentieth century medical ethics awarded patient autonomy its proper place in medicine for the first time in history. Historical evidence also plays an important role in the discussion of particular ethical issues such as euthanasia and genetic diagnosis and/or treatment. In these debates the devastating experience of twentieth century totalitarianism, particularly German National Socialist medicine, still casts its shadow on today’s moral debates.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Baker, R. (ed.). The codification of medical morality; historical and philosophical studies of the formalization of Western medical morality in the eighteenth and nineteenth centuries. Dordrecht, 1993–1995.
Bauer, K.H. “über Rechtsfragen bei homologer Organtransplantation aus der Sicht des Klinikers (unter besonderer Berücksichtigung der Krebsübertragung).” Der Chirurg 1967, 38, 245–251.
Beck, U. “The Reinvention of Politics: Towards a Theory of Reflexive Modernization.” In Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. U. Beck, A. Giddens and S. Lash (eds.). Cambridge, 1994, 1–55.
Beck, U. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt/Main, 1993.
Beck, U. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M. 1986; Engl. translation: Risk Society: Towards a New Modernity. London, 1992.
Brendel, W. Anhang to the first German edition of F.D. Moore: Transplantation. Geschichte und Entwicklung bis zur heutigen Zeit. [Engl. Original Philadelphia, London 1963], Berlin, 1970.
Brosig, W. and Nagel, R. Nierentransplantation. Berlin, 1965.
Carson, R.A. (ed.). Philosophy of medicine and bioethics: a twenty-year retrospective and critical appraisal. Dordrecht, 1997.
Culmann, H.-M. Zur geschichtlichen Entwicklung der Todesauffassung des Arztes im europäischen Raum. Diss. med., Freiburg, 1986.
Engisch, K. “Über Rechtsfragen bei homologer Organtransplantation. Ergänzende Bemerkungen aus der Sicht des Juristen (des Kriminalisten).” Der Chirurg 1967, 38, 252–255.
Frowein, R.A.; Euler, K.H. and Karim-Nejad, A. “Grenzen der Wiederbelebung bei schweren Hirntraumen.” Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie 1964, 308, 276–281.
Giacomini, M.A. “A Change of Heart and a Change of Mind? Technology and the Redefinition of Death in 1968.” Social Science and Medicine 1997, 44, 1465–1482.
Jonson, A.R. The birth of bioethics. New York, 1998.
Kaiser, G. “Künstliche Insemination und Transplantation. Juristische und rechtspolitische Probleme.” In Arzt und Recht. Medizinisch-juristische Grenzprobleme unserer Zeit. H. Güppinger (ed.). München, 1966, 58–95.
Kirchheim, D. and Robertson, R.D. “Biologische Grundlagen und Fortschritte in der Nierentransplantation. II. Patienten - und Spenderwahl, Organkonservierung.” Der Urologe 1967, 6, 67–74.
Largiadèr, F. “History of Organ Transplantation.” In Organ Transplantation. F. Largiadèr (ed.). Stuttgart, 1970, 2–12.
Laves, W. “Agonie.” Münchener medizinische Wochenschrift 1965, 107, 113–118.
Liebhardt, E.W. “Zivilrechtliche Probleme an der Grenze zwischen Leben und Tod.” Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 1966, 57, 31–36.
Mollaret, P. and Goulon, M. “Le coma dépassé (mémoire préliminaire).” Revue neurologique 1959, 101/1, 3–15.
Mollaret, P. “Über die äußersten Möglichkeiten der Wiederbelebung. Die Grenzen zwischen Leben und Tod.” Münchener medizinische Wochenschrift 1962, 104, 1539–1545.
Moore, F.D. Transplantation. Geschichte und Entwicklung bis zur heutigen Zeit. Philadelphia, London 1963.
Pernick, M. “Brain Death in a Cultural Context. The Reconstruction of Death, 1967-1981.” In The Definition of Death. Contemporary Controversies. S.J. Youngner, R.M. Arnold and R. Schapiro (eds.). Baltimore, London, 1999, 3–33.
Pernick, M.S. “Back From the Grave: Recurring Controversies Over Defining and Diagnosing Death in History.” In Death: Beyond Whole-brain Criteria. R.M. Zaner (ed.). Dordrecht, 1988, 17–74.
Schlich, T. “Medizingeschichte und Ethik der Transplantationsmedizin: Die Erfindung der Organtransplantation.” In Transplantationsmedizin und Ethik. Auf dem Weg zu einem gesellschaftlichen Konsens. F.W. Albert, W. Land and E. Zwierlein (eds.). Lengerich, Berlin, 1994, 11–32.
Schlich, T. Die Erfindung der Organtransplantation. Erfolg und Scheitern des chirurgischen Organersatzes (1880–1930). Frankfurt, New York, 1998.
Schneider, H. “Der Hirntod. Begriffsgeschichte und Pathogenese.” Der Nervenarzt1970, 41, 381–387.
Schneider, W. So tot wie nötig - so lebendig wie möglich Sterben und Tod in der fortgeschrittenen Moderne. Eine Diskursanalyse am Beispiel der öffentlichen Diskussion um den Hirntod in Deutschland. Münster, Hamburg, London, 1999.
Seiffert, K.E. “Überblick über den gegenwärtigen Stand der Transplantation von Organen und Geweben.” Der Chirurg 1967, 38, 255–259.
Spann, W. and Liebhardt, E.W. “Reanimation und Feststellung des Todeszeitpunktes.” Münchener medizinische Wochenschrift 1966, 108, 1410–1414.
Spann, W. “Strafrechtliche Probleme an der Grenze von Leben und Tod.” Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 1966, 57, 26–30.
Spann, W.; Kugler, J. and Liebhardt, E.W. “Tod und elektrische Stille im EEG.” Münchener medizinische Wochenschrift 1967, 42, 2161–2167.
Thielecke, H. Wer darf leben? Ethische Probleme der modernen Medizin. München, 1970.
White, H. Metahistory. Frankfurt/Main, 1991.
Wiesemann, C. “Notwendigkeit und Kontingenz. Zur Geschichte der ersten Hirntod-Definition der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie von 1968.” In Hirntod. Kulturgeschichte der Todesfeststellung. T. Schlich and C. Wiesemann (eds.). Frankfurt/M., 2001, 209–231.
Wiesemann, C. “Hirntod und Intensivmedizin. Zur Kulturgeschichte eines medizinischen Konzepts.” Der Anaesthesist 2000a, 49, 893–900.
Wiesemann, C. “Instrumentalisierte Instrumente: EEG, zerebrale Angiographie und die Etablierung des Hirntod-Konzepts.” In Instrument - Experiment: Historische Studien. C. Meinel (ed.). Berlin/Diepholz, 2000b, 225–234.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer
About this chapter
Cite this chapter
WIESEMANN, C. (2006). THE CONTRIBUTION OF MEDICAL HISTORY TO MEDICAL ETHICS The Case of Brain Death. In: Rehmann-Sutter, C., Düwell, M., Mieth, D. (eds) Bioethics in Cultural Contexts. International Library of Ethics, Law, and the New Medicine, vol 28. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-4241-8_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-4241-8_14
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-1-4020-4240-9
Online ISBN: 978-1-4020-4241-6
eBook Packages: Biomedical and Life SciencesBiomedical and Life Sciences (R0)