Advertisement

Reasoning and Aspectual-Temporal Calculus

  • Jean-Pierre Desclés
Part of the Logic, Epistemology, and the Unity of Science book series (LEUS, volume 2)

Keywords

Natural Deduction Combinatory Logic Predicative Relation Topological Interval Predicate Operation 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Abraham M., (1995): Représentation sémantique des verbes (verbes de mouvement) en vue d’un traitement informatique, Ph.D. Dissertation, Université de Paris-Sorbonne, March 1995.Google Scholar
  2. Allen J., (1983): “Maintaining Knowledge About Temporal Intervals”, Communications of the ACM, 26, 832–843.Google Scholar
  3. Benveniste E. (1964). Problèmes de linguistique générale. Paris: GallimardGoogle Scholar
  4. Bertinetto P.M., Bianch V., Higginbotham J., Squartin M. (eds.), (1995). Temporal Reference Aspect and Actionality. Turin: Rosenberg & SellierGoogle Scholar
  5. Comrie B. (1976): Aspect, an Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. London: Cambridge University Press.Google Scholar
  6. Culioli A. (1990). Pour une linguistique de l’énoncation, opérations et représentations. Paris: OphrysGoogle Scholar
  7. Curry H., (1958). Combinatory Logic. Amsterdam: North Holland.Google Scholar
  8. David J. & Martin R. (1980). Notion d’aspect. Paris: Klincksieck.Google Scholar
  9. Desclés J.-P. (1980): “Construction formelle de la catégorie de l’aspect (essai)”, in David & Martin Notion d’aspect, 198–237. Paris: Klincksieck.Google Scholar
  10. ____ (1990a). Langages applicatifs, langues naturelles et cognition.. Paris: Hermès.Google Scholar
  11. ____ (1990b): “State, Event, Process, and Topology”, in General Linguistics, 29,3:159–200. University Park and London: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
  12. ____ (1991). “Archétypes cognitifs et types de procès”, Travaux de linguistique et de Philologie, XXIX: 171–195.Google Scholar
  13. ____ (1993). “Remarques sur la notion de processus inaccompli”, Sémiotique, 5, December 1993, 31–55. Paris: Didier-Erudition.Google Scholar
  14. ____ (1994). “Quelques concepts relatifs au temps et à l’aspect pour l’analyse des textes”, in Desclés et alii (1994), pp. 57–88.Google Scholar
  15. ____ (1994). “Relations casuelles et schèmes sémantico-cognitifs”, Langages, 113, 113–125.Google Scholar
  16. ____ (1997). “Logique combinatoire, topologie et analyse aspecto-temporelle”, in Desclés et alii, pp. 37–69.Google Scholar
  17. Desclés, J.-P., Guentchéva, Z., Shaumyan S.K. (1985). “Passivization in Applicative Grammar”. Pragmatics & Beyond VI, 1. John Benjamins.Google Scholar
  18. Desclés J.-P., Guentchéva Z. (1990). “Discourse Analysis of Aoriste and Imperfect in Bulgarian and French”. Verbal Aspects. Amsterdam: Thelin, Benjamins.Google Scholar
  19. Desclés, J.-P., Guentchéva, Z. (1993). “Le passif dans le système des voix du français”. Langage, 109, 1993, 73–102. Paris: Larousse.Google Scholar
  20. Desclés J.-P., Guentchéva Z., Karolak S., Koseka-Toszewa V. (1994). Studia Kognityume, T.1: Semantyka kategorii aspektu i czasu. Warszawa: Slawistyczny Osrodek Wydawnczy.Google Scholar
  21. Desclés J.-P., Guentchéva Z. (1995). “Is the Notion of Process Necessary?”. International Conference on Aspect, Cortona, October 9–12, 1993, in Bertinetto et alii, 55–70.Google Scholar
  22. Desclés J.-P., Guentchéva Z., Karolak S., Koseka-Toszewa V. (1997). Studia Kognitywne, T.2: Semantyka kategorii aspektu i ezasu. Warszawa. Slawistycny Osrodek Wydawnczy.Google Scholar
  23. Desclés J.-P., Guentchéva Z. (1997). “Aspects et modalités d’action (Représentations topologiques dans une perspective cognitive”, in Desclés et alii, 145–173.Google Scholar
  24. Desclés J.-P., Jouis C., Oh H.G., Reppert D. “Exploration contextuelle et sémantique: un système expert qui trouve les valeurs sémantiques des temps de l’indicatif dans un texte”, in Knowledge modeling and expertise transfer 1991, 371–400, D. Herin-Aime, R. Dieng, J.-P. Regourd, J.-P. Angoujard (eds). Amsterdam, Washington DC, Tokyo: IOS Press.Google Scholar
  25. Dowty, D.(1979). Word Meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
  26. Fitch F. B. (1974). Elements of Combinatory Logic. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  27. Guentchéva Z. (1990). Temps et aspect: l’exemple du bulgare contemporain. Coll. Sciences du language, Paris: Editions du CNRS.Google Scholar
  28. Kamp H. (1981). “Evénements, représentations discursives et référence temporelle”, Langages 64, 39–64.Google Scholar
  29. Kamp H. & Rohrer C., (1983). “Tense in texts” in R. Bauerle et alii (ed.), Meaning, use and interpretation of language. Berlin: de Gruyter, 250–269.Google Scholar
  30. Karolak S. (1997). “Le temps et le modèle de H. Reichenbach”, in Desclés J.-P., Guentchéva Z., Karolak S., Koseka-Toszewa V., (eds.) (1997), 95–125.Google Scholar
  31. Koseka-Toszewa V. & A. Mazurkiewicz (1994). “Description de la temporalité et de la modalité au moyen de réseaux” in Desclés et alii, 89–112.Google Scholar
  32. Lyons J.(1977). Semantics, Vol. 2. London, New York, Melbourne: Cambridge University Press.Google Scholar
  33. Maire-Reppert D. (1990). Représentation des valeurs sémantiques de l’imparfait français en vue d’un traitement informatique, Ph.D. Dissertation. Université de Paris-Sorbonne.Google Scholar
  34. Maire-Reppert D., Oh H.G., Berri J. (1991). “Traitement informatique de la catégorie aspecto-temporelle”, in T.A. Informations, 32,1:77–90.Google Scholar
  35. Mourelatos A. (1981). “Events, Processes and States”, in Tedeschi et Zaenen (eds), 192–212.Google Scholar
  36. Oh-Jeong H.G. (1991). Représentation des valeurs sémantiques du passé composé français en vue d’un traitement informatique. Ph.D. Dissertation. Université de Paris-Sorbonne.Google Scholar
  37. Prior A. (1967). Past, Present and Future. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  38. Reichenbach H., (1947). Elements of Symbolic Logic. Toronto: The Macmillan Company.Google Scholar
  39. Searle J.R., Vanderveken D., (1985). Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge University PressGoogle Scholar
  40. Shaumyan S. K. (1987). A Semiotic Theory of Language. Bloomington: Indiana University PressGoogle Scholar
  41. Smith C.S. (1991). The Parameter of Aspect. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.Google Scholar
  42. Thelin N.R. (1990). Verbal Aspect. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
  43. Vanderveken D. (1991). Meaning and Speech Acts, volume II Formal Semantics of Sucess and Satisfaction. Cambridge University PressGoogle Scholar
  44. Vendler Z.(1967). Linguistics and Philosophy. Ithaca, New York: Cornell University PressGoogle Scholar
  45. Vet C. (1995). “The Role of Aktionsart in the Interpretation of Temporal Relations in Discourse” n in Bertinetto et alii (1995), 295–306Google Scholar

Copyright information

© Springer 2005

Authors and Affiliations

  • Jean-Pierre Desclés
    • 1
  1. 1.University of Paris-SorbonneParis

Personalised recommendations