Skip to main content

Schumpeter on Schmoller and Weber: A Methodology of Economic Sociology

  • Chapter
The Soul of the German Historical School

Part of the book series: The Soul of the German Historical School ((EHES,volume 2))

  • 820 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Gerschenkron, A. (1968), ‘The Typology of Industrial Development as a Tool of Analysis,’ in Continuity in History and Other Essays, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Meiners, R. E. and Nardinelli, C. (1986), ‘What Has Happened to the New Economic History?’ Journal of Institutional and Theoretical Economics.

    Google Scholar 

  • Oakes, Guy. (1988), Weber and Rickert: Concept Formation in the Cultural Sciences, Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, Jürgen (1987), ‘Varieties of Social Economics: Joseph A. Schumpeter and Max Weber,’ in W. J. Mommsen and J. Osterhammel (eds.), Max Weber and His Contemporaries, London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Rickert, Heinrich ([1902] 1986), Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffbildung, Tübingen: J. C. B. Mohr. (The Limits of Concept Formation in Natural Science, trans. by G. Oakes, Cambridge: Cambridge University Press.)

    Google Scholar 

  • Schelting, A. von (1922), ‚Die logische Theorie der historischen Kulturwissenschaft von Max Weber und im besonderen sein Begriff des Idealtypus, ‘Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik.

    Google Scholar 

  • Schmoller, Gustav von ([1883] 1888b), ‚Zur Methodologie der Staats-und Sozialwissenschaften, ‘Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung and Volks wirtschaft im Deutschen Reich. Reprinted as ‚Die Schriften von K. Menger und W. Dilthey zur Methodologie der Staats-und Sozialwissenschaften, ‘in Schmoller (1888b).

    Google Scholar 

  • —(1888a), ‚Wilhelm Roscher,’ in Schmoller (1888b).

    Google Scholar 

  • —(1888b), Zur Literaturgeschichte der Staats-und Sozialwissenschaften, Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • —(1897), Wechselnde Theorien und feststehende Wahrheiten im Gebiete der Staats-und Socialwissenschaften und die heutige deutsche Volkswirtschaftslehre, Berlin. Reprinted in Schmoller (1904).

    Google Scholar 

  • —(1900-04), Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, 2 vols, Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • —(1904), Über einige Grundfragen der Sozialpolitik und der Volkswirtschaftslehre, 2nd ed., Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • —(1911), ‚Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und —methode,‚ in J. Conrad et al (eds.), Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 3rd ed., vol. 8, Jena: Gustav Fisher.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois (1908), Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie, Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • —([1912] 1934), Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Leipzig: Duncker & Humblot, 2nd ed., 1926. (The Theory of Economic Development, trans. by R. Opie, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.)

    Google Scholar 

  • —([1914] 1954b), Epochen der Dogmen-und Methodengeschichte, Leipzig: J. C. B. Mohr. (Economic Doctrine and Method: An Historical Sketch, trans by R. Aris, London: George Allen & Unwin.)

    Google Scholar 

  • —([1918] 1954d), Die Krise des Steuerstaats, Graz and Leipzig: Leuschner & Lubensky. (The Crisis of the Tax State, trans. by W. F. Stolper and R. A. Musgrave, International Economic Papers 4.)

    Google Scholar 

  • —([1919] 1951), ‚Zur Soziologie der Imperialismen, ‘Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 46, 1—39, 275—310. Reprinted in Schumpeter (1953). (Imperialism and Social Classes, trans. by Heinz Norden, New York: Augustus M. Kelly.)

    Google Scholar 

  • —(1920), ‚Max Webers Werk, ‘Der österreichische Volkswirt. Reprinted in Schumpeter (1954c).

    Google Scholar 

  • —(1926), ‚Gustav v. Schmoller und die Probleme von heute, ‘Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft. Reprinted in Schumpeter (1954c

    Google Scholar 

  • —([1927] 1951), ‚Die sozialen Klassen in ethnisch homogenen Milieu, ‘Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Reprinted in Schumpeter (1953). (Imperialism and Social Classes, trans. by Heinz Norden, New York: Augustus M. Kelly.)

    Google Scholar 

  • —(1939), Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, 2 vols, New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • —([1942] 1950), Capitalism, Socialism and Democracy, New York: Harper & Brothers, 3rd ed.)

    Google Scholar 

  • —([1946] 1951), ‘Capitalism,’ Encyclopaedia Britannica, vol. 4. Reprinted in Essays of J. A. Schumpetler, edited by R. V. Clemence, Cambridge, Mass.: Addison Wesley Press.

    Google Scholar 

  • —(1953), Aufsätze zur Soziologie, ed. by E. Schneider and A. Spiethoff, Tübingen: J. C. B. Mohr.

    Google Scholar 

  • —(1954a), History of Economic Analysis, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • —(1954b), Economic Doctrine and Method: An Historical Sketch, trans by R. Aris, London: George Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • —(1954c), Dogmenhistorische und biographische Aufsätze, ed. by E. Schneider and A. Spiethoff, Tübingen: J. C. B. Mohr.

    Google Scholar 

  • —(1954d), The Crisis of the Tax State, trans. by W. F. Stolper and R. A. Musgrave, International Economic Papers 4.

    Google Scholar 

  • —(1984), ‘The Meaning of Rationality in the Social Sciences,’ Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft.

    Google Scholar 

  • Shionoya, Yuichi (1989), ‚Schmollers Forschungsprogramm: eine methodologische Würdigung, ‘in J. Backhaus, Y. Shionoya, and B. Schefold, Über Schmollers “Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre,” Düsseldorf: Wirtschaft und Finanzen.

    Google Scholar 

  • —(1990), ‘Instrumentalism in Schumpeter’s Economic Methodology,’ History of Political Economy, Summer.

    Google Scholar 

  • Weber, Max ([1903-6] 1975), ‚Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie, ‘Reprinted in Weber (1922). (Roscher and Knies: The Logical Problems of Historical Economics, trans. by G. Oakes, New York.)

    Google Scholar 

  • —([1904] 1949), ‚Die “Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, ‘Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Reprinted in Weber (1922). (The Methodology of the Social Sciences, trans. by E. A. Shils and H. A. Finch, Glencoe, Ill.: Free Press.)

    Google Scholar 

  • —(1908), ‚Die Grenznutzlehre und das “psychophysische Grundgesetz”, ‘Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Reprinted in Weber (1922).

    Google Scholar 

  • —(1922), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen: J. C. B. Mohr.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer Science + Business Media, Inc. Boston

About this chapter

Cite this chapter

(2005). Schumpeter on Schmoller and Weber: A Methodology of Economic Sociology. In: The Soul of the German Historical School. The Soul of the German Historical School, vol 2. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/0-387-23085-8_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics