Advertisement

Path dependency in Baden-Württemberg: Lock-in or breakthrough?

Chapter
Part of the Economics of Science, Technology and Innovation book series (ESTI, volume 30)

Keywords

Electrical Engineering Mechanical Engineering Path Dependency Industrial District Regional Innovation System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Abel, J., Von der Vision zum Serienzug: Technikgenese im schienengebundenen Hochgeschwindigkeitsverkehr. Berlin: edition sigma, 1997.Google Scholar
  2. Ackermann, R., Pfadabhängigkeit, Institutionen und Regelreform. Diss. U of Freiburg, 1999.Google Scholar
  3. Amin, A., Thrift, N., “Living in the Global.” In Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe, A. Amin, N. Thrift, eds. London/Oxford: University Press, 1995.Google Scholar
  4. Barben, D., “Genese, Enkulturation und Antizipation des Neuen. Über Schwierigkeiten und Nutzung, Leitbilder der Biotechnologie zu rekonstruieren.” In Technikgenese, M. Dierkes, ed. Berlin: edition sigma, 1997.Google Scholar
  5. Braczyk, H.-J., Schienstock, G., Steffensen, B., “The Region of Baden-Württemberg: a Post Fordist Success Story?” In Industrial Transformation in Europe. Process and Contexts, E. J. Dittrich, G. Schmidt, R. Whitley, eds. London and others: Sage, 1995.Google Scholar
  6. Cooke, P., Morgan, K., Learning through networking: regional innovation and the lessons of Baden-Württemberg. University of Wales, College of Cardiff. Regional Industrial Research Report, No. 5, 1990.Google Scholar
  7. Cooke, P., Morgan, K., Price, A., The Future of the Mitrtelstand. Collaboration versus Competition. Regional Industrial Research Report 13. Cardiff: Department of City and Regional Planning, 1993.Google Scholar
  8. Cooke, P., “Introduction: Origins of the Concept.” In Regional Innovation Systems, H.-J. Braczyk, P. Cooke, M. Heidenreich, eds. London: UCL Press, 1998.Google Scholar
  9. Cox, R.H., The Social Construction of an Imperative. Why Welfare Reform Happened in Denmark and the Netherlands but not in Germany. World Politics 2001; 53: 463–498.Google Scholar
  10. Dierkes, M., Antal, A., Hähner, K., Business in Society, the role of perceptions and principles in organisational learning. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 1992.Google Scholar
  11. Dierkes, M., Marz, L., Leitbildprägung und Leitbildgestaltung: zum Beitrag der Technikgenese-Forschung für eine prospektive Technikfolgen-Regulierung. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 1992.Google Scholar
  12. Dosi, G., Technological Paradigms and Technological Trajectories: A Suggested Interpretation of the Determinants and Directions of Technological Change. Research Policy 1982; 11:147–162.CrossRefGoogle Scholar
  13. Eisinger, P.K., The Rise of the Entrepreneurial State. Madison: University of Wisconsin Press, 1988.Google Scholar
  14. Faust, M., Griupp, H., Hummel, H., Klee, G., Laube, T., Münzenmaier, W., Saul, C., Schmoch, U., Waldkircher-Heyne, C., Der Wirtschafts-und Forschungsstandort Baden-Württemberg. Potentiale und Perspektiven. Studien zur Strukturforschung 19, Ifo Institut für Wirtschaftsforschung, Munich, 1995.Google Scholar
  15. Gabriel, J., “Innovation-oriented policy in regions with growth dynamics: three winners in the process of structural change — a comparison of Baden-Württemberg, Massachussetts and Emilia-Romagna.” In Innovation and regional development strategies. Instruments and policy coordination, H.J. Evers, J. Allesch, eds. Berlin, New York: Springer, 1990.Google Scholar
  16. Grabher, G., “The Weakness of Strong Ties. The Lock-in of Regional Development in the Ruhr Area.” In The Embedded Firm. On the Socioeconomics of Industrial Networks, G. Grabher ed. London, New York: Routledge, 1993.Google Scholar
  17. Hassink, R., Regional innovation policy: case studies from the Ruhr area, Baden-Württemberg and the North East of England. Nederlandse Geografische Studies 145, Utrecht, 1992.Google Scholar
  18. Heidenreich, M., Krauss, G., “The Baden-Württemberg production and innovation regime. Past successes and new challenges.” In Regional Innovation Systems, H.-J. Braczyk, Ph. Cooke, M. Heidenreich, eds. London: UCL Press, 1998.Google Scholar
  19. Hughes, T.P., “The Evolution of Large Technical Systems.” In The Social Construction of Technological Systems, W. E. Bijker, ed. Cambridge: MIT Press, 1987.Google Scholar
  20. ifo Institut für Wirtschaftsforschung, Der Wirtschafts-und Forschungsstandort Baden-Württemberg. München (ifo), 1995.Google Scholar
  21. IHK Industrie und Handelskammer Region Stuttgart, Potenziale und Hemmnisse in der Technologieregion Stuttgart. Analyse und Handlungsempfehlungen. Stuttgart, 2002.Google Scholar
  22. Kerst, Ch., Steffensen, B., Die Krise des baden-württembergischen Maschinenbaus im Spiegel des NIFA-Panels. Arbeitsbericht 49 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg, Stuttgart, 1995.Google Scholar
  23. Krauss, G., Les problèmes d’adaptation d’une économie régionlae forte: changement et inerties en Bade-Wurtemberg. In: Revue d’Economie Régionale et Urbaine 2; 1999: 353–376.Google Scholar
  24. Lay, G., Eggers, T., Rainfurth, C., Industrie in Baden-Württemberg im Wandel von der Produktion zur Dienstleistung? Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung. Karlsruhe; ISI, 2000.Google Scholar
  25. Maier, H.E., “Industrieentwicklung und Industriepolitik in Baden-Württemberg. Überlegungen zu den institutionellen Voraussetzungen differenzierter Qualitätsproduktion.” In Dezentrale Technologiepolitik? Technikförderung durch Bundesländer und Kommunen. Stadtforschung aktuelle 20., J. Hucke, H. Wollmann, eds. Basel, Boston, Berlin: Birkfellner 1989.Google Scholar
  26. Morgan, K. Reversing Attrition? The Auto Cluster in Baden-Wuerttemberg. Arbeitsbericht Nr. 37, Stuttgart (Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg), 1994.Google Scholar
  27. Piore, M. J., Sabel, Ch. F., The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. New York: Basic Books, 1984.Google Scholar
  28. Rehfeld, D., “Disintegration and Reintegration of Production Clusters in the Ruhr Area.” In: The Rise of the Rustbelt, Ph. Cooke, ed. New York: St. Martin’s, 1995.Google Scholar
  29. Sabel, C.F., “Flexible specialisation and the re-emergence of regional economies.” In Reversing industrial decline? Industrial structure and policy in Britain and her competitors. P. Hirst, J. Zeitlin, eds. Oxford: Oxford UP, 1989.Google Scholar
  30. Saebetzki, A., Perspektiven der Beschäftigung im Maschinenbau, in der Elektrotechnik und im StraΒenfahrzeugbau bis zum Jahr 2010. ZEW-Wirtschaftsanalysen 1, 1994; 2:78–95.Google Scholar
  31. Schmitz, H., “Industrial districts: model and reality in Baden-Württemberg.” In Industrial districts and local economic regeneration, F. Pyke, W. Sengenberger, eds. Geneva: ILO, 1992.Google Scholar
  32. Schon, D.A., The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books, 1983.Google Scholar
  33. Semlinger, K., Economic development and industrial policy in Baden-Württemberg: small firms in a benevolent environment. In: European Planning Studies 1, 1993; 435–463.Google Scholar
  34. Semlinger, K., Industrial-district-Politik in Baden-Württemberg. Zwischen Neubesinnung und Neuanfang. Arbeitsbericht Nr. 39, Stuttgart (Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg), 1994.Google Scholar
  35. Seufert, W., Informations-und Kommunikationsiwrtschaft räumlich stark konzentriert. DIWWochenbericht 32. Berlin, 2000.Google Scholar
  36. Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Region Stuttgart: Seit 1992 gingen 110000 Arbeitsplätze verloren. Eildienst Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Nr. 265/1997, Stuttgart (Statistisches Landesamt), 1997.Google Scholar
  37. Wallace, W., Rescue or Retreat? The Nation State in Europe, 1945 — 1993. Political Studies 1994; 42: 52–76.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science + Business Media, Inc. 2005

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations