Abstract
The estimate of the Economic Value of environmental goods and services is a fundamental aspect for environmental management decisions. However, the failure of the market in valuing this type of goods imposes the use of non market valuation techniques, as the Contingent Valuation, the Travel Cost and the Hedonic Price Methods. These methods have gained increasing trustworthiness in the international academic world. A systematic search of the available literature in Italy was conducted in an effort to review as many empirical studies as possible from the beginnings of the Italian experience in environmental evaluation to 1999 and to produce a summary measure of the value of Italian parks and natural areas. Using an L estimator (linear order statistics estimator), and four M estimators (maximum likelihood type estimators) a per capita and per hectare net economic value for Italian environmental areas have been estimated. This information could be used to estimate the benefits deriving from the creation of a new park (or protected area) in Italy, to compare with costs this creation implicates.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Barnett, T. Lewis Outliers in statistical data, 3a ed., Chichester, England, John Wiley, 1994.
Bernetti, S. Romano, La valutazione dei progetti di sviluppo turistico nei parchi naturali, Genio Rurale 4 (1996) pp. 31–43.
Bettinazzi R., Valutazione e remunerazione dei benefici ambientali del parco naturale regionale delia Lessinia, Bachelor Dissertation, Facoltà di Agraria, Padova, 1994–95.
Bishop R.C., T.A. Heberlein, Measuring Values of Extra Market Goods: Are Indirect Measures Biased?, American Journal of Agricultural Economics, 61 (5) (1979) pp. 926–930.
Bishop R.C., T.A. Heberlein, Simulated markets, hypothetical markets, and Travel Cost Analysis: alternative methods of estimating outdoor recreation demand, Staff Paper Series 187 (1980), Department of Agricultural Economics, University of Wisconsin.
Boatto V., E. Defrancesco, M. Merlo, La funzione turistico ricreativa della Foresta di Tarvisio. Valutazione economico-sociale, Università degli Studi di Padova, Istituto di Economia e Politica Agraria, 1984.
Bravi M., R. Curto, Stima di beni pubblici con il metodo della valutazione contingente: finalità d’uso e valori, Genio Rurale 2 (1996) pp. 56–62.
Cooper J.C., M.W. Hanemann, Referendum Contingent Valuation: How many Bounds are Enough? USDA Working Paper, (1995).
De Fano G., G. Grittani, La valutazione monetaria di due beni ambientali: il parco naturale di Portoselvaggio e la penisola di Akamas, Genio Rurale 6 (1992) pp. 9–20.
Gatto P., La valutazione economica del paesaggio forestale e del verde urbano, Monti e Boschi (1988) pp. 28–34.
Kennedy P., (3rd Ed.), A Guide to Econometrics, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1992.
Marinelli, L. Casini, D. Romano, Valutazione economica dell’impatto aggregato e dei benefici diretti della ricreazione all’aperto di un parco naturale della Toscana, Genio Rurale 9 (1990) pp. 51
Marinelli, S. Romano, Analisi della domanda di ricreazione ali’aperto in foresta. Aspetti metodologici ed applicativi, Studi di Economia e Diritto 2 (1987) pp. 123–153.
Merlo M., Una valutazione delia funzione ricreazionale dei boschi, Rivista di Economia Agraria 2, (1982) pp. 385–397.
Notaro S., G. Signorello, Elicitation Effects in Contingent Valuation: Comparison among Multiple Bounded, Double Bounded, Single bounded and Open Ended Approaches, Ninth Annual Conference of the European Association of Environmental and Resource Economists, Oslo 25–27 June 1999
Romano D., F. Carbone, La valutazione economica dei benefici ambientali: un confronto fra approcci non di mercato, Rivista di Economia Agraria 1 (1993) pp. 19–58.
Romano, M. Rossi, La valutazione economica del trekking sull’Appennino tosco-romagnolo: un confronto fra approcci non di mercato, Aestium June-December (1994) pp. 171–191.
Signorello G., La stima dei benefici di tutela di un’area naturale: un’applicazione delia “contingent valuation”, Genio Rurale 9, (1990) pp. 59–66.
Signorello G., Valutazione contingente della “disponibilità a pagare” per la fruizione di un bene ambientale: approcci parametrici e non parametrici, Rivista di Economia Agraria 2, (1994) pp. 219–238.
Tempesta T., La stima del valore ricreativo del territorio: un’analisi comparata delle principali metodologie, Genio Rurale 12, (1995) pp. 15–34.
Tosi V., I servizi turistico-ricreativi dei boschi: esperienze nel Triveneto, Annali ISAFA, Trento, (1989) pp. 103–265.
Venzi L., M. Rivetti, La valutazione di un giardino con peculiari caratteristiche architettoniche e paesaggistiche, Genio Rurale 9, (1990) pp. 76–85.
Welsh M.P., R.C. Bishop, Multiple bounded discrete choice models, in Benefits & Costs Transfer in Natural Resource Planning (John Bergstrom, Ed.), Western Regional Research Publication, W-133, Sixth Interim Report, Department of Agricultural and Applied Economics, University of Georgia (1993) pp. 331–352.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Kluwer Academic Publishers
About this chapter
Cite this chapter
Notaro, S., Signorello, G. (2001). Economic Evaluation of Italian Parks and Natural Areas. In: Visconti, G., Beniston, M., Iannorelli, E.D., Barba, D. (eds) Global Change and Protected Areas. Advances in Global Change Research, vol 9. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/0-306-48051-4_34
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/0-306-48051-4_34
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-5686-3
Online ISBN: 978-0-306-48051-5
eBook Packages: Springer Book Archive