This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Abbott, A. (1988). The system of professions. An essay on the division of expert labor. Chicago: The University of Chicago Press.
Arbeitsgruppe Artenschutzprogramm, Berlin. (1984). Grundlagen für das Artenschutzprogramm Berlin (Vol. I). Berlin: Technical University Berlin.
Arbeitsgruppe Biotopkartierung im besiedelten Bereich. (1986). Flächendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer ökologisch bzw. am Naturschutz orientierten Planung. Grundprogramm für die Bestandsaufnahme und Gliederung des besiedelten Bereichs und dessen Randzonen. Natur und Landschaft, 61(10), 371–388.
Asmus, U., Kunick, W., Maas, I., Markstein, B., & Schneider, C. (1981). Biotopkartierung der Stadt Rüsselsheim. Unpublished manuscript.
Asmus, U., Martens, C., & Scharfenberg, E. (1982/1983). Biotopkartierung Berlin (West): II. Kreuzberg-Süd. Berlin: Technical University Berlin, Institute for Ecology.
Auhagen, A., & Sukopp, H. (1983). Ziel, Begründungen und Methoden des Naturschutzes der Stadtentwicklungspolitik von Berlin. Natur und Landschaft, 58(1), 9–15.
Blomley, N. K. (1991). Law, space, and the geographies of power. New York: Guilford Press.
Brunner, M., Duhme, F., Mück, H., Patsch, J., & Wenisch, E. (1979). Kartierung erhaltenswerter Lebensräume in der Stadt, Das Gartenamt, 28, 72–78.
Buchwald, K., & Engelhardt, W. (1968). Handbuch für Landschaftspflege und Naturschutz. Schutz, Pflege und Entwicklung unserer Wirtschafts-und Erholungslandschaften auf ökologischer Grundlage (Vol. 1). Munich, Germany: BLV.
Bulmer, M., Bales, K., & Sklar, K. K. (Eds.). (1991). The social survey in historical perspective 1880–1940. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Bunce, M. (1994). The countryside ideal. Anglo-American images of landscape. London: Routledge.
Callon, M., & Latout, B. (1992), Don’t throw the baby out with the bath school! [A reply to Collins and Yearley]. In A. Pickering (Ed.), Science as culture and practice (pp. 343–368). Chicago: The University of Chicago Press.
Camerini, J. R. (1993a). Evolution, biogeography, and maps. An early history of Wallace’s line. Isis, 84(4), 700–727.
Camerini, J. (1993b). Wallace in the field. Osiris, 11, 44–65.
Certeau, M. de. (1988). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.
Clarke, A., & Fujimura, J. H. (1992). What tools? Which job? Why right? In A. Clarke & J. Fujimura (Eds.), The right tools for the job (pp. 3–44). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Dahl, F. (1908). Grundsätze und Grundbegriffe der biozönotischen Forschung. Zoologischer Anzeiger, 33, 349–353.
Duhme, F., & Pauleit, S. (1992). Strukturtypenkartierung als Instrument der räumlich-integrativen Analyse und Bewertung der Umweltbedingungen in München. Munich, Germany: Technical University of Munich-Weihenstephan, Chair for Landscape Ecology.
Duhme, F., et al. (1983). Kartierung schutzwürdiger Lebensräume in München. Munich, Germany: Technical University of Munich-Weihenstephan.
Ellenbetg, H. (1974). Zeigerwerte der GefäÜpflanzen Mitteleuropas. Scripta Geobotanica, 9, 1–97.
Engel, H. (1949). Die Trümmerpflanzen von Münster. Natur und Heimat, 9(2),1–15.
Feder, G. (1939). Die neue Stadt. Versuch der Begründung einer neuen Stadtplanungskunst aus der sozialen Struktur der Bevölkerung. Berlin: Springer.
Fehl, G., & Rodriguez-Lores, J. (1982). Aufstieg und Fall der Zonenplanung. Städtebauliches Instrumentarium und stadträumliche Ordnungsvorstellungen zwischen 1870 und 1905. Stadtbauwelt, 443–450.
Graham, J., & Keil, R. (1997). Natürlich städtisch: Stadtumwelten nach dem Fordismus. Prokla, 27(4), 567–589.
Gugerli, D. (1998). Politics on the topographer’s table: The Helvetic triangulation of cartography, politics, and representation. In T. Lenoir (Ed.), Inscribing science. Scientific texts and the materiality of communication (pp. 91–118). Stanford, CA: Stanford University Press.
Haeupler, H., & Schönfelder, P (1988). Atlas der Farn-und Bütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, Germany: Ulmer.
Hannigan, J. A. (1995). Environmental sociology. London: Routledge.
Hard, G., & Otto, G. (1985). Die vegetationsgeographische Gliederung einer Stadt. Ein Versuch auf der Ebene statistisch-administrativer Raumeinheiten. Erdkunde, 39, 296–306.
Harley, B. (1989). Deconstructing the map. Cartographica, 26(2), 1–20.
Hayer, M. (1995). The politics of environmental discourse: Ecological modernization and the policy process. Oxford, UK: Clarendon Press.
Helgerson, R. (1986). The land speaks: Cartography, chorography, and subversion in renaissance England. Representations, 16, 51–85.
Jalas, J. (1955). Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch. Acta Soc pro Fauna Flora Fenn, 72(11), 1–15.
Jasanoff, S. (1990). The fifth branch: Science advisors as policy-makers. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Jedicke, E. (1994). Biotopschutz in der Gemeinde. Radebeul, Germany: Neumann.
Kaule, G., Schaller, J., & Schober, H.-M. (1979). Schutzwürdige Biotope in Bayern. Auswertung der Kartierung. Auβeralpine Naturräume. Munich, Germany: Environmental Protection Agency of Bavaria.
Kienast, D. (1978). Die spontane Vegetation der Stadt Kassel in Abhängigkeit von bau-und stadtstrukturellen Quartierstypen (Vol. 10). Kassel, Germany: GHK Kassel.
Kowarik, I. (1992). Stadtnatur—Annäherung an die “wahre” Natur der Stadt. In J. Gill (Ed.), Ansprüche an Freiflächen im urbanen Raum (pp. 63–81). Mainz, Germany: Stadt Mainz.
Kreissn, D. (1978). Kartierung erhaltenswerter Lebensräume in der Stadt. Unpublished diploma thesis, Technical University of Munich, Freising.
Kunick, W. (1974). Veründerungen von Flora und Vegetation einer Groβstadt, dargestellt am Beispiel von Berlin (West). Berlin: Technical University Berlin.
Kunick, W. (1979). Stadtbiotopkartierung Berlin. Berlin: Technical University Berlin, Institute for Ecology, Ecosystem Studies, and Vegetation Studies.
Kunick, W. (1980). Pflanzen, die bei der Kartierung von Stadtgebieten besonders berücksichtigt werden sollten. Garten + Landschaft, 7, 577–580.
Kunick, W. (1982). Zonierung des Stadtgebietes von Berlin West—Ergebnisse floristischer Untersuchungen (Vol. 14). Berlin: Technical University Berlin.
Kunick, W. (1983). Köln, landschaftsökologische Grundlagen: Teil 3. Biotopkartierung. Cologne, Germany: Grünflächenamt.
Kunick, W. (1984). Verbreitungskarten von Wildpflanzen als Bestandteil der Stadtbiotopkartierung, dargestellt am Beispiel Köln. Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 1982, XII, 268–275.
Kunick, W., Kuoni, M., & Maas, I. (1983). Pilotstudie Stadtbiotopkartierung Stuttgart (Vol. 36). Karlsruhe, Germany: Environmental Protection Agency of Baden-Württemberg.
Lahl, U., & Haemisch, M. (1990). Naturschutz in der Kommunalpolitik—Drei Standbeine notwendig. Natur und Landschaft, 65(10), 484–490.
Martens, C., & Scharfenberg, E. (1982/83). Stadtbiotopkartierung Berlin (West). Vegetationskundliche Untersuchungen der Parkanlagen Volkspark Hasenheide, Park am Buschkrug. Berlin: Technical University Berlin, Institute for Ecology, Ecosystem Studies and Vegetation Studies.
Matless, D. (1991). Regional surveys and local knowledges: The geographical imagination in Britain, 1918–39. Transactions of the British Geographer’s National Institute, 17, 464–480.
Matless, D. (1997). Moral geographies of English landscape. Landscape Research, 22(2), 141–155.
Milchert, J. (1980). 200 Jahre städtische Grünflächenpolitik. Garten + Landschaft, 9, 703–716.
Nicolson, M. (1989). National styles, divergent classifications: A comparative case study from the history of French and American plant ecology. Knowledge and Society: Studies in the Sociology of Science Past and Present, 8,139–186.
Pfeiffer, H. (1954). Pflanzliche Gesellschaftsbildung auf dem Trümmerschutt ausgebombter Städte. Vegetatio, 7, 301–320.
Reidl, K. (1989). Floristische und vegetationskundliche Untersuchungen als Grundlagen für den Artenund Biotopschutz in der Stadt. Dargestellt am Beispiel Essen. Unpublished doctoral dissertation, Gesamthochschule Essen, Germany
Scholz, H. (1956). Die Ruderalvegetation Berlins. Unpublished doctoral dissertation, Free University Berlin.
Schulte, W. (1985). Modell einer stadtökologischen Raumgliederung auf der Grundlage der Florenanalyse und Florenbewertung. Natur und Landschaft, 60(3),103–108.
Schulte, W., Sukopp, H., & Werner, P. (1993). Flächendeckende Biotopkartierung im besiedelten Bereich als Grundlage einer am Naturschutz orientierten Planung. Programm für die Bestandsaufnahme, Gliederung und Bewertung des besiedelten Bereichs und dessen Randzonen (Arbeitsgruppe Methodik der Biotopkartierung im besiedelten Bereich). Natur und Landschaft, 68(10), 491–525.
Senator für Stadtentwicklung und Umweltschutz, Berlin (1984). Landschaftsprogramm—Artenschutzprogramm, Berlin (p. 38f., p. 45). Berlin: Stadt Berlin.
Shields, R. (1991). Places on the margin. Alternative geographies of modernity. London: Routledge.
Sukopp, H. (1973). Die GroÜstadt als Gegenstand ökologischer Forschung. Schriften zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse, 113, 90–140.
Sukopp, H. (1990). Ökologische Grundlagen für die Stadtplanung und Stadterneuerung. In H. J. Conert (Ed.), Ergebnisse der 10. Sitzung der Arbeitsgruppe “;Biotopkartierung im besiedelten Bereich” (pp. 7–22). Frankfurt a.M., Germany: Courier des Forschungs-Instituts Senckenberg.
Sukopp, H. (1994). Stadtökologie in nationaler und internationaler Perspektive. In Landes-hauptstadt Erfurt (Ed.), Biotopkartierung im besiedelten Bereich. 15. Jahrestagung der Arbeitsgruppe der Landesanstalten und-ämter und des Bundesamtes für Naturschutz 15.–17. September 1994 in Erfurt (pp. 8–14). Erfurt, Germany: Stadt Erfurt.
Sukopp, H., Kunick, W., & Schneider, C. (1979). Biotopkartierung in der Stadt. Ergebnisse der ersten Sitzung der Arbeitsgruppe Biotopkartierung im besiedelten Bereich. Natur und Landschaft, 54(3), 66–68.
Trepl, L. (1984). Stadtbiotopkartierung Hamburg—Ergebnisse der Beispielkartierung. In Umweltamt Hamburg (Ed.), 14. Ökologie-Forum 1984. Biotop-und Artenkartierung im besiedelten Bereich und deren Umsetzung im Biotopschutzprogramm (pp. 31–45). Hamburg, Germany: Stadt Hamburg.
Turnbull, D. (1996), Cartography and science in early modern Europe: Mapping the construction of knowledge spaces. Imago Mundi, 48, 5–24.
Wittig, R., Diesing, D., & Gödde, M. (1985). Urbanophob—Urbanoneutral—Urbanophil. Das Verhalten der Arten gegenüber dem Lebensraum Stadt. Flora, 177, 265–282.
Wood, D. (1992). The power of maps. London: Routledge.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Science + Business Media, Inc.
About this chapter
Cite this chapter
Lachmund, J. (2004). Mapping Urban Nature: Bio-Ecological Expertise and Urban Planning. In: Kurz-Milcke, E., Gigerenzer, G. (eds) Experts in Science and Society. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/0-306-47964-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/0-306-47964-8_12
Publisher Name: Springer, Boston, MA
Print ISBN: 978-0-306-47903-8
Online ISBN: 978-0-306-47964-9
eBook Packages: Springer Book Archive