Advertisement

Multi-localized Diversified Family Farming in Nicaragua

  • Sandrine Fréguin-GreshEmail author
  • Anaïs Trousselle
  • Geneviève Cortes
Chapter

Nicaragua has undergone profound changes over the past three decades. During this period, insurgencies, armed conflicts, a succession of governments with contradictory strategies, economic liberalization and regional integration, natural disasters, etc. have led to the restructuring of agriculture in the country, in particular family farming. Processes of transformation of family farms have strengthened two structural elements of their functioning: pluriactivity and mobility. The ‘traditional’ manner in which Nicaraguan family farming was hitherto studied is now inadequate, making it is necessary to develop new models to analyze it (Fréguin-Gresh et al. 2015) and to recast the dominant approaches that have long remained centred on the anchoring of agrarian societies in a single territory and on the exclusive character of agriculture in productive rationales (Sourisseau et al. 2012).

This chapter’s objective is to propose the operationalization of an original analytical grid, the...

References

  1. Bélières J-F, Bonnal P, Bosc P-M, Losch B, Marzin J, Sourisseau J-M, Baron V, Loyat J (2013) Les agricultures familiales du monde. Définitions, contributions et politiques publiques. Cirad/AFD, January 2013, 276 pGoogle Scholar
  2. Bernard J, Bigourdan C (2001) Diagnostic agro-socio-économique du Municipio de Cinco Pinos, Département de Chinandega – Nicaragua: du système agraire reproductible de défriche-brûlis à la crise foncière actuelle. Rapport de stage de DAA de l’Ensaia et du DAT de l’Esat/Cnearc, Iram, Montpellier, 86 p. Retrieved 17 December 2017. https://web.supagro.inra.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=61851
  3. Cortes G, Fréguin-Gresh S, Guétat-Bernard H, Sourisseau J-M (2014) Les systèmes familiaux multilocalisés: un modèle d’analyse de la ruralité contemporaine aux Suds. Document de travail ART-Dev 2014-12. Retrieved 17 December 2017. http://art-dev.cnrs.fr/IMG/pdf/wpARTDev_2014_12.pdf
  4. Fernández PA (1999) Arreglos y desarreglos familiares (Centroamérica y Nicaragua). Revista Chilena de Antropología 15:131–144Google Scholar
  5. Fréguin-Gresh S, Trousselle A, Le Coq JF, Perez FJ (2012) Archipiélagos familiares rurales en Nicaragua: la realidad del bono demogràfico ante el cambio estructural y la globalización. Communication world rural sociology congress, Lisbon, Portugal, July 29 August 4, 2012Google Scholar
  6. Freguin-Gresh S, Cortes G, Sourisseau J-M, Guetat-Bernard H (2015) Le système familial multilocalisé. Proposition analytique et méthodologique pour interroger les liens entre migrations et développement rural au Sud. Mondes en Développement 43(172):13–32CrossRefGoogle Scholar
  7. Grigsby Vado AH, Pérez FJ (2007) Structural implications of economic liberalization on agriculture and rural development. RuralStruc program Nicaragua – Phase I. Managua: Nitlapán, Universidad Centroamericana, 128 pGoogle Scholar
  8. Ibrahim SS (2006) From individual to collective capabilities: The capability approach as a conceptual framework for self-help. J Hum Dev 7(3):398–416CrossRefGoogle Scholar
  9. Jodelet D. (dir) (1989) Les représentations sociales. Presses Universitaires de France, Paris, 450 pGoogle Scholar
  10. Le Coq J-F, Fréguin-Gresh S, Saénz-Segura F, Perez FJ (2013) Transfert de la notion de développement durable dans les politiques publiques centroaméricaines: Lecture croisée des évolutions de référentiels et des trajectoires de politiques rurales au Costa Rica et au Nicaragua. Communication paper for the international conference Canal 2013, 20–23 March 2013, Montpellier, France. Retrieved 17 January 2018. http://agritrop.cirad.fr/569982/1/document_569982.pdf
  11. Lenoir R (2003) Généalogie de la morale familiale. Le Seuil, Paris, 587 pGoogle Scholar
  12. Levard L, Marín Y, Pérez FJ, Ruíz A, Serra HL (2000) Potencialidades y limitantes para el desarrollo agropecuario del municipio de Somotillo. Fondo internacional para el desarrollo agrícola, FIDA y el Instituto de Investigación y Desarrollo Nitlapàn, Universidad Centroamericana, UCA, Managua, 148 pGoogle Scholar
  13. Maldidier C, Marchetti P (eds) (1996) El Campesino Finquero y el potencial economic del campesinado nicaragüense. Tomo 1. Tipología y regionalización agrosocioeconómica de los sistemas de producción y los sectores sociales en el Agro nicaragüense. Instituto de Investigación y desarrollo Nitlapàn, UCA, Managua, 174 pGoogle Scholar
  14. Merlet M (2002) Nicaragua. Impact et limites de la réforme agraire sandiniste. Cahier de propositions politiques foncières et réformes agraires. Retrieved 17 December 2017. http://www.agter.asso.fr/article238_fr.html
  15. Sen A (1999) Development as freedom. Anchor Books, New York, 366 pGoogle Scholar
  16. Sourisseau J-M, Bosc P-M, Fréguin-Gresh S, Bélières J-F, Bonnal P, Le Coq J-F, Anseeuw W, Dury S (2012) Les modèles familiaux de production agricole en question. Quelle méthode pour analyser leur diversité ? Autrepart 62:159–182CrossRefGoogle Scholar
  17. Trousselle A (2012) Les mobilités rurales au Nicaragua, au prisme du transnationalisme et des modèles d’archipel familiaux: caractéristiques et perspectives. Stage de fin d’études Istom, Paris. Retrieved 17 December 2017. http://portailbiblio.ipsl-edu.com/gediweb5/?2&docId=94398&page=home&displayTab=2
  18. Trousselle A (2013) Pluriactivité et mobilité, deux composantes structurantes des espaces ruraux nicaraguayens. Quelles approches systémiques pour les appréhender ? Mémoire de master 2 recherche de l’Université Paul-Valéry, MontpellierGoogle Scholar

Copyright information

© Éditions Quæ 2018

Authors and Affiliations

  • Sandrine Fréguin-Gresh
    • 1
    • 2
    Email author
  • Anaïs Trousselle
    • 1
    • 2
  • Geneviève Cortes
    • 1
    • 2
  1. 1.CIRADUMR ART-DEVMontpellierFrance
  2. 2.ART-DEVUniv Montpellier, CIRAD, CNRS, Univ Montpellier 3, Univ Perpignan Via DomitiaMontpellierFrance

Personalised recommendations