Advertisement

Die Ökosysteme Südamerikas

Part of the Monographiæ Biologicæ book series (MOBI, volume 18)

Zusammenfassung

Die energetisch autonomen Ökosysteme Südamerikas umfassen vier Hauptisozönosengruppen, welche großräumigen Biomen entsprechen (Mann 1965). In dem vorliegenden Versuch ihrer allgemeinen Abgrenzung werden Montane Biome, Steppenbiome, Savannenbiome und Wald biome unterschieden. Ihre Charakterisierung soll zwar jeweils in den betreffenden Kapiteln unternommen werden, doch mag vorausgestellt sein, daß die berücksichtigten Unterschiede einerseits in den typischen Lebensformen begründet sind, daß aber andererseits dem Sitz der maximalen Energietransferenz in den Strata der Gemeinschaften, sowie dem respektiven Verhältnis zwischen Produktion und Produktivität ganz besondere Wichtigkeit als diagnostischer Wert zugesprochen wird. Wenn das Schwergewicht dieser Vorgänge zum Beispiel in der Kronenschicht der Bäume liegt, werden wir die betreffende Zönose als Wald ansprechen, im Gegensatz zu denjenigen Gemeinschaften, die zwar auch Bäume aufweisen, deren Hauptproduktivität aber die Krautschicht zeigt, welche dann Savannen zugehören müssen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams, Gh., G. Burns, T. D. Hankinson, B. Moore & N. Taylor. 1920. Plants and animals of Mt. Marcy. Ecology 1: 71–94, 204 233, 274–288.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aguilar, P. 1954. Estudio sobre las adaptaciones de los artrópodos a la vida en los alrededores de Lima. Diss. Univ. Lima-Peru.Google Scholar
  3. Altmann, P. L.& D. S. Dittmer. 1961. Blood and other body fluids. Fed. Amer. Soc. Exp. Biol./Washington: 1–191.Google Scholar
  4. Auer, V. 1933. Verschiebungen der Wald- und Steppengebiete Feuerlands in postglazialer Zeit. Acta geogr., 5 (2): 1–313.Google Scholar
  5. Beebe, W. 1925. Studies of a tropical jungle; one quarter of a square mile of jungle at Kartabo, British Guiana. Zpologica 6: 1–193.Google Scholar
  6. Beebe, W.& J. Crane. 1947. Ecology of Rancho Grande, a subtropical cloud forest in northern Venezuela. Zoologica, 32 (1): 43–60 plates I-V.Google Scholar
  7. Besch, W. 1964. Systematik und Verbreitung der südamerikanischen rheophilen Hydrachnellen. Beitr. z. neotrop. Fauna, 3 (2).CrossRefGoogle Scholar
  8. Brinck, P. 1948. Goleoptera of Tristan da Gunha. Sc. Res. JVorw. Exp. Tristan da Cunha 1937–1938, 17.Google Scholar
  9. Buckle, P. 1923. On the ecology of soil insects on agricultural land. J. Ecol 11: 93–102.CrossRefGoogle Scholar
  10. Cabrera, A. L. 1958. La vegetación de la Puna Argentina. Rev. Inv. Agric 11 (4): 317–412, XVI tab.Google Scholar
  11. Camargo, A. P. 1963. Glima do Gerrado. In: Simposio sobre o Gerrado, Sao Paulo, 93–115.Google Scholar
  12. Chapman, F. M. 1917. The distribution of bird life in Golombia; a contribution to a biological survey of South America. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist 36: 1–729.Google Scholar
  13. Clements, F. & V. Shelford. 1949. Bioecology. New York.Google Scholar
  14. Crespo, J. A. 1941. Datos referidos a la fauna del altiplano jujeno. Rev. Arg. Zoogeo- grafia 1 (1): 17–25, II tab.Google Scholar
  15. Darlington, P. J. 1943. Garabidae of mountains and islands: Data on the evolution of isolated faunas, and on atrophy of wings. Ecol. Monogr 13: 37–61.CrossRefGoogle Scholar
  16. Delamare-Debouteville, G. 1951. Microfauna du sol. Vie et Milieu, Suppl. 1: 1–360Google Scholar
  17. Dyke, E. Van. 1929. The influence which geographical distribution has had in production of the insect fauna of North America. Trans. IV int. Ent. Congr., Ithaca, (1928), 2: 555–566.Google Scholar
  18. Emberger, L. 1959. La place de 1’Australië méditerranéenne dans I’ensemble des pays méditerranéens du Vieux Monde (remarques sur Ie climat méditerranéen de l’Aus- tralie). in: Biogeography and Ecology in Australia, Monogr. Biol. 8: 259–273.Google Scholar
  19. Fenton, G. 1947. The soil fauna: with special reference to the ecosystem of forest soil. J. Anim, Ecol. 16.Google Scholar
  20. Filzer, P. 1936. Pflanzengemeinschaft und Umwelt. Stuttgart, vol.Google Scholar
  21. Follmann, G. 1963. Nordchilenische Nebeloasen. Umschau 4: 101–104.Google Scholar
  22. Follmann, G. 1965. Fensterflechten in der Atacamawüste. Die Naturwissenschaften 52 (14): 434–435.CrossRefGoogle Scholar
  23. Forster, W. 1955. Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna Boliviens. Veröff. Zool. StaatssammL München 3: 81–160.Google Scholar
  24. Gebien, H. 1939. Körperbau und Lebensweise der Wüstentenebrioniden. Verh. 7. Int, Kongr. Ent. Berlin, 1.Google Scholar
  25. Grandjot, G. & K. Grandjot. 1936. Der Potrero Grande in der Kordillere von Santiago. Verh. Dt. Wiss. Ver. Santiago, NF. 3: 30–36.Google Scholar
  26. Handschin, E. 1919. Beiträge zur Kenntnis der wirbellosen terrestrischen Nivalfauna der Schweiz. Hochgebierge. Lüdin u. Co., Liestal.Google Scholar
  27. Hauman, L. 1913. La forêt valdivienne et ces limites. Ree. Inst. Bot. Leo Errera 9: 346–408.Google Scholar
  28. Hauman, L. 1918. La végétation des hautes cordillères. An. Soc. bien. Arg. 86: 121–128, 225–348.Google Scholar
  29. Hauman, L. 1931. Esquisse phytogéographique de 1’Argentine subtropicale et des ses relations avec la Géobotanique sud americaine. Bull. Soc. Bot. Belg, 64: 20–80.Google Scholar
  30. Hauman, L., A. Burkart, L. Parodi & A. L. Cabrera. 1947. La vegetación de la Argentina. Geografia de la Republica Argentina, 8: 1–349.Google Scholar
  31. Hellmich, W. 1933. Die biogeographischen Grundlagen Chiles, Zool. Jb., Abt. f. Syst 64: 165–226.Google Scholar
  32. Hellmich, W. 1934. Die Eidechsen Chiles. Abh. Bayerischen Akad. Wiss., JV.F 24: 1–140.Google Scholar
  33. Hellmich, W. 1940. Die Bedeutung des Andenraumes im biogeographischen Bilde Südamerikas. Ibero-amerikanische Studien 13: 63–91.Google Scholar
  34. Highmann, B.& P. D. Altland. 1949. Acclimatization response and pathologic changes in rats at an altitude of 25.000 feet, Arch. Path, 48: 503–515.Google Scholar
  35. Hueck, K. 1953. Urlandschaft, Raublandschaft u. Kulturlandschaft in der Provinz Tucuman im nordwestl. Argentinien. Bonner geogr. Abh 10: 1–102.Google Scholar
  36. Hurtado, A., T. Velazquez, C. Reynafarje, R. Lozano, R. Chavez, H. Aste- Salazar, B. Reynafarje, C. Sanchez & J. Munoz. 1937. USAF. School of Aviation Medicine 56 (1).Google Scholar
  37. Kilian, E. 1961. Die Entwicklung der Gezeitenfauna nach einem Seebeben an der Pazifischen Küste, Zool. Anz. Suppl 25: 455–461.Google Scholar
  38. Koepcke, H. & M. Koepcke. 1953. Die warmen Feuchtluftwüsten Perus. Bonn. zool. Beitr. 4: (1–2): 79: 146.Google Scholar
  39. Koppen, W. 1918. Klassifikation der Klimate nach Temperatur, Niederschlag und Jahreslauf,Pet. Mitt, 64: 200.Google Scholar
  40. Kühn, F. 1929. Der Steppencharakter der Argentinischen Pampas. Pet. Mitt 3–4: 57–62.Google Scholar
  41. Kuschel, G. 1960. Terrestrial zoology in southern Chile. Proc. Roy. Soc., London, B. 152: 540–550.CrossRefGoogle Scholar
  42. Lauer, W. 1952. Humide u. aride Jahreszeiten in Afrika u. Südamerika u. ihre Beziehungen zu den Vegetationsgürteln. Bonn, geogr. Abh 9: 15–98.Google Scholar
  43. Lliboutry, L. 1956. Nieves y glaciares de Chile. Ed. Univ. Chile, Santiago de Chile. 1–471.Google Scholar
  44. Mani, M. S. 1962. Introduction to high altitude entomology. Insect life above the timber line in the northern Himalaya. London.Google Scholar
  45. Mani, M. S. 1968. Ecology and Biogeography of High Altitude Insects. Dr. W. Junk, N.V., The Hague. Series entom. 4.CrossRefGoogle Scholar
  46. Mann, G. 1951. Esquema ecológico de Selva Sabana y Cordillera en Bolivia. Santiago- Chile,Google Scholar
  47. Mann, G. 1955. Monito del monte, Dromiciops australis. Inv. Zool. Chilenas 2: 159–166.Google Scholar
  48. Mann, G. 1964. Ecologia y Biogeografia: in Compendio de Zoologia, Ed. G. MANN, vol. 1, Santiago-Chile.Google Scholar
  49. Mann, G. 1965. Recursos animales de Sudamerica andina. Unesco. Castala. 2.1.2.Google Scholar
  50. Mann, G. 1966. Bases ecologicas de la explotación agropecuaria en Sudamerica. O.E.A.-Washington. Serie Biol. Monog 2: 1–77.Google Scholar
  51. Marcuzzi, G. 1954. Notas sobre zoogeografia y ecologia del medio xerófilo Venezolano. Mem. Soc. dendas Naturales La Salle 14 (39): 225–260.Google Scholar
  52. Mertens, R. 1948. Die Tierwelt des tropischen Regenwaldes. Senckenbergbuch 18, Waldemar Kramer, Frankfurt am Main.Google Scholar
  53. Morello, J. 1956. Estudios botanicos en regiones äridas de la Argentina HI. Rev, Agronómica del Noroeste Argentino, 2 (1): 79–152.Google Scholar
  54. Morello, J. 1958. La provencia Fitogeografica del Monte. Opera lilloana, 2: 155 pp., 58 lams.Google Scholar
  55. Morello, J. & C. Sara Via. 1959. El bosque chaqueno IL Rev. Agronómica del Noroeste Argentino 3 (1–2): 209–258.Google Scholar
  56. Morrison, P., K. Kerst, C. Reynafarje & J. Ramos. 1963. Hematocrit and hemo- globin levels in some peruvian rodents from high and low altitude. Int. J. Biometeor 1 (1): 51–58.CrossRefGoogle Scholar
  57. Morrison, P., K. Kerst & M. Rosemann. 1963. Hematocrit and hemoglobin levels in some Chilean rodents from high and low altitude. Int. J. Biometeor. 1 (1): 45–50. OBERDORFER, E. 1960. Pflanzensoziologische Studien in Chile-ein Vergleich mit Europa. Flora et Vegetatio Mundi 2: 1–208.CrossRefGoogle Scholar
  58. Parodi, L. R. 1942. POR qué no existen bosques naturales en la llanura bonaerense silos arboles crecen en ella cuando se los cultiva? Agronomia 30, Buenos Aires.Google Scholar
  59. Pearson, O. P. 1960. Biology of the subterranean rodents, Ctenomys, in Peru. Mem. Mus. Hist. Nat. ‘Javier Prado’ 9: 1–56.Google Scholar
  60. Penck, A. 1910. Versuch einer Klimaklassification auf physiographischer Grundlage. Sitzber. Preuss. Akad. physik. math. Klasse, Berlin, 236.Google Scholar
  61. Philippi, F. 1884. A visit to the northernmost forest of Chile. J. Bot, 22 (259): 201–211.Google Scholar
  62. Raunkiaer, C. 1909. Formationsundersogelse og Formationsstatistik. Bot. Tids. Kohen-havn 30: 20–132. (English translation in RAUNKIAER, 1934).Google Scholar
  63. Raunkiaer, G. 1918. Recherches statistiques sur les formations végétales. Det. Kgl. Danske Videnskahernes Selskab., Biol. Meddel, 1 (3): 1–80. (English translation in RAUNKIAER, 1934).Google Scholar
  64. Rawitscher, F. K. 1948. The water economy of the vegetation of the ’Gampos cerrados’Google Scholar
  65. In Southern Brasil. J. Ecol. 36 (2) 237–268.Google Scholar
  66. Reiche, K. 1907. Grundzüge der Pflanzenverbreitung in Ghile. Die Vegetacion der Erde, 8, Leipzig.CrossRefGoogle Scholar
  67. Reig, O.1955. Noticia preliminar sobre la presencia de microbioterinos vivientes en la fauna sudamericana. Inv. Zool. Chilenas 2 (8): 121–130.Google Scholar
  68. Reynafarje, B.& P. Morrison. 1962. Myoglobin levels in some tissues from wild Peruvian rodents native to high aUitude. J. biol. Chem 237: 2861–2864.PubMedGoogle Scholar
  69. Richards, P. W. 1952. The tropical rain forest, an ecological study. Cambridge.Google Scholar
  70. Riek, E. F. 1959. The australian freshwater crustacea. in: Biogeography and ecology in Austraha, Monogr. Biol 8: 246–258.Google Scholar
  71. Ringuelet, R. 1955. Panorama zoogeograflco de la Provincia de Buenos Aires. No tas Museo de la Plata, 18, Zoologia, (156): 1–15.Google Scholar
  72. Risopatrón, L. 1903. La cordillera de los Andes entre las latitudes 30°40’ y 35° S. Santiago de Ghile.Google Scholar
  73. Schmidt-Nielsen, B. & K. 1950. Evaporative water loss in desert rodents in their natural habitat. Ecology, 31: 75–80.CrossRefGoogle Scholar
  74. SchmithÜsen, J. 1956. Die räumliche Ordnung der chilenischen Vegetation. Bonn, geogr. Abh 17: 1–86.Google Scholar
  75. Schweiger, H.1959. Ueber einige von der Skottsbergerexpedition im Antarkto-Archiplata-Gebiete aufgesammelte Koleopteren. Ark. f. zool, 12 (1): 1–43.Google Scholar
  76. Sioli, H. 1951. Zum Alterungsprozeß von Flüssen und Flußtypen im Amazonasgebiet. Arch. Hydrobiol 45 (3): 267–283.Google Scholar
  77. Stocker, O. 1931. Über die Assimilationsbedingungen im tropischen Regenwald. Ver. dtsch. bot. Ges. 49.Google Scholar
  78. Strickland, A. 1945. A survey of the arthropod soil and litter fauna of some forest reserves and cacao estates in Trinidad, British West Indies. J. Anim. Ecol 14(1): 1–11.CrossRefGoogle Scholar
  79. Strickland, A.-H. 1947. The soil fauna of two contrasted plots of and in Trinidad. British West Indies.J. Anim. Ecol, 16 (1): 1–10.CrossRefGoogle Scholar
  80. Talbot, L. M.Und M. H. Talbot. 1963. The high biomass of wild ungulates on East African Savanna. Trans. 28 North American Wildlife and Natural Resources Conf. Washington,Google Scholar
  81. Talbot, L. M. 1964. The international role of Parks in preserving endangered species. First World Conference on National Parks (Seattle, Washington, 1962). U.S. Government Printing Office.Google Scholar
  82. Tappan, D. V. & B. Reynafarje. 1957. An. J. Physiol, 190: 99.Google Scholar
  83. Tischler, W. 1955. Synökologie der Landtiere. Gustav Fischer, Stuttgart.Google Scholar
  84. Titschak, E. 1951. Reisebericht. In: Beiträge zur Fauna Porwj, Jena, 1: 403 pp.Google Scholar
  85. Tosi, J. A. 1960. Zonas de vida natural en el Peru. O.E.A. BoL técnico 5: 1-271.Google Scholar
  86. Troll, C. 1932. Die Landschaftsgürtel der tropischen Anden. Verh. wiss. Abh. 24. dt. Geographentages zu Danzig 1931, vol.Google Scholar
  87. Troll, C. 1958. Zur Physiognomie der Tropengewächse. Jahresbericht der Gesellschaft von Freunden und Förderern der rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität zu Bonn, E.V. 75 pp., 68 Abb.Google Scholar
  88. Weberbauer, A. 1945. El mundo vegetal de los andes peruanos. Min. Agric. Lima-Peru.: 776 pp.Google Scholar
  89. Weyrauch, W. 1965. Guia para excursiones biológicas a los alrededores de la ciudad de Tucuman. Tucumän-Argentina. U.N.T.: 1–44.Google Scholar
  90. Williams, E. 1941. An ecological study of the floor fauna of the Panama rain forest. Bull. Chic. Acad. Sei. 6.Google Scholar
  91. WolffhÜgel, K. 1949. Rätsel der Notohylaea.Rev. Sudarner. Bot., 1 y 2, Montevideo. Uruguay.Google Scholar
  92. Yepes, J. 1947. Zoogeografia. In: Geografia de la Repüblica Argentina, Buenos Aires 8.Google Scholar
  93. Zapfe, H. 1955. Filogenia y función en Austrochilus manni. Trabajos Lab. Zool. Fac. Filosofia, Universidad de Chile. Santiago de Chile, 2: 1-53.Google Scholar
  94. Zapfe, H. 1961. Distribución altitudinal de Araneae en el valle del rio Mapocho. Inv. Zool. Chilenas, 7: 129–132.Google Scholar
  95. Zapfe, H. 1966. Indices de diversidad en Araneae chilenas. Actas del Tercer Gongreso Latino americano de Zoologia. Inv. Zool. Chilenas. Im Druck.Google Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk N.V., Publishers, The Hague 1969

Authors and Affiliations

  • G. Mann

There are no affiliations available

Personalised recommendations