Advertisement

Bemoeilijkte mictie bij mannen

  • H. A. Lammers
  • H. H. E. van Melick
Chapter
Part of the Praktische huisartsgeneeskunde book series (PHG)

Samenvatting

Veel van de klachten over bemoeilijkte mictie kunnen in de huisartsenpraktijk worden behandeld door het verrichten van een goede anamnese en lichamelijk onderzoek. Een IPSS-vragenlijst en een mictiedagboek zijn hierbij ondersteunend. Belangrijk is een goede uitleg aan de patiënt, met nadruk op het goedaardige, veelal wisselende beloop en de beperkte rol van medicatie bij de aanpak van het probleem. Een aparte rol in de benadering van de patiënt met LUTS speelt de PSA-bepaling. Deze eenvoudig aan te vragen en uit te voeren bepaling speelt vaak een rol in het gesprek over mictieklachten. Zolang er geen eensluidend advies is over screening op prostaatkanker, vergt het de juiste counselingsvaardigheden van huisarts en uroloog om samen met de patiënt tot een goede beslissing te komen.

Literatuur

  1. 1.
    Sonke GS, Kolman D, De la Rosette JJ, Donkers LHC, Boyle P, Kiemeney LALM. Prevalentie van lagere-urinewegsymptomen bij mannen en de invloed op hun kwaliteit van leven: het Boxmeer-onderzoek. Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:2558–63.Google Scholar
  2. 2.
    Blanker MH, Groeneveld FPMJ, Bosch JL, Thomas S, Prins A, Bohnen AM. Prevalentie van prostaatkanker gelijk bij mannen van 50 jaar of ouder met en zonder mictieklachten. Ned Tijdschr Geneeskd. 2003;147:973–8.Google Scholar
  3. 3.
    Norby B, Nordling J, Mortensen S. Lower urinary tract symptoms in the Danish population: a population-based study of symptom prevalence, health-care seeking behavior and prevalence of treatment in elderly males and females. Eur Urol. 2005;47:817–23.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Lammers H, Wijnhoven R, Teunissen Th, Harmsen S, Lagro-Janssen A, et al. Why do men suffering from LUTS seek primary medical care? A qualitative study. J Eval Clin Pract. 2015;21:931–6.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Blanker MH, Breed SA, Van der Heide WK, Norg RJC, De Vries A, Wolters RJ, et al. NHG-Standaard Mictieklachten bij mannen. Huisarts Wet. 2013;56:114–22.Google Scholar
  6. 6.
    The management of lower urinary tract symptoms in men. National Clinical Guideline Centre (NICE). Via: http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/12984/48554/48554.pdf.
  7. 7.
    Rees J, Bultitude M, Challacombe B. The management of lower urinary tract symptoms in men. BMJ. 2014;348:g3861.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Blanker MH, Prins J, Bohnen AM, Thomas S, Bosch JL. De waarde van het plasdagboek bij oudere man. Huisarts Wet. 2003;46(5):243–7.Google Scholar
  9. 9.
    Chang DF, Campbell JR, Colin J, Schweizer C. Prospective Masked Comparison of Intraoperative Floppy Iris Syndrome Severety with Tamsulosine versus Alfuzosin. Ophthalmology 2014;121:829–34.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Blanker MH. Medicamenteuze behandeling van aspecifieke mictieklachten bij mannen. Gebu. 2013;4:39–46.Google Scholar
  11. 11.
    Ahmed HU, El-Shater Bosaily A, Brown LC, Gabe R, Kaplan R, Parmar MK, et al. PROMIS study group. Diagnostic accuracy of multi-parametric MRI and TRUS biopsy in prostate cancer: a paired validating confirmatory study. Lancet. 2017;389(10071):815–22.Google Scholar
  12. 12.
    Kasivisvanathan V, Rannikko AS, Borghi M, Panebianco V, Mynderse LA, Vaarala MH, et al. PRECISION study group collaborators. MRI-targeted or standard biopsy for prostate-cancer diagnosis. N Engl J Med. 2018;378(19):1767–77.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Abrams P, et al. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the international continence society. Neurourol Urodyn. 2002;21:167–78.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Cuypers M, Lamers RED, Kil PJM, Van de Poll-Franse LV, De Vries M. Longitudinal regret and information satisfaction after deciding on treatment for localized prostate cancer with or without a decision aid. Results at one-year follow-up in the PCPCC trial. Patient Educ Couns. 2019;102:424–8.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Cijfers over kanker uit Nederlandse kanker registratie, zie https://www.cijfersoverkanker.nl/.
  16. 16.
    Vernooij RWM, Lytvyn L, Pardo-Hernandez H, Albarqouni L, Canelo-Aybar C, Campbell K, et al. Values and preferences of men for undergoing prostate-specific antigen screening for prostate cancer: a systematic review. BMJ Open. 2018;8:e025470.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Naji L, Randhawa A, Sohani Z. Digital rectal examination for prostate cancer screening in primary care: a systematic review and meta analysis. Ann Fam Med. 2018;16:2149–54.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V, et al. ERSPC investigators. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014;384(9959):2027–35.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Ilic D, Djulbegovic M, Jung JH, et al. Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2018;362:k3519.Google Scholar
  20. 20.
    Tikkinen KAO, Dahm P, et al. Guideline: prostate cancer screening with a PSA test. BMJ Open. 2018;362:k3581.Google Scholar

Leesadviezen voor professionals

  1. 25.
    Bangma CH, redactie. Leerboek urologie. 4e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2018.Google Scholar
  2. 26.
    Glas S, Van de Woestijne P, redactie. Het urologie formularium. 2e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2015.Google Scholar
  3. 27.
    Boon TA, Wolfs-Smits MC, redactie. Casusboek urologie; komt een man bij de dokter. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2012.Google Scholar
  4. 28.
  5. 29.
  6. 30.

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum is een imprint van Springer Media B.V., onderdeel van Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • H. A. Lammers
    • 1
    • 2
  • H. H. E. van Melick
    • 3
  1. 1.IJsselsteinNederland
  2. 2.afdeling Eerstelijnsgeneeskunde/Vrouwenstudies Medische WetenschappenRadboudumcNijmegenNederland
  3. 3.afdeling UrologieSt. Antonius ZiekenhuisNieuwegeinNederland

Personalised recommendations