Advertisement

De ervaring van pijn. Ontologische, antropologische en morele aspecten

  • W. J. M. Dekkers
Chapter
  • 103 Downloads
Part of the Pijn info book series (LPI)

Samenvatting

Pijn hoort bij het leven. Vanaf zijn ontstaan heeft de mens pijn geleden en er zijn geen aanwijzingen dat dit eens zal ophouden. Pijn is aan de ene kant een universeel menselijke ervaring. Ieder mens weet uit eigen ervaring wat pijn is. Aan de andere kant stelt pijn ons voor indringende wetenschappelijke, maatschappelijke, filosofische, levensbeschouwelijke en ethische problemen.

Literatuur

  1. Allan, D.B. & Waddell, G. (1989), Understanding and management of low back pain. The history of low back disability. Low back pain and disability since World War II.Acta Orthopaedica Scandinavica 60 (suppl. 234), p. 1-23.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bakan, D. (1976), Pain – The Existential Symptom. In: S.F. Spicker & H. Tristam Engelhardt, Jr. (eds),Philosophical Dimensions of the Neuro-medical Sciences. Dordrecht/Boston: Reidel Publishing Company, p. 197-207.Google Scholar
  3. Buytendijk, F.J.J. (1942), Wezen en zin van de pijn.Tijdschrift voor Philosophie 4, p. 3-56.Google Scholar
  4. Buytendijk, F.J.J. (1943),Over de pijn. Utrecht: Het Spectrum.Google Scholar
  5. Buytendijk, F.J.J. (1975),Doorleefde pijn. Bilthoven: Ambo.Google Scholar
  6. Buytendijk, F.J.J. (1965),Prolegomena van een antropologische fysiologie. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum.Google Scholar
  7. Cassell, E. (1991),The Nature of Suffering and the Goals of Medicine. New York/Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Cassell, E. (1995), Pain and Suffering. In: W.Th. Reich (ed.),Encyclopedia of Bioethics. New York: Simon & Schuster MacMillan, Volume 4, p. 1897-1905.Google Scholar
  9. Dekkers, W.J.M. (1996), Het lichaam als tekst. Het probleem van lage-rugklachten.Tijdschrift voor Huisartsgeneeskunde, 13, p. 157-160.Google Scholar
  10. Dekkers, W.J.M. (1997), Moraliteit en lichamelijkheid. Over de betekenis van het fenomenologische ervaringsbegrip voor een hermeneutiek van de morele ervaring. In: J. Gruppelaar (red.),Ervaring:Funderen en ondermijnen. Werkteksten over het ervaringsbegrip. Nijmegen: CEKUIV-werkdocument, p. 22-39.Google Scholar
  11. Dekkers, W.J.M., Peters, W.H.G. (1987), Lage rugklachten in antropologisch perspectief.Metamedica, 66, p. 34-52.Google Scholar
  12. DelVecchio Good, M.-J. et al. (1992), Epilogue. In: DelVecchio Good, M.J. et al. (eds),Pain as Human Experience: An Anthropological Perspective. Berkeley etc.: University of California Press, p. 198-207.Google Scholar
  13. Dirksen, R. (1996), Fantoompijn. In: I. Uerz (red.),Pijn. Nijmegen: Katholieke Universiteit/Studium Generale, p. 51-64.Google Scholar
  14. Hertogh, C.M.P.H. (1984), Geneeskunde en pijn: een probleemstelling,Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 128, p. 451-454.PubMedGoogle Scholar
  15. Illich , I. (1976),Limits to Medicine. Medical Nemesis: The Expropriation of Health. Harmondsworth: Penguin Books.Google Scholar
  16. Keirse, M. (1986),Wat meer is in de mens. Over zingeving aan het ziekbed. Leuven: Acco.Google Scholar
  17. Kleinman, A. et al. (1992), Pain as Human Experience: An Introduction. In: DelVecchio Good, M.J. et al. (eds),Pain as Human Experience: An Anthropological Perspective. Berkeley etc.: University of California Press, p. 1-28.Google Scholar
  18. Loeser, J. D. (1991), What is chronic pain?,Theoretical Medicine, 12, p. 213-225.CrossRefGoogle Scholar
  19. Marcel, G. (1949),Position et approches concrètes du mystère ontologique. Louvain: Nauwelaerts/Paris: Vrin.Google Scholar
  20. Melzack, R. (1977),Het raadsel pijn. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum [vertaling vanThe Puzzle of Pain, 1973].Google Scholar
  21. Menges, L.J. (1992),Over pijn gesproken. Kampen: Kok.Google Scholar
  22. Merleau-Ponty, M. (1945),Phénoménologie de la Perception. Paris: Gallimard.Google Scholar
  23. Merskey, H. et al. (1986). Classification of Chronic Pain, Descriptions of Chronic Pain Syndromes and Definitions of Pain Terms.Pain, 3 (suppl.), S1-S225.Google Scholar
  24. Metz, W. (1964),Het verschijnsel pijn. Methode en mensbeeld der geneeskunde. Haarlem: De Erven F. Bohn.Google Scholar
  25. Metz, W. (1975),Pijn. Een teer punt. Een fundamenteel geneeskundig onderzoek. Nijkerk: Callenbach.Google Scholar
  26. Morris, D.B. (1991),The culture of Pain. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.Google Scholar
  27. Oosterhuis, W.W. (1982),Nekpijn, buikpijn, rugpijn. Positieve aanwijzingen uit negatieve berichten. Utrecht.Google Scholar
  28. Reitsma, B. & Meyler, W.J. (1992), Een integrale benadering van pijn. In: J. Dekker et al.,Pijn: Kwaliteit van leven en chronische ziekte. Amsterdam/Lisse: Swets & Zeitlinger, 1992, pp. 17-28.Google Scholar
  29. Scarry, E. (1985),The body in Pain. The making and unmaking of the world. New York/Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  30. Schreurs, P.J.G., Valk, W.L. de, Vink, I. (1992). Psychosociale aspecten van chronische lage-rugpijn. Het deconditioning syndroom. In: J. Dekker et al., Pijn:Kwaliteit van leven en chronische ziekte. Amsterdam/Lisse: Swets & Zeitlinger, 1992, pp. 153-171.Google Scholar
  31. Straus, E. (1960), Die aufrechte Haltung. Eine anthropologische Studie. In: E. Straus,Psychologie der menschlichen Welt. Berlin, p. 224–235.Google Scholar
  32. Straus, E. (1963), Zum Sehen geboren, zum Schauen bestellt. Betrachtungen zur Aufrechter Haltung. In: E. Wiesenhütter (hrsg.),Werden und Handeln. Stuttgart: Hippokrates Verlag, p. 44-75.Google Scholar
  33. Tongeren, P.J.M. van (1991),Moraal, recht, ervaring. Rede KUN, Nijmegen.Google Scholar
  34. Tulder, M.W. van (1996),Diagnostics and treatment of chronic low back pain in primary care. Amsterdam: Thesis Publishers.Google Scholar
  35. Voorsmit, R.A.C.A (1996), Pijn, een signaal. In: I. Uerz (red.),Pijn. Nijmegen: Katholieke Universiteit/Studium Generale, p. 79-80.Google Scholar
  36. Vrancken, A.M.E. (1989),Chronische pijn. Het kruis van de geneeskunde. Rotterdam: The Helen Dowling Institute for Biopsychosocial Medicine.Google Scholar
  37. Wils, J.-P. (1996), Pijn en identiteit. Een fenomenologische verkenning. In: I. Uerz (red.),Pijn. Nijmegen: Katholieke Universiteit/Studium Generale, p. 81-99.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum> 2009

Authors and Affiliations

  • W. J. M. Dekkers

There are no affiliations available

Personalised recommendations