Advertisement

Theoretische Fundierung der anbieterseitigen Kündigung

Auszug

Im Vorfeld an die theoretische Fundierung und der Sammlung von Erkenntnissen aus der angewandten Wissenschaft wird der engere Bezugsrahmen der Studie aufgezeigt. Zudem werden die entwickelten Forschungsfragen (vgl. Schaubild 1–6, Abschn. 1.5) in Anforderungskriterien an die Erklärung der anbieterseitigen Kündigung konkretisiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Smith, E. R./ Mackie, D. M. (2000): Social psychology, 2. Aufl., Philadelphia., S. 3ff.Google Scholar
  2. Aronson, E./ Wilson, T. D./ Akert, R. M. (2004): Social Psychology, 4. Aufl., New Jersey., S. 6.Google Scholar
  3. Frey, D./ Gaska, A. (2001): Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 9.Google Scholar
  4. Frey, D./ Gaska, A. (2001): Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 275–324.Google Scholar
  5. Frey, D./ Irle, M. (2002a): Theorien der Sozialpsychologie. Gruppen-, Inter-aktions-und Lerntheorien, Band 2, 2. Aufl., Bern.Google Scholar
  6. Frey, D./ Irle, M. (2002b): Theorien der Sozialpsychologie. Motivations-, Selbst-und Informationsverarbeitungstheorien, Band 3, 2. Aufl., Bern.Google Scholar
  7. Finsterwalder, J. (2002): Beendigung von Kundenbeziehungen durch den Anbieter, in: Albers, S./ Hassmann, V./ Somm, F./ Tomczak, T. (Hrsg.): Verkauf, Kundenmanagement, Vertriebssteuerung, E-Commerce, Düsseldorf, CD-ROM, Abschnitt 1.12., 19ff.Google Scholar
  8. Duck, S. (1982): A Topography of Relationship Disengagement and Dissolution, in: Duck, S. (Hrsg.): Personal Relationships 4. Dissolving Personal Relationships, London, S. 9.Google Scholar
  9. Tähtinen, J./ Halinen-Kaila, A. (1999): A business divorce. How does it happen?, Australian & New Zealand Marketing Academy Conference, Jack Cadeau, Sydney.Google Scholar
  10. Tähtinen, J./ Halinen, A. (2002): Research on ending exchange relationships: a categorization, assessment and outlook, in: Marketing Theory, Vol. 2, No. 2, S. 165–188.CrossRefGoogle Scholar
  11. Hirschmann, A. O. (1970): Exit, Voice an Loyality. Responses to Decline in Firms, Organisations and States, Cambridge.Google Scholar
  12. Woll, A. (2000): Wirtschaftslexikon, 9. Aufl., München/Wien., 127.Google Scholar
  13. Ehrenberg, P./ Smith, R. (2003): Human Capital Investments: The Basic Model, The Demand for College Education, New York., S. 3ff.Google Scholar
  14. Bruhn, M. (2001): Relationship Marketing. Das Management von Kundenbezie-hungen, München., {ss21}.Google Scholar
  15. Finsterwalder, J. (2002): Beendigung von Kundenbeziehungen durch den Anbieter, in: Albers, S./ Hassmann, V./ Somm, F./ Tomczak, T. (Hrsg.): Verkauf, Kundenmanagement, Vertriebssteuerung, E-Commerce, Düsseldorf, CD-ROM, Abschnitt 1.12., S. 41.Google Scholar
  16. Woll, A. (2000): Wirtschaftslexikon, 9. Aufl., München/Wien., S. 127.Google Scholar
  17. Bruhn, M. (2001): Relationship Marketing. Das Management von Kundenbezie-hungen, München., {ss20}.Google Scholar
  18. Ehrenberg, P./ Smith, R. (2003): Human Capital Investments: The Basic Model, The Demand for College Education, New York., S. 3.Google Scholar
  19. Fehr, E. (2003): über Vernunft, Wille und Eigennutz hinaus, in: Fehr, E./ Schwarz, G. (Hrsg.): Psychologische Grundlagen der ökonomie, Zürich, S. 11–18.Google Scholar
  20. Dopfer, K. (2004): The economic agent as rule maker and rule user: Homo Sapiens Oeconomicus, in: Journal of Evolutionary Economics, Vol. 14, No. 3, S. 177–195.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lilli, W./ Frey, D. (2001): Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, Bern, S. 53.Google Scholar
  22. Heider, F. (1977): Psychologie der interpersonalen Beziehungen, Bern.Google Scholar
  23. Meyer, W.-U./ Försterling, F. (2001): Die Attributionstheorie, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, Bern, S. 174ff.Google Scholar
  24. Festinger, L. (1957): A Theory of Cognitive Dissonance, Row.Google Scholar
  25. Frey, D./ Gaska, A. (2001): Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 274.Google Scholar
  26. Adams, J. S. (1965): Inequity in social exchange, in: Berkowitz, L. (Hrsg.): Advances in Experimental Social Psychology, New York, S. 281.Google Scholar
  27. Lilli, W./ Frey, D. (2001): Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, Bern, S. 49ff.Google Scholar
  28. Aronson, E./ Wilson, T. D./ Akert, R. M. (2004): Social Psychology, 4. Aufl., New Jersey., S. 109ff.Google Scholar
  29. Kelley, H. H. (1967): Attribution theory in social psychology, in: Levine, D. (Hrsg.): Nebraska Symposium in motivation, Lincoln, S. 192–238.Google Scholar
  30. Kelley, H. H. (1972): Causal schemata and the attribution process, in: Jones, E. E./ Kelley, H. H./ Nisbett, D. E./ Valins, S./ Weiner, B. (Hrsg.): Attribution: Perceiving the causes of behavior, Morristown, N.J., S. 110ff.Google Scholar
  31. Frey, D. (2005): Homo psychologicus. Wie funktioniert der Mensch? Wichtige (sozial-) psychologische Theorien, München., S21.Google Scholar
  32. Frey, D./ Gaska, A. (2001): Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 275ff.Google Scholar
  33. Aronson, E./ Wilson, T. D./ Akert, R. M. (2004): Social Psychology, 4. Aufl., New Jersey., S. 174.Google Scholar
  34. Frey, D. (2005): Homo psychologicus. Wie funktioniert der Mensch? Wichtige (sozial-) psychologische Theorien, München., S20ff.Google Scholar
  35. Aronson, E./ Wilson, T. D./ Akert, R. M. (2004): Social Psychology, 4. Aufl., New Jersey., S. 174.Google Scholar
  36. Bagozzi, R. P. (1975): Marketing as Exchange, in: Journal of Marketing, Vol. 39, No. 4, S. 33.CrossRefGoogle Scholar
  37. Herrmann, A./ Huber, F./ Wricke, M. (1999): Die Herausbildung von Zufrieden-heitsurteilen bei Alternativenbetrachtung, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 51. Jg., Nr. 7/8, S. 677–692.Google Scholar
  38. Tähtinen, J./ Blois, K./ Mittilä, T. (2004): The Variety of Business Relationships and Their Endings, 3rd Nordic Workshop on Relationship Dissolution, Kuk-kolaforsen, http://www.ctf.kau.se/Nord/Tahtinen-Blois-Mittila.pdf (Zugriff am 04.10.2006)., S. 10.Google Scholar
  39. Gassenheimer, J. B./ Houston, F. S./ Davis, J. C. (1998): The role of economic value, social value, and perceptions of fairness in interorganizational relationship retention decisions, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 26, No. 4, S. 322–337.CrossRefGoogle Scholar
  40. Tuusjärvi, E./ Blois, K. (2004): Interpretations of Fairness in Dissolution of Complex Relationships, in: Journal of Marketing Management, Vol. 20, No. 9/10, S. 959–975.CrossRefGoogle Scholar
  41. Felmlee, D./ Sprecher, S./ Bassin, E. (1990): The Dissolution of Intimate Relationships. A Hazard Model, in: Social Psychology Quarterly, Vol. 53, No. 1, S. 14ff..Google Scholar
  42. Brockner, J./ Greenberg, J. (1990): The Impact of Layoffs on Survivors: An Organizational Justice Perspective, in: Carroll, J. S. (Hrsg.): Applied Social Psychology and Organizational settings, Hillsdale, S. 45–76.Google Scholar
  43. Kieselbach, T. (2001): Wenn Beschäftigte entlassen werden: Berufliche Transiti-onen unter einer Gerechtigkeitsperspektive, in: Wirtschaftspsychologie, 1. Jg., Nr. 1, S. 37–50.Google Scholar
  44. Andrzejewski, L. (2002): Trennungs-Kultur. Handbuch für ein professionelles, wirtschaftliches und faires Kündigungs-Management, Neuwied/Kriftel.Google Scholar
  45. Brockner, J./ Greenberg, J. (1990): The Impact of Layoffs on Survivors: An Organizational Justice Perspective, in: Carroll, J. S. (Hrsg.): Applied Social Psychology and Organizational settings, Hillsdale, S. 48ff.Google Scholar
  46. Seiders, K./ Berry, L. L. (1998): Service fairness: What it is and why it matters, in: Academy of Management Executive, Vol. 12, No. 2, S. 8–20.Google Scholar
  47. Hoffman, K. D./ Kelley, S. W. (2000): Perceived justice needs and recovery evaluation: a contingency approach, in: European Journal of Marketing, Vol. 34, No. 3/4, S. 418–432.CrossRefGoogle Scholar
  48. Fischer, L./ Wiswede, G. (2002): Grundlagen der Sozialpsychologie, 2. Aufl., München/Wien., S. 444.Google Scholar
  49. Müller, G. F./ Hassebrauck, M. (2001): Gerechtigkeitstheorien, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 217.Google Scholar
  50. Leventhal, G. S. (1980): What Should Be Done with Equity Theory? New Approaches to the Study of Fairness in Social Relationships, in: Gergen, K. J./ Greenberg, M. S./ Willis, R. H. (Hrsg.): Social exchange-Advances in Theory and Research, New York, S. 41ff.Google Scholar
  51. Leventhal, G. S. (1980): What Should Be Done with Equity Theory? New Approaches to the Study of Fairness in Social Relationships, in: Gergen, K. J./ Greenberg, M. S./ Willis, R. H. (Hrsg.): Social exchange-Advances in Theory and Research, New York, S. 43.Google Scholar
  52. Müller, G. F./ Hassebrauck, M. (2001): Gerechtigkeitstheorien, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 231ff.Google Scholar
  53. Fischer, L./ Wiswede, G. (2002): Grundlagen der Sozialpsychologie, 2. Aufl., München/Wien., S. 445.Google Scholar
  54. Brockner, J./ Greenberg, J. (1990): The Impact of Layoffs on Survivors: An Organizational Justice Perspective, in: Carroll, J. S. (Hrsg.): Applied Social Psychology and Organizational settings, Hillsdale, S. 51.Google Scholar
  55. Leventhal, G. S. (1980): What Should Be Done with Equity Theory? New Approaches to the Study of Fairness in Social Relationships, in: Gergen, K. J./ Greenberg, M. S./ Willis, R. H. (Hrsg.): Social exchange-Advances in Theory and Research, New York, S. 43f.Google Scholar
  56. Jordan, P. (1998): Is It Time To Fire Your Customer?, in: VAR Business, Vol. 14, No. 3, S. 99.Google Scholar
  57. Kieselbach, T. (2001): Wenn Beschäftigte entlassen werden: Berufliche Transiti-onen unter einer Gerechtigkeitsperspektive, in: Wirtschaftspsychologie, 1. Jg., Nr. 1, S. 45f.Google Scholar
  58. Mittendorf, T./ Ling, S. (2002): Ethik als Grundlage betriebswirtschaftlicher Betrachtungen, Grundgedanken zur Unternehmensethik, Diskussionspapier Nr. 264, Universität Hannover, Hannover., S. 6.Google Scholar
  59. Brockner, J./ Greenberg, J. (1990): The Impact of Layoffs on Survivors: An Organizational Justice Perspective, in: Carroll, J. S. (Hrsg.): Applied Social Psychology and Organizational settings, Hillsdale, S. 51.Google Scholar
  60. Seiders, K./ Berry, L. L. (1998): Service fairness: What it is and why it matters, in: Academy of Management Executive, Vol. 12, No. 2, S. 10.Google Scholar
  61. Müller, G. F./ Hassebrauck, M. (2001): Gerechtigkeitstheorien, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 217.Google Scholar
  62. Müller, G. F./ Hassebrauck, M. (2001): Gerechtigkeitstheorien, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 222.Google Scholar
  63. Frank, E./ Frey, D. (2002): Theoretische Modelle zu Kooperation, Kompetition und Verhandeln bei interpersonalen Konflikten, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 2, Bern, S. 5.Google Scholar
  64. Frey, D./ Jonas, E. (2002): Die Theorie der kognizierten Kontrolle, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 3, Bern, S. 13ff.Google Scholar
  65. Lilli, W./ Frey, D. (2001): Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, Bern, S. 48.Google Scholar
  66. Frey, D./ Jonas, E. (2002): Die Theorie der kognizierten Kontrolle, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 3, Bern, S. 31ff.Google Scholar
  67. Dickenberger, D./ Gniech, G./ Grabitz, H.-J. (2001): Die Theorie der psychologischen Reaktanz, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 1, 2. Aufl., Bern, S. 243.Google Scholar
  68. Frey, D. (2005): Homo psychologicus. Wie funktioniert der Mensch? Wichtige (sozial-) psychologische Theorien, München., S. 15f.Google Scholar
  69. Frey, D./ Jonas, E. (2002): Die Theorie der kognizierten Kontrolle, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 3, Bern, S. 33ff.Google Scholar
  70. Wentura, D./ Greve, W./ Klauer, T. (2002): Theorien der Bewältigung, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 3, 2. Aufl., Bern, S. 101ff.Google Scholar
  71. Wentura, D./ Greve, W./ Klauer, T. (2002): Theorien der Bewältigung, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 3, 2. Aufl., Bern, S. 115ff.Google Scholar
  72. Frank, E./ Frey, D. (2002): Theoretische Modelle zu Kooperation, Kompetition und Verhandeln bei interpersonalen Konflikten, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 2, Bern, S. 132ff.Google Scholar
  73. Mayer, H. O. (2000): Einführung in die Wahrnehmungs-, Lern-und Werbe-Psychologie, München., S. 99ff.Google Scholar
  74. Kroeber-Riel, W./ Weinberg, P. (2003): Konsumentenverhalten, 8. Aufl., München., S. 330f.Google Scholar
  75. Frank, E./ Frey, D. (2002): Theoretische Modelle zu Kooperation, Kompetition und Verhandeln bei interpersonalen Konflikten, in: Frey, D./ Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band 2, Bern, S. 133.Google Scholar
  76. Kroeber-Riel, W./ Weinberg, P. (2003): Konsumentenverhalten, 8. Aufl., München., S. 322.Google Scholar
  77. Alajoutsijärvi, K./ Möller, K./ Tähtinen, J. (2000): Beautiful exit: how to leave your business partner, in: European Journal of Marketing, Vol. 34, No. 11/12, S. 1281.CrossRefGoogle Scholar
  78. Mayer, H. O. (2000): Einführung in die Wahrnehmungs-, Lern-und Werbe-Psychologie, München., S. 99.Google Scholar

Copyright information

© Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Personalised recommendations