Advertisement

Schizophrenie

  • Josef Grünberger
Chapter
  • 50 Downloads

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat die Objektivierung der Pupillenreaktion aufgrund der wesentlich verbesserten Aufnahme- und Auswertungstechniken zunehmend an Bedeutung gewonnen. Da die Pupillenreaktion einen Parameter des autonomen „arousal“ bzw. der vegetativen Reaktivität darstellt, ist es verständlich, dass wir die objektive und ökonomische Messung dieser Reaktionen gerade im Kontext von psychischen Erkrankungen, die meist von psychovegetativen Veränderungen begleitet sind, zur Anwendung bringen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Du Petit F-P (1727) Mémoire dans lequel il est demontré que les nerfs intercostaux fournissent des nameaux qui portent les esprits dans les yeux. Histoire de I’Acadmie Royale des Sciences, vol 1Google Scholar
  2. [2]
    Kraepelin E (1896) Der psychologische Versuch in der Psychiatrie. In: Kraepelin E (Hrsg) Psychologische Arbeiten, Bd 1, S 1–91Google Scholar
  3. [3]
    Bumke O (1911) Die Pupillenstörungen bei Geistes- und Nervenkrankheiten. Fischer, JenaGoogle Scholar
  4. [4]
    Westphal A (1907) Über ein im katatonischen Stupor beobachtetes Pupillenphänomen. Dtsch Med Wochenschr 27Google Scholar
  5. [5]
    Koester A (1927) Frequency of loss of pupillary reaction. Arch Psychiatry 81: 601–605CrossRefGoogle Scholar
  6. [6]
    Levine A, Schilder P (1942) The catatonic pupil. J Nerv Ment Dis 96: 1CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    Lowenstein O, Westphal A (1933) Experimentelle und klinische Studien zur Physiologie und Pathologie der Pupillenbewegungen. Karger, BerlinGoogle Scholar
  8. [8]
    Rubin LS (1964) Autonomic dysranetion as concomitant of neurotic behavior. J Nerv Ment Dis 138: 558–574CrossRefGoogle Scholar
  9. [9]
    Hakerem G, Sutton S, Zubin J (1964) Pupillary reactions to light in Schizophrenie patients and normals. Ann NY Sci 105: 820–831CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Hakerem G, Lidsky A (1975) Characteristics of pupillary reactivity in psychiatric patients and normal controls. In: Kietzmann ML, Sutton S, Zubin J (eds) Experimental approach to psychopathology.Academic Press, London New York, pp 61–72Google Scholar
  11. [11]
    Ishikawa S, Oono S, Hikata H (1976) Drugs affecting the iris muscle. In: Dikstein S (ed) Drugs and ocular tissue. Karger, Basel, pp 288–382Google Scholar
  12. [12]
    Andreassi JL (1980) Psychophysiology. Human behavior and psychophysiological response.Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  13. [13]
    Sitaram N, Jones D, Kewala S, Bell J, Stevenson J, Gershon S (1983) Pharmacology of the human iris: Development and use of challenge strategies in the study of antidepressiva response. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 7: 273–286CrossRefGoogle Scholar
  14. [14]
    Grünberger J, Linzmayer L, Cepko H, Saletu B (1986) Pupillometrie im psychopharmakologischen Experiment. Arzneimittelforsch 36: 141–146PubMedGoogle Scholar
  15. [15]
    Gruzelier JH, Venables PH (1975) Evidence of high and low levels of physiological arousal in schizophrenics.Psychophysiology 22: 66CrossRefGoogle Scholar
  16. [16]
    Eichenberger E (1984) Pharmacology of fluperlapine compared with placebo. Arzneimittelforsch 34/la: 110–113Google Scholar
  17. [17]
    Lanc O (1977) Psychophysiologische Methoden. Kohlhammer, Stuttgart Berlin KölnGoogle Scholar
  18. [18]
    Grünberger J, Linzmayer L, Saletu B, Stöhr H (1984 c) Microcomputer im Einsatz bei Routineuntersuchungen und Forschungsaufgaben im Bereich der klinischen Psychodiagnostik. Biomedizin Technik 29: 283–288CrossRefGoogle Scholar
  19. [19]
    Grünberger J, Linzmayer L, Saletu B, Stöhr H (1984 b) Zur Methodologie der Pupillenmessung in der klinischen Psychophysiologie. Neuropsychiatr Clin 3: 157–164Google Scholar
  20. [20]
    Grünberger J, Linzmayer L, Saletu B (1984 a) Klinische Psychodiagnostik mit Hilfe psychophysiologischer Verfahren. Wien Med Wochenschr 134/2: 29–35Google Scholar
  21. [21]
    Fischer-Cornelssen KA (1984b) Fluperlapine in 104 Schizophrenic patients. Open muticenter trial. Arzneimittelforsch 34/la:125–130Google Scholar
  22. [22]
    Overall JE, Gorham DR (1962) The brief psychiatric rating scale (BPRS). Psychol Rep 10:799–812CrossRefGoogle Scholar
  23. [23]
    Laux L, Glanzmann P, Schaffher P, Spielberger CD (1981) State trait - Angstinventar (STAI).Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  24. [24]
    Cooley WW, Lohnes RP (1971) Multivariate data analysis. Wiley, New YorkGoogle Scholar
  25. [25]
    Straube E (1984) Psychovegetative Veränderungen in der Schizophrenie. In: Hopf A, Beckmann H (Hrsg) Forschung zur biologischen Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  26. [26]
    Di Cara L (ed) (1974) Limbic and autonomic nervous System research. Plenum, New York LondonGoogle Scholar
  27. [27]
    Heimann H, Straube E (1981) Psychophysiologische Untersuchungen Schizophrener. In: Huber G (Hrsg) Schizophrenie, Stand- und Entwicklungstendenzen der Forschung. Schattauer, Stuttgart,S 235–249Google Scholar
  28. [28]
    Edelberg R (1970) The information content of the recovery limb of the electrodermal response.Psychophysiology 6:527–539CrossRefGoogle Scholar
  29. [29]
    Sokolov EN (1963) Perception and conditioned reflex. Pergamon, OxfordGoogle Scholar
  30. [30]
    Grünberger J, Linzmayer L, Gathmann P, Saletu B (1985) Computerassistierte „statische“ und„lichtevozierte dynamische“ Pupillometrie bei psychosomatischen Patienten. Wien Klin Wochenschr 20: 775–781Google Scholar
  31. [31]
    Janisse MP (1974) The relationship between pupil size and anxiety: A review. In: Sarason IG, Spielberger CD (eds) Stress and anxiety. Hemisphere, WashingtonGoogle Scholar
  32. [32]
    Woggon B, Angst J, Bartels M et al (1984) Antipsychotic effìcacy of fluperlapine. An open multicenter trial. Neuropsychobiology 11: 116–120CrossRefGoogle Scholar
  33. [33]
    Fischer-Cornelssen KA (1981) Fischer symptom check list - neuroleptika (FSCL-NL) In: Cips (ed)Internationale Skalen für Psychiatrie. Beltz, WeinheimGoogle Scholar
  34. [34]
    Schandry R (1981) Psychophysiologie. Körperliche Indikatoren menschlichen Verhaltens. Urban & Schwarzenberg, München Wien BaltimoreGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2003

Authors and Affiliations

  • Josef Grünberger
    • 1
  1. 1.Universitätsklinik für PsychiatrieWienÖsterreich

Personalised recommendations