Advertisement

Scandium, Yttrium, Lanthan, seltene Erden und Actinium

  • M. Lederer
  • H. Michl
  • K. Schlögl
  • A. Siegel
  • G. Kainz
Chapter
Part of the Handbuch der Mikrochemischen Methoden book series (HBMM, volume 3)

Zusammenfassung

Basisches Aluminiumoxyd wurde sowohl von Erämetsä et al. (12, 13) wie auch von Croatto (8) schon um 1940 für gewisse Trennungen seltener Erden benützt. Elution mit Tartrat- oder Citratlösungen ergab in manchen Fällen eine Verbesserung der Trennwirkung. Vollständige Trennungen komplizierter Gemische gelangen nicht, wohl aber zusammen mit anderen Methoden die Reinigung einzelner Erden. Croatto trennte auch binäre Gemische, wie Ce-La, Ce-Nd, Ce-Sm und Ce-Pr. Für radioaktive Erden wurden von Lindner (37, 38, 39, 40) 4 bis 10 cm lange Aluminiumoxydsäulen benützt und die Reihenfolge der Adsorption aus neutraler wäßriger Lösung der Nitrate bestimmt. In den meisten Fällen steigt mit steigender Ordnungszahl auch die Adsorptionsfähigkeit.

Literatur

  1. (1).
    Almassy, A., Acta Chim. Acad. Sci. Hung. 10, 303 (1956).Google Scholar
  2. (2).
    Andrews, H. C. and F. Hagemann, Report ANL 4176, 15. Juli 1948.Google Scholar
  3. (3).
    Beukenkamp, J., W. Rieaman and S. Lindenbaum, Analyt. Chemistry 26, 505 (1954).Google Scholar
  4. (4).
    Brooesbanx, W. A. and G. W. Leddicotte, J. Phys. Chem. 57, 819 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  5. (5).
    Burstall, F. H., G. R. Davies, R. P. Linstead and R. A. Wells, J. Chem. Soc. ( London ) 1950, 516.Google Scholar
  6. (6).
    Choppin, G. R. and R. J. Silva, J. Inorg. Nucl. Chem. 3, 153 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  7. (7).
    Cornish, F. W., G. Phillips and A. Thomas, Canad. J. Chem. 34, 1471 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  8. (8).
    CROATTO, U., Atti reale I. Veneto di Sci. 12, 103 (1942–43).Google Scholar
  9. (9).
    Cuningrame, J. G., M. L. Sizeland, H. H. Willis, J. Eakins U. E. R. Mercer, J. Inorg. Nucl. Chem. 1, 163 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  10. (10).
    Diamond, R. M., K. Street and G. T. Seaborg, Report UCRL 1034, Dezember 1950.Google Scholar
  11. (11).
    J. Amer. Chem. Soc. 76, 1461 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  12. (12).
    ErÄMetsii, O. Bull. comm. géol. Finlande 14, 36 (1941); zitiert nach Chem. Abstr. 37, 3316 (1943).Google Scholar
  13. (13).
    Erametsa, O., TH. G. Sahama U V Kanula, Ann. Acad. Sci. Fennicae A 57, Nr. 3, 5–20 (1941); zitiert nach Chem. Abstr. 38, 4490 (1944).Google Scholar
  14. (14).
    Fischer, W. and K. E. Niemann, Z. anorg. Chem. 283, 96 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  15. (15).
    Fitch, F. T. and D. S. Russell, Canad. J. Chem. 29, 363 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  16. (16).
    Analyt. Chemistry 23, 1469 (1951).Google Scholar
  17. (17).
    Freiling, E. C. and L. R. Benney, J. Amer. Chem. Soc. 76, 1021 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  18. (18).
    Hagemann, F. and H. C. Andrews, Report ANL, 18. Okt. 1948.Google Scholar
  19. (19).
    HALE, D. K., Chem. and Ind. 1955, 1147.Google Scholar
  20. (20).
    Hartringer, L. and L. Holleck, Angew. Chem. 68, 412 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  21. (21).
    Higgins, G. H. and K. Street, J. Amer. Chem. Soc. 72, 5321 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  22. (22).
    Huffman, E. H. and R. L. Oswalt, J. Amer. Chem. Soc. 72, 3323 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  23. (23).
    Iya, V. K. and J. Lowers, C. r. acad. sci., Paris 257, 1413 (1953).Google Scholar
  24. (24).
    James, R. A. and W. P. Bryan, J. Amer. Chem. Soc. 76, 1982 (1954).Google Scholar
  25. (25).
    Ketelle, B. H. and G. E. Boyd, J. Amer. Chem. Soc. 69, 2800 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  26. (26).
    J. Amer. Chem. Soc. 73, 1862 (1951).Google Scholar
  27. (27).
    Langevin-Joliot, H. and M. Lederer, J. Phys. Radium 17, 497 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  28. (28).
    Lederer, M., C. r. acad. sci., Paris 236, 200 (1953).Google Scholar
  29. (29).
    Lederer, M., C. r. acad. sci., Paris 236, 1557 (1953).Google Scholar
  30. (30).
    Lederer, M., Analyt. Chim. Acta 11, 145 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  31. (31).
    Lederer, M., Analyt Chim. Acta 12, 142 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  32. (32).
    Lederer, M., Nature 176, 462 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  33. (33).
    Lederer, M., Analyt. Chim. Acta 15, 46 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  34. (34).
    Lederer, M., Analyt. Chim. Acta 15, 122 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  35. (35).
    Lederer, M., J. Chromatography 1, 86 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  36. (36).
    Lindner, R., Z. Naturforschung 2 a, 329 (1947).Google Scholar
  37. (37).
    Lindner, R., Z. Naturforschung 2 a, 333 (1947).Google Scholar
  38. (38).
    Lindner, R., Z. Naturforschung 3 b, 219 (1948).Google Scholar
  39. (39).
    Lindner, R., Z. Elektrochem. 54, 421 (1950).Google Scholar
  40. (40).
    Lindner, R. and O. Peter, Z. Naturforschung 1, 67 (1946).Google Scholar
  41. (41).
    Lister, B. A. J. and M. L. Smith, J. Chem. Soc. ( London ) 1948 1272.Google Scholar
  42. (42).
    Loriers, J. and D. Carminati, C. r. acad. sci., Paris 237, 1328 (1953).Google Scholar
  43. (43).
    Loriers, J. and J. Quesney, C. r. acad. sci., Paris 239, 1643 (1954).Google Scholar
  44. (44).
    Maki, M., Japan Analyst 5, 571 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  45. (45).
    Mayer, S. W. and E. C. Freiling, J. Amer. Chem. Soc. 75, 5647 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  46. (46).
    Mclane, C. K. and S. Peterson Paper 19.6 of the “Transuranium Elements“, National Nuclear Energy Series, Div. IV, Volume 14 B, Part II, Seite 1385. New York: McGraw Hill. 1949.Google Scholar
  47. (47).
    Michl, H., J. Chromatography 1, 93 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  48. (48).
    Nachod, F. C. and J. Schubert, Ion Exchange Technology. New York: Acad. Press. 1956.Google Scholar
  49. (49).
    Nervik, W. E., J. Phys. Chem. 59, 690 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  50. (50).
    Pollard, F. H., J. F. W. Mcomie and H. M. Stevens, J. Chem. Soc. ( London ) 1952, 4730.Google Scholar
  51. (51).
    Pollard, F. H., J. F. W. Mcomie and H. M. Stevens, J. Chem. Soc. ( London ) 1954, 3435.Google Scholar
  52. (52).
    Radhabrishna, P., Analyt. Chim. Acta 8, 140 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  53. (53).
    Sato, T. R., H. Diamond, W. P. Norris u H. H. Strain, J. Amer. Chem. Soc. 74, 6154 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  54. (54).
    Schubert, J., E. R. Russell u. L. S. Myers, in F. C. Nachod, Ion Exchange, Theory and Application, Seite 167–221. New York: Academic Press. 1949.Google Scholar
  55. (55).
    Spedding, F. H., Disc. Faraday, Soc. 7, 214 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  56. (56).
    Spedding, F. H., E. I. Fulmer, J. E. Powell u. T. A. Butler, J. Amer. Chem. Soc. 72, 2354 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  57. (57).
    Spedding, F. H. and J. E. Powell, Ion Exchange Technology (herausgegeben von NACHOD und SCHUBERT). New York: Academic Press. 1956.Google Scholar
  58. (58).
    Spedding, F. H., A. F. Voigt, E. M. Gladrow, N R Sleight, J. E. Powell, J. M. Wright, T. A. Butler U. P. Figard, J. Amer. Chem. Soc. 69, 2786 (1947).Google Scholar
  59. (59).
    Stewart, D. C., Analyt. Chemistry 27, 1279 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  60. (60).
    Tomprins, E. R., u S. W. Mayer, J. Amer. Chem. Soc. 69, 2859 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  61. (61).
    Topp, N. E., Chem. and Ind. 1956, 1320.Google Scholar
  62. (62).
    Vickery, R. C., J. Chem. Soc. ( London ) 1952, 4357.Google Scholar
  63. (63).
    Yang, J. T., Analyt. Chim. Acta 4, 59 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  64. (64).
    Yang, J. T. and M. HaÏSsinsky, Bull. soc. chim. France. 1949, 546.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1961

Authors and Affiliations

  • M. Lederer
    • 1
  • H. Michl
    • 2
  • K. Schlögl
    • 2
  • A. Siegel
    • 2
  • G. Kainz
    • 2
  1. 1.ParisFrankreich
  2. 2.WienÖsterreich

Personalised recommendations