Advertisement

Asthma pp 10-32 | Cite as

Klinik des Bronchialasthmas

  • Ludwig Hofbauer
Chapter

Zusammenfassung

Der asthmatische Anfall bietet ein klinisches Bild, das höchst beunruhigend auf den Beobachter und den Kranken wirkt. Nach mehr oder weniger lange dauernden Vorstadien, welche fast wie eine „Aura“ sich abspielen, tritt der Anfall ein. Von den einleitenden Symptomen sind zu erwähnen: Verstopfung der Nase und Unmöglichkeit, durch dieselbe Luft zu bekommen bzw. der meist plötzlich auftretende Katarrh der Nasenschleimhaut bzw. das längere Zeit andauernde Prickeln in der Nase mit Niesattacken. Daneben treten oft Veränderungen fern von dem Atemapparat auf, und zwar hauptsächlich an der Haut und am peripheren Kreislauf. So kommt es z. B. nicht selten zur Ausbildung von Ausschlägen an der Haut (Urtikaria oder Herpes), oder es stellen sich kalte Füße und Hände bzw. das Gegenteil, abnorme Röte, Hitze und Prickeln, in ihnen ein. In einzelnen Fällen spielen sich die Vorboten des Anfalles im Bereich des Magen-Darm-Traktes bzw. des Harnapparates ab: es kommt zu Durchfällen oder zur Entleerung von großen Mengen wasserklaren Urins, welche Erscheinungen sich meist während der Attacke noch wesentlich steigern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Siegel: 1. c.Google Scholar
  2. Morawitz: Asthma, Kraus-Brugsch: Pathol. u. Ther. Bd. 3. Berlin-Wien: Urban u. Schwarzenberg.Google Scholar
  3. v. Noorden: Zeitschr. f. klin. Med., Bd. 20, 1892.Google Scholar
  4. Heinecke und Deutschmann: Verh. d. weiß. Blutz. w. d. Asthmaanfalles. Münch. med. Wochenschr., 1906. S. 797.Google Scholar
  5. Stäubli: Münch. med. Wochenschr., H. 3, 1913.Google Scholar
  6. Goldschmidt: Asthma. München: Gmelin. 1910.Google Scholar
  7. Hofbauer: Infektiöses Asthma. Verhandl. d. Dtsch. Ges. f. inn. Med., Wiesbaden. 1926.Google Scholar
  8. Dörr und Berger: Weichhardt, Ergebn., Bd. 5.Google Scholar
  9. Doerr: Idiosynkrasie. Naturwissenschaften, H. 47, 1924.Google Scholar
  10. Doerr: 88. Vers. D. Naturf. u. Ärzte. Kef., S. 1028, 1924.Google Scholar
  11. Eskuchen: Therapie d. Gegenw., 1925.Google Scholar
  12. Walker: Arch. of intern. med., S. 28, H. 1, 1921.Google Scholar
  13. Schittenhelm: Weichardts Jahresber. 1910.Google Scholar
  14. Schittenhelm: Mohr-Stähelin Handb. Berlin: J. Springer. 1925.Google Scholar
  15. Siegel: 1. c.Google Scholar
  16. Curschmann, H.: Klin. u. Exper. ü. d. anaphylakt. Bronchialasthma d. Fellfärber. Münch. med. Wochenschr., 1921, S 195.Google Scholar
  17. Ancona: Lo spérim. arch. d. biol. norm. e pathol., Nr. 76, H. 4.Google Scholar
  18. Frugoni e Ancona: Il Policlinico, H. 14, 1925.Google Scholar
  19. Frugoni: Asma bronch. Eef. Congr. di med. intern. Roma, Nov. 1920.Google Scholar
  20. Storm van Leeuwen, Bien und Varekamp: Exper. allerg. Krankh. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therapie. 40, 552.Google Scholar
  21. Storm van Leeuwen: Allergische Krankheiten. Berlin: J. Springer. 1925.Google Scholar
  22. Prausnitz und Küstner: Zentralbl. f. Bakteriol., Bd. 86, 1920.Google Scholar
  23. Turban und Spengler: Schweizer Balneol.-Ges., H. 2.Google Scholar
  24. Planta, A. v.: Kas. Beitr. z. Kenntn. d. Wirk. d. Hochgebirgsklimas. Korr.-Bl. d. Schweizer Ärzte, H. 13, 1918.Google Scholar
  25. Mauthner und Pick, E. P.: Münch. med. Wochenschr., S. 1141, 1915.Google Scholar
  26. —— Biochem. Zeitschr., Nr. 127.Google Scholar
  27. Heß: Üb. abdominale Stauung. Wien. klin. Wochenschr., H. 17/18, 1923.Google Scholar
  28. Coca: Hypersensitivness, Journ. of Immun., Nr. 5, 1920.Google Scholar
  29. Wenckebach: Pathol. Bezieh. zwischen Atmung u. Kreisl. b. Menschen. Volkmanns Samml. klin. Vortr., N. F. 465/466.Google Scholar
  30. Fließ: Dysmenorrhoe u. Wochenschmerz. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol., Bd. 36, S. 356.Google Scholar
  31. —— Nasale Fernleiden. Halle a. d. S.: Marhold.Google Scholar
  32. Seitz: Schwangerschaftsveränderg. i. Lichte d. mod. Forsch. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol., Bd. 75 und Med. Klinik. 1927.Google Scholar
  33. Nowak: Period. v. Ovarialzyklus abhängige Schwank. d. Blutgehaltes d. Bauchdecken. Zentralbl. f. Gynäkol., S. 242, 1924.Google Scholar
  34. Fränkel, L.: Verhandl. d. 15. Kongr. d. Dtsch. Gesellsch. f. Gynäkol. Halban-Seitz Handbuch.Google Scholar
  35. Curschmann jun.: Endokrine Grundlagen des Bronchialasthmas. Dtsch. Arch. f. klin. Med., Bd. 132, S. 367.Google Scholar
  36. Lanari: Asthma a. Wirkg. d. Hypophysensubstanz. Arg. med. ref. Zentralbl. f. d. ges. inn. Med., Bd. 9.Google Scholar
  37. Fröhlich und Pick: Hypophysenwirkg. a. Lunge u. Atmung. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol., Bd. 71, 74.Google Scholar
  38. Gollwitz-Meier, Kl.: Wirkg. d. Hypophysenpräparate. Zeitschr. f. d. ges. exp. Med., Bd. 51, S. 47.Google Scholar
  39. Schittenhelm: 1. c.Google Scholar
  40. Weichhardt: 1. c.Google Scholar
  41. Schwarz, E.: Eosinophilie Lubarsch-Ostertag. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat., Bd. 17, 1913.Google Scholar
  42. Kerpolla: Üb. Blutdruckverh. u. vasomotor. Überempfindlichk. b. Asthma bronchiale. Acta med. scandinav., Bd. 62, 162.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1928

Authors and Affiliations

  • Ludwig Hofbauer
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations