Advertisement

Allgemeine Übersichten

  • Egon Fenz
Chapter

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturs

  1. Adrian, E. D.: The mechanism of nervous action. Univ. Penn. Press., Oxford-London 1932.Google Scholar
  2. Arloing, F. et A. Tripier: Contribution à la physiologie des nerves vagues. Arch. Physiol. et Path. gén. 4, 411 (1871).Google Scholar
  3. Asher, L.: Der augenblickliche Stand der Lehre vom sympathischen und parasympathischen Nervensystem. Klin. Wschr. 3, 600 (1924).Google Scholar
  4. Bänder, A.: Tagesperiodische Schwankungen einiger vegetativer Funktionen. Med. Ges. Marburg a. d. Lahn, Sitzg. v. 10. 11. 48. Ref.: Klin. Wschr. 27, 519 (1949).Google Scholar
  5. Bélak, S.: Schutzstoffbildung als vegetative Funktion. Klin. Wschr. 19, 472 (1939).Google Scholar
  6. Bergmann, G. v.: Diskuss. zu Ref.: Stand der Lehre vom Sympathikus. Dtsch. Z. Nervenhk. 45, 246 (1913).Google Scholar
  7. Bergmann, G. v.: Clinic of neuro-vegetative disturbances. Journ. of Egyptian Med. Assoc. 21, 261 (1938).Google Scholar
  8. Bergmann, G. v.: Die synthetische Betrachtung in der Klinik. Klin. Wschr. 25, 724 (1947).Google Scholar
  9. Bernhardt, H.: Woran erkennt man einen Sympathikotoniker und einen Vagotoniker? Z. ärztl. Fortbild. 35, 202 (1938).Google Scholar
  10. Birkmayer, W. und W. Winkler: Klinik und Therapie der vegetativen Funktionsstörungen. Wien: Springer-Verlag. 1951.Google Scholar
  11. Bishop, G. H. and J. O’Leary: Pathways through sympathetic nervous system in bullfrog. J. neurophysiol. 1, 442 (1938).Google Scholar
  12. Bistriceanu, I.: Conditions of neurovegetative disequilibrium and their treatment by physiotherapy. Roman. med. 16, 3 (1938).Google Scholar
  13. Blackwood, W. M., T. C. Dodds and I. C. Sommerville: Atlas of Neuropathology. Edinburgh: E. u. S. Livingstone Ltd. 1949.Google Scholar
  14. Bo Rossi, L. del: Autorreferat über das Buch „Il sistema nervoso studiato con una nu ova tecnica“. Acta neuroveg. 1, 106 (1950).Google Scholar
  15. Braeucker, W.: Der Brustteil des vegetativen Nervensystems und seine klinisch-chirurgische Bedeutung. Beitr. klin. Tbk. 66, 1 (1927).Google Scholar
  16. Brouwker, V.: Opmerkingen over de experimenteele usw. van het hypophysaire-hypothalamische stelsel. Psychol, en neur. Bl. 1 (1939).Google Scholar
  17. Brücke, E. Th. v.: Fortschritte in der Erkenntnis des vegetativen Nervensystems. Naturw. 923 (1928).Google Scholar
  18. Brüning, F.: Weitere Erfahrungen über den Sympathikus. Klin. Wschr. 2, 1872 (1923).Google Scholar
  19. Brüning, F.: Vagus und Sympathikus. Klin. Wschr. 2, 2272 (1923).Google Scholar
  20. Cajal, R.: Textura del sistema nervoso del Hombre y de los Vertebrados. II, Parte 1a, S. 90. Madrid: 1904.Google Scholar
  21. Cannon, W. B.: The story of the development of our ideas of chemical mediation of nerve impulses. Amer. J. med. Sci. 188, 145 (1934).Google Scholar
  22. Cannon, W. B. and A. Rosenblueth: Autonomic neuroeffector systems. New York: McMillan Co. 1937.Google Scholar
  23. Chauchard, A., B. Chauchard et P. Chauchard: Influence des agents sympatholytiques sur l’excitabilité dans le domaine du système nerveux autonome. Ann. physiol. (Fr.) 13, 981 (1937).Google Scholar
  24. Chauchard, A.: Action des agents parasympathomimétiques, parasympatholytiques et sympatholytiques sur l’excitabilité de la rate. C. r. Soc. Biol. 126, 1171 (1937).Google Scholar
  25. Chavany, J. A.: Syndrome névralgique facio-cervico-thoraco-brachial d’étiologie vraisemblement sympathique. Presse méd. 47, 156 (1939).Google Scholar
  26. Claude, H. A.: Maladies du système nerveux, Tome II, S. 679. Baillière et Fils édit. 1932.Google Scholar
  27. Dale, H.: Chemical agents transmitting nervous excitation. Ir. J. med. Sci. 245 (1938).Google Scholar
  28. Döring, G.: Über Syndrome des zerviko-thorakalen sympathischen Nervensystems. Klin. Wschr. 27, 735 (1949).Google Scholar
  29. Eccles, J. C.: Synaptic and neuromuscular transmission. Erg. Physiol. 38, 339 (1936).Google Scholar
  30. Engelloch, F.: Studien über antagonistische Nerven. Z. Biol. 66, 99 (1916).Google Scholar
  31. Eppinger, H.: Die Permeabilitätspathologie als die Lehre vom Krankheitsbeginn. Wien: Springer-Verlag. 1949.Google Scholar
  32. Ernst, P.: Handbuch der allgemeinen Pathologie, Bd. III. 1921.Google Scholar
  33. Forster, E.: Die Beziehungen des Sympathikus zum Vagus. Tagg. d. Ver. f. Psych., Jena, Sept. 1923. Ref.: Klin. Wschr. 3, 40 (1924).Google Scholar
  34. Frank, E.: Über den gegenwärtigen Stand der Lehre von der Vagotonie und Sympathikotonie. Dtsch. med. Wschr. 47, 159 (1921).Google Scholar
  35. Fulton, J. F.: Physiology of the nervous system. 2nd ed. London: Oxford University Press. 1943.Google Scholar
  36. Gagel, O.: Einführung in die Neurologie. Berlin: Springer-Verlag. 1949.Google Scholar
  37. Gaskell, W. H.: The involuntary nervous system. London: Longmans Green & Co. 1916.Google Scholar
  38. Gellhorn, E.: Autonomic regulations, their significance for physiology, psychology and neuropsychiatry XII, 373. New York: Interscience Publishers Inc. 1943.Google Scholar
  39. Georgi, F. und A. Fischer: Humoralpathologie. Bumke-Foerster 17, 1 (1935).Google Scholar
  40. Greer, C. M., J. O. Pinkston, J. H. Baxter jun. and E. S. Brannon: Norepinephrine ([3, 4-di-hydroxyphenyl] hydroxyethylamine) as a possible mediator in sympathetic division of autonomic nervous systems. J. Pharmacol. (Am.) 62, 189 (1938).Google Scholar
  41. Greer, C. M., J. O. Pinkston, J. H. Baxter jun. and E. S. Brannon: Norepinephrine as a possible mediator in the sympathetic division of the autonomic nervous system. Kongreß-Bericht XVI. Int. Physiol. Kongr., Zürich. 2, 283 (1938).Google Scholar
  42. Greving, R.: Anteile des vegetativen Nervensystems. In: Möllendorf, Hdb. d. mikroskop. Anat. d. Menschen, Bd. IX. Berlin: Julius Springer. 1928.Google Scholar
  43. Greving, R.: Lebensnerven und Lebenstriebe. In: L. R. Müller, Phyiosol. u. Path. d. veget. Zentren im Zwischenhirn. Berlin: Julius Springer. 1931.Google Scholar
  44. Guillaume, A. C.: Le sympathique et les systèmes associés, 2. Ed. Paris.Google Scholar
  45. Haar, H. und W. Weritz: Untersuchungen am peripheren sympathischen Nervengewebe mit Hilfe des Phasen-Kontrastverfahrens (Phkv’s). (Vorläufige Mitteilung.) Acta neuroveg. 1, 87 (1950).Google Scholar
  46. Hangarter, W.: Das Erbbild der rheumatischen und chronischen Gelenkerkrankungen. In: „Der Rheumatismus“, Bd. 13. Dresden: Th. Steinkopff. 1939.Google Scholar
  47. Head, H., H. R. Rivers and J. Sherren: The afferent nervous system from a new aspect. Brain 28, 99 (1905).Google Scholar
  48. Heilig, R. und H. Hoff: Über zentrale Beeinflussung der Schutzkräfte des Organismus. Klin. Wschr. II, 2057 (1928).Google Scholar
  49. Hess, W. R.: Das Prinzip des kleinsten Kraftverbrauches. Habil.-Schrift, Zürich 1913.Google Scholar
  50. Hess, W. R.: Stufen im Aufbau des vegetativen Nervensystems. Schweiz. med. Wschr. 72, 524 (1947).Google Scholar
  51. Hess, W. R.: Die funktionelle Organisation des vegetativen Nervensystems. Basel: B. Schwabe & Co. 1948.Google Scholar
  52. Hoff, H.: Die physiologische Ära der Neurologie. Wien. klin. Wschr. 62, 257 (1950).PubMedGoogle Scholar
  53. Hoff, H. und P. Werner: Über psychovegetative Schaltungen und deren Beeinflussung. Wien. klin. Wschr. 8, 40 (1928).Google Scholar
  54. Jedlowski, P.: Sui presunti centri emoregolatori. Boll. soc. Biol. sper. 2, 649 (1933).Google Scholar
  55. Jesserer, H.: Die Bedeutung des Elektrolytgleichgewichtes für die Reaktionslage des vegetativen Nervensystems. Dtsch. med. Wschr. 68, 857 (1942).Google Scholar
  56. Karplus, J. P.: Die Physiologie der vegetativen Zentren. Bumke und Foerster, Handbuch der Neurologie, Bd. 2. Berlin: Julius Springer. 1935.Google Scholar
  57. Kauders, O.: Vegetatives Nervensystem und Seele, 2. Aufl. Wien: Urban & Schwarzenberg. 1946.Google Scholar
  58. Kehler, E.: Kritische Bemerkungen zur experimentellen Funktionsanalyse des vegetativen Systems. Med. Klin. 44, 753 (1949).Google Scholar
  59. Kourilsky, R., M. Guillot et Ong Sian Gwan: Sur le mécanisme des lésions viscérales hémorragiques d’origine neurovégétative. Bull. soc. méd. hop. Par. 54, 1024 (1938).Google Scholar
  60. Kraus, H.: Vegetatives Nervensystem und Individualistik Klin. Wschr. 1, 2404 (1922).Google Scholar
  61. Kuntz, A.: The evolution of the sympathetic nervous system in vertebrates. J. comp. Neur. (Am.) 21 (1931).Google Scholar
  62. Kuntz, A.: The autonomic nervous system. London: Baillière & Tindall. 1929.Google Scholar
  63. Landau, E.: Les voies de l’influx nerveux. Lausanne: Librairie de l’université, F. Rouge & Cie. 1948.Google Scholar
  64. Langley, J. N.: Das sympathische und verwandte nervöse System der Wirbeltiere. Erg. Physiol. 2, 818 (1903).Google Scholar
  65. Langley, J. N.: The nomenclature of the sympathetic and of the related system of nerves. Zbl. Physiol. 27, 149 (1913).Google Scholar
  66. — The autonomic nervous system. Cambridge 1921.Google Scholar
  67. Langworthy, O. R. and C. P. Richter: The influence of efferent cerebral pathways upon the sympathetic nervous system. Brain 53, 178 (1930).Google Scholar
  68. Larrabee, M. G.: Die Aktionsströme von Nerven und Muskeln beim Menschen im normalen Zustand und nach Nervenverletzung. Am. J. med. Sci. 212, 887 (1946).Google Scholar
  69. Lehmann, G.: Was leistet die pharmakologische Prüfung in der Diagnostik der Störungen im vegetativen Nervensystem? Z. klin. Med. 81, 52 (1915).Google Scholar
  70. Leriche, R. et R. Fontaine: Sur la sensibilité de la chaîne sympathique. Gaz. hop. Nr. 6 (1925).Google Scholar
  71. Leubner, M.: Überblick üb. d. vegetative System und seine Zusammenhänge zwischen veg. Nervensystem, Säure-Basenhaushalt, Calcium-Kalium-quotient und innerer Sekretion. Wissenschaftl. Ärzteges. Innsbruck, Sitzg. v. 16. 6. 1948, zit. Wien. klin. Wschr. 62, 55 (1950).Google Scholar
  72. Lewandowsky, M.: Handbuch der Neurologie. Berlin: Julius Springer. 1910.Google Scholar
  73. Lewandowsky, M.: Stand und Aufgaben der allg. Physiologie und Pathologie des sympathischen Systems. Z. Neur. 14, 281 (1913).Google Scholar
  74. Loeckle, W. E.: Über die Wirkung von Schwingungen auf das vegetative Nervensystem und die Sehnenreflexe. Luftf. med. 5, 305 (1941).Google Scholar
  75. Loman, J., M. F. Lesses and A. Myerson: Human autonomic pharmacology; effect of acetylbetamethyl-choline chloride (mecholyl) by iontophoresis on arterial hypertension. Ann. int. Med. 12, 1213 (1939).Google Scholar
  76. Lommel, F.: Nerventrophik und innere Medizin. Ärztl. Wschr. 161 und 199 (1949).Google Scholar
  77. Lugaro, E.: Sul meccanismo delle azioni nervose. Riv. pat. nerv. 29, 26 (1924).Google Scholar
  78. Lunedei, A.: Patologia del sistema nervoso vegetativo. In: Ceconi-Micheli, Medicina interna. Vol. VI, 2a Ed. Torino: Minerva Medica. 1937.Google Scholar
  79. Menzel, W.: Bedeutung und Probleme der Tagesrhythmik. Ärztl. Verein Hamburg, biolog.-naturwiss. Sektion, Sitzung 12. 11. 1946. Ref.: Ärztl. Wschr. 1, 669 (1947).Google Scholar
  80. Menzel, W.: Zum Wesen der Tagesrhythmik. Ärztl. Wschr. 1, 705 (1947).Google Scholar
  81. Metzner, R.: Einiges vom Bau und den Verrichtungen des sympathischen Nervensystems. Sammig. anat.-physiol. Vortr., Bd. 21 (1913).Google Scholar
  82. Michailow, S.: Leitungsbahnen des sympathischen Nervensystems. Pflügers Arch. 128, 283 (1909).Google Scholar
  83. Müller, L. R.: Über die Physiologie und Pathologie der Triebe. Dtsch. med. Wschr. 72, 359 (1947).PubMedGoogle Scholar
  84. Müller, L. R.: Das vegetative Nervensystem. Berlin: Julius Springer. 1931.Google Scholar
  85. Müller, L. R.: Die Einteilung des Nervensystems nach seinen Leistungen. Stuttgart: G. Thieme. 1950.Google Scholar
  86. Nagel, W.: Reaktionsbereitschaft und vegetatives Nervensystem beim Frosch. Dissertation. Zürich 1935.Google Scholar
  87. Neumann, R. W.: Beziehungen des vegetativen Nervensystems und innere Medizin. Ther. Gegenw. 60, 241 (1919).Google Scholar
  88. Nonnenbruch, W.: Neuraipathologie. Ärztl. Wschr. 1, 1089 (1947).Google Scholar
  89. Obiditsch-Mayer, I.: Neueres zur pathologischen Histologie des peripheren vegetativen Nervensystems mit besonderer Berücksichtigung des neurovaskulären Systems. Wien. klin. Wschr. 61, 121 1949).Google Scholar
  90. Orbelli, L. A.: Untersuchungen über die sympathische Innervation nicht vegetativer Organe. Klin. Wschr. 6, 703 (1927)Google Scholar
  91. Ortner, N. v.: Klinische Symptome innerer Krankheiten. I. Wien 1917.Google Scholar
  92. Pernkopf, E.: Topographische Anatomie des Menschen, Bd. II. Wien: Urban u. Schwarzenberg. 1941.Google Scholar
  93. Pieri, G.: Fisiopatologia del simpatico nell’uomo. Roma: Ed. Pozzi. 1935.Google Scholar
  94. Pigalew, I. und Z. Kusnetzowa: Über die Bedingungen der Entwicklung begrenzter und diffuser Affektionen „trophischen“ Charakters. Z. exper. Med. 67, 265 (1929).Google Scholar
  95. Pighini, I.: Neurotropismo e neurocrinia del sistema vegetativo. Athena, III. (1926).Google Scholar
  96. Pophal, R.: Das vegetative Nervensystem und seine klinische Bedeutung. Erg. inn. Med. 19, 739 (1921).Google Scholar
  97. Porta, V.: Una complessa sindrome neurovegetativa. (Emiatrofia alterna — emieritromelalgia — febbre neurogena — disturbi neuroviscerali e circolatorii — azione curativa dell’irradiazione dei centri vegetativi). Rass. Neuroveg. 2, 80 (1940).Google Scholar
  98. Regelsberger, H.: Elektrische Vorgänge im Bereich des vegetativen Nervensystems. Klin. Wschr. 2, 661 (1923).Google Scholar
  99. Ricker, G.: Pathologie als Naturwissenschaft. Berlin: Julius Springer. 1924.Google Scholar
  100. — Die Trophik. Allg. pathol. Schr. 1943.Google Scholar
  101. Roques, R. K. v.: Nervensystem und Krankheit. Dtsch. med. Wschr. 71, 279 (1946).Google Scholar
  102. Rosenblueth, A.: Transmission of sympathetic nerve impulse. Physiol. Reviews 17, 514 (1937).Google Scholar
  103. Rössler, F.: Kann die Medizin von der Prüfung der reflektorischen Akkomodation eine diagnostische Hilfe erwarten? Wien. klin. Wschr. 61, 711 (1949).PubMedGoogle Scholar
  104. Roussy, G. et M. Mosinger: La systématisation du système nerveux et les corrélations entre le système neurosomatique et le système neurovégétatif. J. Physiol. et Path. gén. 34, 486 (1936).Google Scholar
  105. Seitz, L.: Sympathikus und Parasympathikus. Dtsch. med. Wschr. 74, 989 (1949).Google Scholar
  106. Sheehan, D.: The autonomic nervous system. Ann. Rev. Physiol. 3, 399 (1941).Google Scholar
  107. Skramlik, E. v.: Über die automatischen Rhythmen. Pflügers Arch. 183, 110 (1920).Google Scholar
  108. Speranski, A. D.: A basis for the theory of medicine. New York: Internat. Publishers. 1935.Google Scholar
  109. — A basis for the theory of medicine. Moscow 1935.Google Scholar
  110. Spychala, W.: Clinical importance of vegetative nervous system. Polska gaz. lek. 16, 939 (1937).Google Scholar
  111. Sunder-Plassmann, P. und W. H. Richter: Grundlagen des neurohormonalen Systems. Klin. Wschr. 22, 484 (1943).Google Scholar
  112. Schäffer, H.: Vagus und Sympathikus. Klin. Wschr. 1, 908 (1922).Google Scholar
  113. Scharrer, E.: Neuere Untersuchungen über die Drüsen-Nervenzellen. Forsch. u. Fschr. 10, 300 (1934).Google Scholar
  114. Scharrer, E. und B. Scharrer: Über Drüsen-Nervenzellen und neurosekretorische Organe bei Wirbellosen und Wirbeltieren. Biol. Rev. 12, 186 (1937).Google Scholar
  115. Scheidt, W.: Die biologische Bedeutung der vegetativen Funktionen. Sammlung: Das vegetative System, H. 1, S. 28. Hamburg: Richard-Hermes-Verlag. 1946.Google Scholar
  116. Schriever, W.: Über die Spontanerregungen von Nervenzellen und ihre Beeinflussung durch verschieden geformte elektrische Ströme. Pflügers Arch. 249, 494 (1947).Google Scholar
  117. Stahl, R.: Über Fernwirkung im Organismus. Klin. Wschr. 2, 1024 (1923).Google Scholar
  118. Stöhr, Ph.: Über Nebenzellen und deren Innervation in Ganglien des vegetativen Nervensystems, zugleich ein Beitrag zur Synapsenfrage. Z. Zellforschg. usw. 29, 565 (1939).Google Scholar
  119. Stöhr, Ph.: Zusammenfassende Ergebnisse über die normale und pathologische Histologie der sympathischen Ganglienzelle und der Endapparate im vegetativen Nervensystem. Erg. Anat. 33, 135 (1941).Google Scholar
  120. Stöhr, Ph. jun.: Zur normalen und pathologischen Anatomie vegetativer Ganglien. Anatomentag in Bonn, 2.–3. 9. 1946. Ref.: Ärztl. Wschr. 1, 253 (1946).Google Scholar
  121. Stöhr, Ph. jun.: Beobachtungen und Reflexionen zur pathologischen Histologie des vegetativen Nervensystems. Ärztl. Wschr. 1, 8 (1946/47).Google Scholar
  122. Stöhr, Ph. jun.: Zur pathologischen Anatomie des vegetativen Nervensystems. Dtsch. med. Wschr. 72, 305 (1947).PubMedGoogle Scholar
  123. Stöhr, Ph. jun.: Zur pathologischen Anatomie des vegetativen Nervensystems. Niederrhein. Ges. f. Natur-u. Heilkunde. Bonn: 1947. Ref.: Klin. Wschr. 25, 638 (1947).Google Scholar
  124. Stöhr, Ph. jun.: Bemerkungen über die Endigungsweise des vegetativen Nervensystems und über den Aufbau des Organismus. Acta neuroveg. 1, 74 (1950).Google Scholar
  125. Tinel, J.: Le système nerveux végétatif. Paris: Masson. 1937.Google Scholar
  126. Urbach, E.: Zur Therapie neurovegetativer Störungen. Schweiz. med. Wschr. 68, 178 (1938).Google Scholar
  127. Weinberg, J.: Ein Versuch zur Darstellung einer psycho-physiologischen Theorie. Z. Jahrber. Neur. 8, 542 (1924).Google Scholar
  128. White, J. and R. H. Smithwick: The autonomic nervous system. New York 1947.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1953

Authors and Affiliations

  • Egon Fenz
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations