Advertisement

Tagungsbericht pp 149-157 | Cite as

Ist der viszerale Lupus erythematodes eine durch Autoantikörper hervorgerufene Erkrankung?

  • G. Geyer
Chapter
Part of the Sechzehnte Österreichische Ärztetagung Wien book series (ÄRZTETAGUNG, volume 16)

Zusammenfassung

Meine Ausführungen werden sich auf das Krankheitsbild des viszeral generalisierten Lupus erythematodes beziehen, auf jene Form der schweren Allgemeinerkrankung also, die seit ihrer Beschreibung durch Kaposi 18721 zunächst vorwiegend den Dermatologen bei Fällen von kutanem Erythematodes bekannt war. Erst 1924 haben Libman und Sacks als anatomisches Substrat bei solchen Kranken eine charakteristische Form der Endokarditis beobachtet. In den letzten Jahrzehnten hat man sich besonders in Nordamerika mit der Erkrankung beschäftigt, offenbar deshalb, weil sie dort nicht selten vorkommt. Es war wohl vorwiegend die Kenntnis eines einzigen neuen serologischen Befundes, die das Interesse an ihr auch in Europa wieder wachgerufen hat, und der viszerale Lupus erythematodes wird heute — sicher mit Berechtigung — öfter in diagnostische Erwägungen einbezogen, als dies früher der Fall war.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Kaposi, M. K.: Arch. Derm., Berlin, 4 (1872), S. 36.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dustan, H. P., Taylor, R. D., Corcoran, A. C. und Page, J. H.: J. Amer. med. Assoc, 154 (1954), S. 23.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Perry, M. H. und Schroeder, H. A.: J. Amer. med. Assoc., 154 (1954), S. 670.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Ruppli, H. und Vossen, R.: Schweiz. med. Wschr., 87 (1957), S. 1555.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Libman, E. und Sacks, R.: Arch. int. Med., 33 (1924), S. 701.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Muehrke, R. G., Kark, R. M., Pivani, G. L., Pollak, V. E. und Steck, I. E.: Ann. rheum. Dis., 14 (1955), S. 371.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Klemperer, P., Pollack, A. D. und Baehr, G.: J. Amer. med. Assoc., 119 (1942), S. 331.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Letterer, E.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med., 65 (1959), S. 9.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Klemperer, P.: Wien. klin. Wschr., 65 (1953), S. 713.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Gueft, B. und Laufer, A.: Arch. Path., 57 (1954), S. 201.Google Scholar
  11. 11.
    Gitlin, D., Craig, J. M. und Janeway, Ch. A.: Amer. J. Path., 33 (1957), S. 55.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Teilum, G. und Hemming, E. P.: Arch. Path., 64 (1957), S. 414.Google Scholar
  13. 13.
    Godman, G. G., Deitch, A. D. und Klemperer, P.: Amer. J. Path., 34 (1958), S. 1.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Harvey, A., Shulman, L. E., Tumulty, P. A., Conley, C. L. und Schoenreich, E. H.: Medicine, 33 (1954), S. 291.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Muller, W. und Radojicic, B.: Klin. Wschr., 34 (1956), S. 577.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Seligman, M.: Rev. franç. Et. clin. biol., 3 (1958), S. 558.Google Scholar
  17. 17.
    Van Loghem, J. J., van der Hart, M., Hijmans, W. und Schuit, H. R. E.: Vox Sang., 3 (1958), S. 203.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Seligman, M.: Vox Sang., 2 (1957), S. 270.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Frick, P. G.: Blood, 10 (1955), S. 691.PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Lee, S. L. und Sanders, M.: J. clin. Invest., 34 (1955), S. 1814.PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Ramot, B. und Singer, K: Acta haemat., 16 (1956), S. 158.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Medal, L. S. und Lisker, R.: Brit. J. Haemat., 5 (1959), S. 284.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Dubois, E. L.: Amer. J. Med., 12 (1952), S. 197.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Michael, S. R., Vural, I. L., Bassen, F. A. und Schaefer, L.: Blood, 6 (1951), S. 1059.PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Mellors, R. C., Ortega, L. G. und Holman, H. R.: J. exper. Med., 106 (1957), S. 191.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Vasquez, J. J. und Dixon, E. J.: Lab. Invest., 6 (1957), S.205.Google Scholar
  27. 27.
    Vorlaender, K. O. und Ross, J.: Klin. Wschr., 39 (1961), S. 605.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Svartz, N. und Schlossman, K.: Ann. rheum. Dis., 16 (1957), S. 73.PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Gadjusek, G.: Nature, 179 (1957), S. 666.CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Braunsteiner, H., Egghart, F., Reinhardt, F. und Wiedermann, G.: Dtsch. med. Wschr., 83 (1958), S. 2168.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Hargraves, M. M., Richmond, H. und Morton, R.: Proc. Staff. Meet., Mayo Clin., 23 (1948), S. 25.Google Scholar
  32. 32.
    Deicher, H.: Klin. Wschr., 38 (1960), S. 104.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Bridge, R. G. und Foley, F. E.: Amer. J. med. Sci., 227 (1954), S. 1.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Berlyne, G. M., Short, I. A. und Vickers, G. F. H.: Lancet, II (1957), S. 15.CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Burman, D. und Oliver, R.: J. clin. Path., 11 (1958), S. 43.PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Deicher, H.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med., 68 (1962). (Im Druck.)Google Scholar
  37. 37.
    Klemperer P., Gueft, B., Lee, S., Leuchtenberger, C. und Pollister, A. W.: Arch. Path., 49 (1933), S. 533.Google Scholar
  38. 38.
    Kunick, N. B.: Arch. int. Med., 97 (1956), S. 562.CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Godman, G. C.: In: Systemic Lupus Erythematosus, ed. by G. Baehr and P. Klemperer. New York: Verlag Grune and Stratton. 1959.Google Scholar
  40. 40.
    Friedman, E. A., Bardawil, W. A., Merill, J. P. und Hanau, C.: New Engld. J. Med., 252 (1950), S. 435.Google Scholar
  41. 41.
    Bennet, J. C. und Holley, H. L.: Arthritis and Rheumatism, 4 (1961), S. 64.CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Agranat, A. L., Bersohn, I. und Lewis, S. M.: S. afr. med. J., 31 (1957), S. 258.PubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Glagov, S. und Gechman, E.: New Engld. J. Med., 255 (1956), S. 936.CrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Marlow, A. A., Peabody, H. D. und Nickel, W, R.: J. Amer. med. Assoc., 173 (1950), S. 1641.CrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Leonhardt, T.: Lancet, II (1957), S. 1200.CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Larsson, O. und Leonhardt, T.: Acta med. scand., 165 (1959), S. 371.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Dieselben: Acta med. scand., 165 (1959), S. 395.Google Scholar
  48. 48.
    Pollak, V. E., Mandema, E. und Kark, R. M.: Lancet, II (1960), S. 1063.Google Scholar
  49. 49.
    Holman, H. und Deicher, H. R.: Arthritis and Rheumatism, 3 (1960), S. 244.Google Scholar
  50. 50.
    Lee, S. L. und Zingale, S. B.: In: Inflammation and Diseases of Connective Tissue, ed. by L. C. Mills and J. H. Moyer. Philadelphia und London: Verlag W. B. Saunders. 1961.Google Scholar
  51. 51.
    Bencze, G.: Ann. rheum. Dis., 17 (1953), S. 426.CrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Marmont, A.: Persönliche Mitteilung.Google Scholar
  53. 53.
    Gennerich, H.: Arch. Derm., Berlin, 133 (1922), S. 403.CrossRefGoogle Scholar
  54. 54.
    Hargraves, M. M.: Proc. Staff. Meet. Mayo Clin., 24 (1949), S. 234.PubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Haserik, J. R. und Bortz, D. W.: J. invest. Derm., 13 (1949), S. 47.CrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    Haserik, J. R.: J. Amer. med. Assoc., 146 (1951), S. 16.CrossRefGoogle Scholar
  57. 57.
    Zischka-Konorsa, W.: Die pathologische Morphologie der Allergie. Vortrag beim 16. Oesterreichischen Aerztekongreß, Van Swieten-Tagung, Wien 1962.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1963

Authors and Affiliations

  • G. Geyer
    • 1
  1. 1.I. Medizinischen UniversitätsklinikWienÖsterreich

Personalised recommendations