Advertisement

Données cliniques et E. E. G. de l’introduction d’Amytal sodium dans la circulation encéphalique, concernant l’état de conscience

  • G. Alemà
  • G. Rosadini
Chapter

Résumé

La technique de l’injection intracarotidienne d’Amytal sodium (A. S.) proposée par Wada (1949) pour l’identification de l’hémisphère dominant, a donné lieu successivement à d’autres possibilités d’exploration fonctionnelle du système nerveux. surtout à l’aide de l’enregistrement électroencéphalographique. On a pu ainsi établir les effets en relation avec les doses les plus petites et, en certains cas privilégiés, même avec l’artère injectée. L’examen de la littérature et notre expérience personnelle nous donnent actuellement la possibilité de synthétiser les résultats obtenus par cette technique.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Alemà, G., et G. Donini, Sulle modificazioni cliniche ed elettroencefalografiche da introduzione intracarotidea di iso—amil—etil—barbiturato di sodio nell’uomo. Boll. Soc. ital. biol. sper. 36 (1960), 900 — 904.PubMedGoogle Scholar
  2. Alemà, G., et G. Rosadini, Transient manifestations of aphasia due to introduction of sodium amytal into the carotid circulation. Excerpta med., internat. Congr., Series 38 (1961), 38.Google Scholar
  3. Alemà, G., G. Rosadini et G. F. Rossi, Sugli effetti psichici dell’introduzione intracarotidea di amytal. Riv. sper. freniatr. 85 (1961), 166 — 169.Google Scholar
  4. Alemà, G., G. Rosadiniet G. F. Rossi, Psychic reactions associated with intracarotid amytal injection and relation to brain damage. Excerpta med., internat. Congr., Series 37(1961), 137.Google Scholar
  5. Alemà, G., G. Rosadini et G. F. Rossi, Prime esperienze sugli effetti della introduzione di amytal sodico neue sindromi Parkinsoniane. Boll. Soc. ital. biol. sper. 37 (1961), 1036 — 1037.PubMedGoogle Scholar
  6. Alemà, G., G. Rosadini et J. Zattoni, In presse. — Brain, et W. Russell, Mind, Perception and Science. Thomas, Springfield, Ill., 1957.Google Scholar
  7. Feld, M., et J. Duche, Test chimique direct de la dominance hémisphérique. A propos d’une hémisphérectomie gauche. Rev. neurol., Paris, 99 (1959), 567 — 569.Google Scholar
  8. Magni, F., G. Moruzzi, G. F. Rossiet A. Zanchetti, EEG arousal following inactivation of the lower brain stem by selective injection of barbiturate into the cerebral circulation. Arch. ital. biol. 97 (1959), 33 — 46.Google Scholar
  9. Munslow, R. A., Bilateral simultaneous carotid arteriography. J. Neurosurg., Springfield, 18 (1961), 227 — 229.CrossRefGoogle Scholar
  10. Obrador, S., R. Carrascosaet J. Carbonell, Study of some syndromes (rigidity, tremor, spasticity and hemidecortication) by the carotid amytal test. J. Neurosurg., Springfield, 18 (1961), 507 — 511.CrossRefGoogle Scholar
  11. Perria, L., G. F. Rossi et G. Rosadini, Determination of side of cerebral dominance with amobarbital. Arch. Neurol. 4 (1961), 173 — 181.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Pertuiset, B., et G. Arfel, Evaluation par injection intra—carotidienne d’amytal sodique de la valeur fonctionnelle d’un hémisphère (conscience, motilité, langage, EEG). Rev. neurol., Paris, 106 (1962), 14 — 24.Google Scholar
  13. Rosadini, G., et G. F. Rossi, Ricerche sugli effetti elettroencefalografici, neurologici e psichici della somministrazione intracarotidea di amytal sodico nell’uomo. Giorn. psichiatr., Ferrara, 58 (1960), 661 — 662.Google Scholar
  14. Rosadini, G., et G. F. Rossi, Ricerche sugli effetti elettroencefalografici, neurologici e psichici della somministrazioni intracarotidea di amytal sodico nell’uomo. Acta neurochir., 9 (1961), 234 — 250.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Rothballer, A. B., M. E. Jarviket G. E. Jacob, Effects of intracarotid and intracerebral amobarbital and physostigmine in conscious intact cats. Regional Neurochemistry, Pergamon Press, pp. 442—455, Oxford, 1961.Google Scholar
  16. Rouit, R. L., P. Gloor et T. Rasmussen, Intracarotid amobarbital in epileptic patients. Arch. Neurol. 5 (1961), 606 — 626.CrossRefGoogle Scholar
  17. Terzian, H., et C. Cecotto, Su un nuovo metodo per la determinazione e lo studio della dominanza emisferica. Giorn. psichiatr., Ferrara, 57 (1959), 1 — 35.Google Scholar
  18. Terzian, H., et C. Cecotto, Amytal intracarotideo per lo studio della dominanza emisferica. Riv. neurol., Torino, 30 (1960), 460 — 470.Google Scholar
  19. Wada, J., A new method for the determination of the side of cerebral speech dominance: a preliminary report on the intracarotid injection of sodium Amytal in man. Med. Biol. 14 (1949), 221.Google Scholar
  20. Wada, J., et T. Kirikae, Neurological contribution to the induced unilateral paralysis of human cerebral hemisphere; special emphasis on the experimentally induced aphasia. Acta med. hokkaid. 24 (1949), 1 — 10.Google Scholar
  21. Wada, J., et T. Rasmussen, Intracarotid injection of sodium amytal for the lateralization of cerebral speech dominance. J. Neurosurg., Springfield, 17 (1960), 266 —282.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1964

Authors and Affiliations

  • G. Alemà
    • 1
  • G. Rosadini
    • 1
  1. 1.Clinica Neurochirurgicadell’ Università e Divisione Neurologica Ospedali Civili GenovaItalia

Personalised recommendations