Advertisement

Das Enzymbild bei Erkrankungen der Leber

  • F. Wewalka
Chapter
Part of the Österreichische Ärztetagung book series (ÄRZTETAGUNG, volume 24)

Zusammenfassung

Fortschritte in der theoretischen Forschung und in der praktischen Anwendung der Enzymbestimmungen gehen Hand in Hand. Bisher gelang es nur in großen Abständen diagnostisch wertvolle, enzymatische Proben in die Klinik einzuführen. Vor dem Ersten Weltkrieg waren es die Amylasen, am Beginn der dreißiger Jahre die alkalischen Phosphatasen, während des Zweiten Weltkrieges die Cholinesterasen und in der Mitte der fünfziger Jahre die Transaminasen. Dadurch eröffneten sich jeweils neue Forschungsgebiete. Denken wir daran, daß als Folge der Kenntnisse um die Phosphatasen die enzymhistochemischen Methoden entwickelt wurden und daß durch die große Zahl der an Enzymen interessierten Forscher, z. B. die Bestimmung der Hauptkettenenzyme in Zellen und damit die Aufklärung von Enzymdefekten, wesentlich beschleunigt wurde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abramov, A., Neufeld, E. und Chayen, R.: Clin. chim. Acta, 23 (1969), S. 305.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Brunner, G., Sommer, J. und Kattermann, R.: Klin. Wschr., 46 (1968), S. 541.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Burobin, V. A. und Leonova, N. A.: Vopr. med. khim., 9 (1963), S. 322.Google Scholar
  4. 4.
    Chante, C., Pesendorfer, F., Schnack, H. und Wewalka, F.: Proc. 3rd World Congr. Gastroenterol., Vol. III (1967), S. 559–562.Google Scholar
  5. 5.
    Coodley, E. L.: Amer. J. Gastroenterol., 50 (1968), S. 55–62.Google Scholar
  6. 6.
    Creutzfeldt, W., Schmitt, H., Richert, J., Kaiser, K. und Matthes, M.: Dtsch. med. Wschr., 87 (1962), S. 1801.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Feissli, S., Forster, G., Laudahn, G., Schmidt, E. und Schmidt, F. W.: Klin. Wschr., 44 (1966), S. 390.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Fennelly, J. J., Dunne, J., McGeeney, K., Chong, L. und Fitzgerald, M.: Annual Acad. Sci., N. Y., 166 (1969), S. 794.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Fintelmann, V. und Lindner, H.: Dtsch. med. Wschr., 95 (1970), S. 469.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Fishman, W. H.: Ann. Acad. Sci., N. Y., 166 (1969), S. 745.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Gerlach, U.: Enzymaktivität im Serum bei Krankheiten der Leber- und Gallenwege, In: Schmidt, F. W.: Praktische Enzymologie. S. 165. Bern: 1968.Google Scholar
  12. 12.
    Gray, S. H. und Somogyi, M.: Proc. Soc. Exper. Biol. Med., N. Y., 36 (1937), S. 253.Google Scholar
  13. 13.
    Irwig, M., Glässer, D. und Hanson, H.: Zschr. klin. Chem. Biochem., 7 (1969), S. 225.Google Scholar
  14. 14.
    Kail, F.: Persönliche Mitteilung, unpublizierte Ergebnisse.Google Scholar
  15. 15.
    Kaplan, M. M. und Mitarbeiter: J. Clin. Invest., 49 (1970), S. 508–516.PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Krassnitzky, O., Pesendorfer, F. und Wewalka, F.: Dtsch. med. Wschr., 95 (1970), S. 249.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Krassnitzky, O., Kail, F., Pesendorfer, F. und Wewalka, F.: Symposion Epidemiology of Hepatitis. Newer Aspects of AU/SH-Antigen. Int. Kongr. f. Infektionskrankheiten. Wien, August 1970.Google Scholar
  18. 18.
    Krugman, S., Giles, J. P. und Hammond J.: J. Amer. Med. Ass., 200 (1967), S. 365–373.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Laudahn, G., und Hai Imann, E.: Klin. Wschr., 48 (1970), S. 1010.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Laudahn, G., Hartmann, E., Rosenfeld, E. M., Weyer, H. und Muth, H. W.: Klin Wschr., 48 (1970), S. 838.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Lorentz, K. und Jaspers, G.: Klin. Wschr., 48 (1970), S. 215.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Lorentz, K., Jaspers, G. und Adlung, J.: Klin Wschr., 48 (1970), S. 218.Google Scholar
  23. 23.
    McEwen, C. M. und Castell, D. O.: J. Laborat. Clin Med., 70 (1967), S. 36.Google Scholar
  24. 24.
    Mezey, E., Cherrick, G. R. und Holt, P. R.: N. Engl. J. Med., 279 (1968), S. 241.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Misra, N. P.: Indian J. Med. Sci., 11 (1963), S. 809.Google Scholar
  26. 26.
    Nechaud, B. de, Economopoulos, P. und Uriel, J.: Presse med., 1969, S. 1945.Google Scholar
  27. 27.
    Ohlen, J. und Ley, H.: Klin. Wschr., 48 (1970), S. 1056.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Olsson, R.: Serum enzyme changes in liver cirrhosis. In: Engel, A. und Larsson, T.: Alcoholic cirrhosis and other toxic hepatopathias. Scand. Internat. Symposion 1969, Stockholm 1970.Google Scholar
  29. 29.
    Pesendorfer, F., Schobel, B. und Wewalka, F.: Acta tertii conventus medicinae int. hung., 1965, S. 911–915.Google Scholar
  30. 30.
    Pesendorfer, F. und Krassnitzky, O.: Neue Gesichts- punkte bei der Verhütung der transfusionsbedingten Serum- hepatitis (AU/SH-Antigen). Wien. klin. Wschr. (im Druck).Google Scholar
  31. 31.
    Polin, S. G., Spellberg, M. A., Teiltelman, L. und Okumura, M.: Gastroenterol., 42 (1962), S. 431.Google Scholar
  32. 32.
    Posen, S., Cornish, C. J., Home, M. und Saini, P. K.: Ann. Acad. Sci., N. Y., 166 (1969), S. 733.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    del Prete, S., Doglia, M., Ajdukiewisz, A., Fox, R. A., Constantino, D., Graziina, A., Dudley. F. J. und Sherlock, Sheila: Lancet, 11 (1970), S. 579.Google Scholar
  34. 34.
    Raczynska, J., Jonas, S. und Krawczynski, J.: Clin. chim. Acta, 13 (1966), S. 151.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Rick, W. und Hausamen, T. V.: Zschr. anal. Chem., 212 (1965), S. 267.CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Rissel, E.: Wien. klin. Wschr., 52 (1940), S. 380.Google Scholar
  37. 37.
    Schmidt, E.: Enzymaustritt. In: Schmidt, F. W.: Praktische Enzymologie. S. 93. Bern 1968.Google Scholar
  38. 38.
    Schmidt, E. und Schmidt, F. W.: Dtsch. med. Wschr., 93 (1968), S. 1198.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Dieselben: Dtsch. med. Wschr., 94 (1969), S. 1153.Google Scholar
  40. 40.
    Schmidt, E., Schmidt, F. W. und Wildhirt, E.: Klin. Wschr., 36 (1958), S. 280.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Schmidt, F. W.: Verh. Dtsch. Ges. inn. Med., 706 (1964), S. 612.Google Scholar
  42. 42.
    Derselbe: Dtsch. med. Wschr., 93 (1968), S. 2501.Google Scholar
  43. 43.
    Schobel, B. und Wewalka, F.: Klin. Wschr., 40 (1962), S. 1048.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  44. 44.
    Schultz, C. und Schmidt, E.: Klin Wschr., 45 (1967), S. 162.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Sebesta, D. G., Bradshaw, F. J. und Prockop, D. J.: Gastroenterol., 47 (1964), S. 166.Google Scholar
  46. 46.
    Secchi, G. C., Rezzionico, A. und Gervasini, N.: Enzym. biol. clin., 8 (1967), S. 67.Google Scholar
  47. 47.
    Stefenelli, N. und Wewalka, F.: Acta Hepato-splenolog., 8 (1961), S. 379.Google Scholar
  48. 48.
    Stolbach, L. L.: Ann. Acad. Sci., N. Y., 166 (1969), S. 760.CrossRefGoogle Scholar
  49. 49.
    Suzuki, H., Yamanaka, M. und Oda, T.: Ann. Acad. Sci., N. Y., 166 (1969), S. 811.CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Szasz, G. und Mitarbeiter: Schweiz. med. Wschr., 99 (1969), S. 606–608.PubMedGoogle Scholar
  51. 51.
    Szasz, G., Rosenthal, P. und Fritzsche, W.: Dtsch. med. Wschr., 94 (1969), S. 1911.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    Wewalka, F.: Enzyme bei Knochenerkrankungen und Cholestase. In: Schmidt, F. W.: Praktische Enzymologie. S. 319. Bern 1968.Google Scholar
  53. 53.
    Wewalka, F., Schnack, H., Moser, K. und Schobel, B.: Enzymdiagnostik. Kolloquium d. I. Med. Univ.-Klinik, 1962.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1971

Authors and Affiliations

  • F. Wewalka
    • 1
  1. 1.I. Medizinische UniversitätsklinikWienÖsterreich

Personalised recommendations