Advertisement

Übersicht über den gegenwärtigen Stand der Biostratigraphie der Trias der Westkarpaten

  • V. Kollárová-Andrusovová
  • J. Bystricky
Conference paper
Part of the Schriftenreihe der Erdwissenschaftlichen Kommissionen book series (ERDWISSENSCHAFT, volume 2)

Zusammenfassung

Noch vor 20 Jahren waren die Kenntnisse über die Biostratigraphie der Trias in den Westkarpaten sehr bescheiden, in einigen Fällen waren die paläontologischen Informationen aus der Jahrhundertwende sogar auch unverläßlich. Wenn wir z. B. von der unteren Trias — die derzeit nicht Gegenstand der stratigraphischen Forschung ist — absehen, waren nur zwei Vorkommen von Cephalopoden bekannt, und zwar die Lokalität Bleskový prameń (J. Stürzenbaum 1879, E. Mojsisovics 1896) und die Lokalität der „Kössener Schichten“ bei Hybe (D. Andrusov 1934). Die Biostratigraphie der Trias und die Altersbestimmung der einzelnen lithostratigraphischen Einheiten stützten sich hauptsächlich auf einige wenige Vorkommen von Brachiopoden (G. Stache 1864, D. Stur 1868, V. Uhlig 1897, W. Goetel 1917), Lamellibranchiaten (V. Vogl 1918) und Dasycladazeen, wobei insbesondere das Vorkommen letzterer zur Klärung des Alterproblems der „Chocs Dolomite“ (J. Pia 1918, D. Andrusov 1935, 1937, 1938) beigetragen hat. Es ist deshalb verständlich, daß G. Arthaber (1905) in der „Lethea“ dem Problem der Trias der Westkarpaten kaum 3 Seiten gewidmet hat. Der erste Gesamtüberblick über die Stratigraphie der Trias der Westkarpaten (D. Andrusov 1935) hat sich auch nur auf eine schematische Tabelle mit ganz kurzem Kommentar beschränkt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andrusov, D. (1934): Sur la trouvaille d’un ammonéen dans le Rhétien carpatique. — Věst. S. G. Ú., 10, pp. 9–13, Praha.Google Scholar
  2. — (1935): Stratigraphie du Trias des Carpathes slovaques. — Věst. S. G. Ú., 11, pp. 54–55, Praha.Google Scholar
  3. — (1938): Sur quelques fossiles triassique des Carpathes occidentales. — Mém. Soc. roy. Let. et Sc. de Bohême (1937), 10, pp. 1-10, Praha.Google Scholar
  4. — (1965): Geologie der Tschechoslovakischen Karpaten II. — Akad. Verl., Berlin.Google Scholar
  5. Andrusov, D. & Kováčik, J. (1955): The Carpathian mesozoic Fossils. Part II. Triassic Cephalopods of Slovakia and the stratigraphie sequence of the Triassic. — Geol. sb. 6, 3-4, pp. 258–301, Bratislava.Google Scholar
  6. Assereto, R. (1969): Sul significate stratigrafico della „Zona ad Avisianus“ delle Alpl. — Boll. Soc. Geol. Ital., 88 (1969), pp. 123–145, Roma.Google Scholar
  7. — (1971): Die Binodosus-Zone. Ein Jahrhundert wissenschaftlicher Gegensätze. — Springer-Verl., Wien-New York.Google Scholar
  8. Arthaber, G. (1905): Die alpine Trias des Mediterran-Gebietes. — Lethea geognostica, Th. II., Bd. 1, Stuttgart.Google Scholar
  9. Balogh, K. (1940): Daten zur geologischen Kenntnis der Umgebung von Pelsöcardó. — „Tiszia“, 4, pp. 1-34, Debrecén.Google Scholar
  10. — (1948): Beiträge zur Geologie des südwestlichen Teiles des in weiteren Sinne genommenen Sziliczeer Plateaus. — Rel. Ann. Inst. geol. publ. Hung. Notitia act., 1939 bis 1940, II, pp. 927-938, Budapest.Google Scholar
  11. Biely, A. & Bystrický, J. (1964): Die Dasycladazeen in der Trias der Westkarpaten. — Geol. sb., 15, 2, pp. 173–188, Bratislava.Google Scholar
  12. Bujnovský, A. & Kochanová, M. (1973): Organogene Riffe des Hauptdolomits im Revúca-Tal. Die Bivalvien und Gastropoden von Liptovská Osada. — Geol. práce, Správy, 60, pp. 1–27, Textfig. 1, 1a–3, Taf. XXVII-XXXIX, Bratislava.Google Scholar
  13. Bujnovský, A., Kochanová, M. & Pevný, J. (1974): Korytnica limestone—a new lithostratigraphic unit and its Fauna. — Geol. práce, Správy (im Druck).Google Scholar
  14. Bystrický, J. (1957): Beitrag zur Kenntnis der Diploporen der Gemeriden-Trias. — Geol. sb., 8, 2, pp. 226–241, Bratislava.Google Scholar
  15. — (1964): Slovenský kras. Stratigraphie und Dasycladazeen des Gebirges Slovenský kras. Geofond, Bratislava.Google Scholar
  16. — (1967): De l’âge des „Dolomies de Choč“. — Časop. Čsl. spol. Min.-geol., 12, 3, pp. 247–252, Praha.Google Scholar
  17. — 1967: Die obertriadischen Dasycladazeen der Westkarpaten. — Geol. sb., 18, 2, pp. 285–309, Bratislava.Google Scholar
  18. — (1967): Übersicht der Stratigraphie und Entwicklung der Trias in den Westkarpaten. — Geol. sb., 18, 2, pp. 257–266, Bratislava.Google Scholar
  19. — (1972): Faziesverteilung der mittleren und oberen Trias in den Westkarpaten. — Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud., 21, pp. 289–310, Innsbruck.Google Scholar
  20. Dornyay, B. (1917): Zur Altersfrage des „Chocsdolomites“. — Centralbl. Min. Geol. Pal. 1917, pp. 179-183, Stuttgart.Google Scholar
  21. Goetel, W. (1917): Die rhätische Stufe und der unterste Lias der subtatrischen Zone in der Tatra. Bull. int. de l’Ac. Sc. de Cracovie.Google Scholar
  22. Jendrejáková, O. (1973): Foraminiferen aus Dasycladazeen-Fazies der Trias der Westkarpaten. — Geol. sb., 24, 1, pp. 113–122, Bratislava.Google Scholar
  23. Jablonský, E. (1973): Triassische Sphinctozoen aus den Westkarpaten. — Geol. sb., 24, 1, pp. 107–111, Bratislava.Google Scholar
  24. Kollárová-Andrusovová, V. (1961): Die ammonoiden Cephalopoden aus der Trias der Slowakei. — Geol. sb., 12, 2, pp. 203–260, Bratislava.Google Scholar
  25. — (1967): Cephalopodenfaunen und Stratigraphie der Trias der Westkarpaten. — Geol. sb., 18, 2, pp. 267–275, Bratislava.Google Scholar
  26. Kozur, H. (1972): Die Conodontengattung Metapolygnathus Hayashi, 1968 und ihr stratigraphischer Wert. — Geol. Pal. Mitt. Innsbruck, 2, 11, pp. 1–37, Innsbruck.Google Scholar
  27. Kozur, H. & Mostler, H. (1972): Die Bedeutung der Conodonten für die Stratigraphie und Paläogeographie der Trias. Symposium-Innsbruck, Kurzfassung, pp. 32-35, Innsbruck.Google Scholar
  28. Krystyn, L. (1973): Zur Ammoniten-und Conodonten-Stratigraphie der Hallstätter Obertrias (Salzkammergut, Österreich). — Verh. Geol. B. A., 1973/1, pp. 113-153, Wien.Google Scholar
  29. Mahel, M. (1957): Geológia Stratenskej hornatiny. — Geol. práce, 48 a, Bratislava.Google Scholar
  30. Mahel, M. & Buday, T. (1968): Regional geology of Czechoslovakia. II. The West Carpathians. — Geol. Surv. of Czechoslovakia, Praha.Google Scholar
  31. Michalýk, J. (1973): 10 Hybe —The Kössen Beds. (In J. Bystrický: Triassic of the West Carpathians Mts., Guide to Excursion D, X Congress KBGA, Bratislava.) pp. 89-92 (Nachtrag: pp. 18-19), Bratislava.Google Scholar
  32. Mock, R. (1971): Conodonten aus der Slowakei und ihre Verwendung in der Stratigraphie. — Geol. sb., 22, 2, pp. 241–260, Bratislava.Google Scholar
  33. Ott, E. (1972): Zur Kalkalgen-Stratigraphie der Alpinen Trias. — Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud., 21, pp. 455–464, Innsbruck.Google Scholar
  34. — (1972): Die Kalkalgen-Chronologie der alpinen Mitteltrias in Angleichung an die Ammoniten-Chronologie. — N. Jahrb. Geol. Paläont. Abh., 141, 1, pp. 81–115, Stuttgart.Google Scholar
  35. Pia, J. (1918): Zur Altersbestimmung des Chocsdolomites. — Jahresber. ung. geol. Reichsanst. (1916), I., pp. 256-258, Budapest.Google Scholar
  36. — (1940): Wirtelalgen (Dasycladaceen) aus den anisischen Kalken des Szilicei fennsík in Nordungarn. — „Tiszia“, 4, Debrecén.Google Scholar
  37. Rakús, M. (1960): Monophyllites aonis Mojsisovics 1879 aus der Lokalität Východná. — Geol. práce, Zprávy, 20, pp. 135–138, Bratislava.Google Scholar
  38. Salaj, J.-Jendrejáková, O. (1967): Die Foraminiferen aus der oberen Trias der Westkarpaten. — Geol. sb., 18, 2, pp. 311–313, Bratislava.Google Scholar
  39. Siblýk, M. (1971): Anisian Rhynchonellides from the Slovak Karst Region. — Geol. práce, Správy, 56, pp. 163–184, Bratislava.Google Scholar
  40. Sokač, B. (1968): A new Genus of Calcareous Algae from the Middle Triassic of Velebit. — Geol. vjes., 21 (1967), pp. 207–212, Zagreb.Google Scholar
  41. Uhlig, V. (dy1897): Die Geologie des Tatragebirges. — Denkschr. Akad. Wiss., math.-naturwiss. Kl., 64, Wien.Google Scholar
  42. Vogl, V. (1918): Bericht über die im Jahre 1916 in den eozänen Becken von Liptó, Arva und Turóc ausgeführten Untersuchungen. — Jahresber. ung. geol. Reichsanst. (1916), I, pp. 227-236, Budapest.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1974

Authors and Affiliations

  • V. Kollárová-Andrusovová
    • 1
  • J. Bystricky
    • 1
  1. 1.Slovenská Akadémia ViedGeologický ÚstavBratislavaCSSR

Personalised recommendations