Advertisement

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    Harris, M., und A. Smith, Americ. Dyestuff Rep., 25 (1936), P 542.Google Scholar
  2. [2]
    Satlow, G., Forschungsbericht des Landes Nordrhein-Westfalen Nr. 1084, 1962;Google Scholar
  3. [2a]
    H. Offermann, Z. Ges. Textilind., 69 (1967), 17–19.Google Scholar
  4. [3]
    Zahn, H. in Döhner/Reumuth, Wollkunde, 2. Aufl. 1964; Verlag P. Parey, Berlin und Hamburg, Quantitative chemische Prüfmethoden für Wolle.Google Scholar
  5. [4]
    Zahn, H., Z. Ges. Textilind. 68 (1966), 911–914.Google Scholar
  6. [5]
    Koch/ Satlow, Großes Textillexikon; Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart 1965; W. v. Bergen, Wool Handbook, Vol. 1, 3. Aufl., New York-London 1963;Google Scholar
  7. [5a]
    W. v. Bergen, Textile Res. J. 29 (1959), 586–588;CrossRefGoogle Scholar
  8. [5b]
    R. M. Burus, W. v. Bergen und S. S. Young, J. Text. Inst. 53 (1962), T 45;CrossRefGoogle Scholar
  9. [5c]
    W. J. Onions, Wool, London 1962;Google Scholar
  10. [5d]
    A. B. Wildmann, The indification of animal textile fibres, Wool Industries Res. Ass., Torridon/Leeds 1954;Google Scholar
  11. [5e]
    M. Clauss, Das Leder 7 (1956), 49–53;Google Scholar
  12. [5f]
    W. Grassmann und O. Engels, Collegium, Nr. 876, 114–129 (1943).Google Scholar
  13. [6]
    Satlow, G., Forschungsbericht des Landes Nordrhein-Westfalen Nr. 1890 (1967), Qualitätsbestimmende Merkmale an Tierhaaren.Google Scholar
  14. [7]
    Fröhlich, H. G., Z. Ges. Textilind. 58 (1956), 947–958 und 59 (1957), 201–203;Google Scholar
  15. [7a]
    H. G. Fröhlich, Textil-Praxis 13 (1957), 72;Google Scholar
  16. [7b]
    H. G. Fröhlich, Das Leder 14 (1963), 126–130;Google Scholar
  17. [7c]
    H. G. Fröhlich, Deutscher Färbekalender 1967, 201–210;Google Scholar
  18. [7d]
    H. G. Fröhlich, Cirtel III (1965), 459–470.Google Scholar
  19. [8]
    Satlow, G., Z. Ges. Textilind. 67 (1965), 943/944.Google Scholar
  20. [9]
    Satlow, G., S. Cieplik und G. Fichtner, Faserforschung und Textiltechn. 16 (1965), 144–155.Google Scholar
  21. [10]
    Vgl. hierzu H. G. Fröhlich, Z. Ges. Textilind. 71 (1969), 30–41, 318–320, 588/589 und 837/838.Google Scholar
  22. [11]
    Harris, M., und A. Smith, Americ. Dyestuff Rep. 25 (1936), P 542.Google Scholar
  23. [12]
    Zahnt, H., und H. Wurz, Textil-Praxis 8 (1953), 971–974.Google Scholar
  24. [13]
    Lees, K., und F. F. Elsworth, Int. Wool Text. Res. Conf., Australia 1955, C 363–373.Google Scholar
  25. [14]
    Zahn, H., und K. Trautmannt, Melliand Textilber. 35 (1954), 1069.Google Scholar
  26. [15]
    Vgl. hierzu DIN 53802.Google Scholar
  27. [16]
    Blankenburg, G., Z. Ges. Textilind. 63 (1961), 78–81Google Scholar
  28. [16a]
    G. Blankenburg und H. Zahn, Textil-Praxis 16 (1961), 223–232.Google Scholar
  29. [17]
    Vgl. hierzu DIN 53335.Google Scholar
  30. [18]
    Vgl. hierzu DIN 53311 sowie die IWTO-Vorschrift 8/61.Google Scholar
  31. [19]
    Vgl. hierzu DIN 54278 sowie die IWTO-Vorschrift 10/62.Google Scholar
  32. [20]
    Blankenburg, G., Forschungsbericht des Landes Nordrhein-Westfalen Nr. 1154, 1963, Chemische und physikalische Eigenschaften von veränderter und unveränderter Wolle in Beziehung zum Filzvermögen.Google Scholar
  33. [21]
    Satlow, G., Forschungsbericht des Landes Nordrhein-Westfalen Nr. 731, 1959, Hautwolle und Schurwolle, eine Gegenüberstellung ihrer wichtigsten chemischen und physikalischen Eigenschaften; Nr. 1084, 1962, Charakteristische Eigenschaften von Rohwollen.Google Scholar
  34. [22]
    Hohls, H. W., Melliand Textilber. 32 (1951), 99–102.Google Scholar
  35. [23]
    Vgl. hierzu, Der Filzhut, Verlag Textil-Presse Verlagsgesellschaft mbH, Berlin 1936, 111ff.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1970

Authors and Affiliations

  • Hans Günther Fröhlich
    • 1
  1. 1.Forschungsinstitut der Hutindustrie e. V.MönchengladbachDeutschland

Personalised recommendations