Advertisement

Messung der strahlenden Energie

  • Gerhard Schmidt
Chapter

Zusammenfassung

Das Problem der Messung strahlender Energie zerfällt naturgemäß in drei Aufgaben, welche indessen miteinander in engem Zusammenhange stehen, so daß die gleichen Methoden zu ihrer Lösung dienen. Diese drei Aufgaben sind: 1. die Messung der Strahlenquelle, d. h. die Bestimmung ihrer Fähigkeit, strahlende Energie auszusenden; 2. die Messung des Stromes der strahlenden Energie, d.h. der Menge an Energie E, welche in der Zeiteinheit die Einheit einer zur Strahlrichtung senkrechten Fläche durchsetzt; 3. die Messung der Wirkung, welche die Strahlenquelle auf die Oberfläche des anderen Körpers ausübt; hierher gehören die Fragen nach der Menge der strahlenden Energie, welche auf die gegebene Fläche auftrifft, und der Menge der von ihr hierauf ausgesandten. In besonderem Falle handelt es sich hierbei um die Beleuchtung und den Helligkeitsgrad der beleuchteten Oberfläche.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Zu § 1

  1. Purkinje: Zur Physiologie der Sinne II, S. 109. Prag 1823.Google Scholar
  2. Liebenthal: Instr. 19, 194, 225, 1899.Google Scholar
  3. Blondel: Compt. rend. 120, 550, 1895.Google Scholar
  4. Lambert: Photometria sive de mensura et gradibus luminis, colorum et umbrae. Augsburg 1760.Google Scholar
  5. Beer: Grundriß des photometrischen Kalküls. Braunschweig 1854.Google Scholar
  6. Günther: Studien zur theoretischen Photometrie. Erlangen 1872.Google Scholar
  7. Steinheil: Elemente der Helligkeitsmessungen am Sternhimmel. München 1836.Google Scholar
  8. Zöllner: Photometrische Untersuchungen. Leipzig 1865.Google Scholar
  9. Palaz: Traité de Photometrie industrielle.Google Scholar
  10. G. Müller: Photometrie der Gestirne. Leipzig 1897.Google Scholar
  11. Höhl: Studien über Probleme der theoretischen Photometrie. Progr. des Königl. Bealgymn. München 1891.Google Scholar
  12. Liebenthal: Praktische Photometrie. Braunschweig 1907.Google Scholar
  13. Kononowitsch: Von der Lambert schen Berechnung, unabhängige Bestimmung der Albedo von weißem Kartonpapier (russ.). Separatabdr. Ohne Jahr.Google Scholar
  14. Chwolson: Photometrische Untersuchungen über die innere Diffusion des Lichts (Milchglas). Mél. phys. et chim. T. XII, p. 475. St. Petersburg 1886.Google Scholar

Zu § 2

  1. Dumas et Regnault: Ann. chim. et phys. (3) 65, 486, 1862.Google Scholar
  2. Hefner-Alteneck: Elektrotechn. Ztschr. 5, 20, 1884.Google Scholar
  3. Violle: Ann. chim. et phys. (5) 3, 373, 1884; Journ. de phys. (2) 3, 241, 1884.Google Scholar
  4. Siemens: Elektrotechn. Ztschr., Juni 1884.Google Scholar
  5. Laporte: L’éclairage électr. 15, 295, 1898.Google Scholar
  6. Lummer und Brodhun: Ins’tr. 10, 119, 1890.,Google Scholar
  7. Liebenthal: Instr. 15, 157, 1895.Google Scholar
  8. Offizielle Beschr. d. Hefner-Alteneckschen Lampe (Ber. d. Reichsanstalt): Instr. 13, 257, 1893.Google Scholar
  9. Hefner-Alteneck: Berl. Ber. 1902, S. 980.Google Scholar
  10. Lummer und Kurlbaum: Berl. Ber. 1894, S. 229.Google Scholar
  11. Harcourt: Rep. of Brit. Assoc. for the adv. of sc. 1885, p. 426.Google Scholar
  12. Blondel: Journ. de phys. (3) 6, 187, 1897; L’éclairage électr. 8, 341, 1896.zbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  13. Féry: Compt. rend. 126, 1192, 1898.Google Scholar
  14. Warburg: Verh. d. D. Phys. Ges. 19, 3, 1917.Google Scholar
  15. Brodhun: Elektrotechn. Ztschr. 30, 579, 1909.Google Scholar
  16. Clayton, Sharp and Turnbull: Phys. Rev. 2, 1, 1894.ADSGoogle Scholar
  17. J. Thomsen: Pogg. Ann. 125, 348, 1865.Google Scholar
  18. Tumlirz und Krug: Wien. Ber. 97, 1521, 1888.zbMATHGoogle Scholar
  19. Tumlirz: Wien. Ber. 97, 1625, 1888; 98, 826, 1122, 1889; Wied. Ann. 38, 640, 1889.Google Scholar
  20. E. Wiedemann: Wied. Ann. 37, 205, 1889.Google Scholar
  21. K. Ångström: Wied. Ann. 67, 633, 1899; Phys. Ztschr. 3, 257, 1902; Astrophys. Journ. 15, 223, 1903.Google Scholar
  22. Coblentz and Emerson: Phys. Rev. 9, 569, 1917.Google Scholar
  23. Ives, Coblentz and Kingsbury: Phys. Rev. 5, 269, 1915.ADSGoogle Scholar
  24. Gerlach: Jahrb. f. Rad. u. Elektr. 15, 157, 1918.Google Scholar

Zu § 3

  1. Rumford: Phil. Trans. 84, 67, 1794.Google Scholar
  2. Ritchie: Edinb. Journ. of science 5, 139, 1826.Google Scholar

Zu §. 4

  1. Krüss: Elektrotechn. Photometrie. Wien 1886.Google Scholar
  2. Hesehus: Journ. de phys. (2) 8, 539, 1888; Journ. d. russ. phys.-chem. Ges. 24, 165, 1892; 29, 118, 1897.Google Scholar

Zu § 5

  1. Lummer und Brodhun: Wied. Ann. 31, 676,. 1887; Instr. 9, 23, 41, 461, 1889; 12, 41, 1892.Google Scholar
  2. W. Swan: Trans. Edinb. Soc. 22, 1859.Google Scholar
  3. Knott: Phil. Mag. (5) 49, 118, 1900.Google Scholar

Zu § 6

  1. Petruschewski: Schulhygienisches Photometer (russ.); Journ. d. russ. phys.-chem. Ges. 16, 295, 1884.Google Scholar
  2. L. Weber: Wied. Ann. 20, 326, 1883; Elektrotechn. Ztschr., S. 166, 1884; S. 55, 1885.Google Scholar
  3. Lehmann: Wied. Ann. 49, 672, 1893.Google Scholar
  4. Talbot: Pogg. Ann. 35, 457; Phil. Mag. (3) 5, 327, 1834.Google Scholar
  5. Lummer und Brodhun: Ztschr. f. Instr. 16, 299, 1896.Google Scholar
  6. Brodhun: Ztschr. f. Instr. 24, 313, 1904.Google Scholar
  7. A. E. Weber: Ann. d. Phys. 45, 801, 1914.Google Scholar
  8. Pickering: Amer. Acad. of arts and sciences, Mai 1882.Google Scholar
  9. Sabine: Phil. Mag. (5) 15, 1883.Google Scholar
  10. Mascart: Bull, de la soc. internation, des électriciens 5, 103, 1886.Google Scholar
  11. Rood: Amer. Journ. of Science (13) 46, 173, 1893; (4) 8, 194, 258, 1899.Google Scholar
  12. Whithman: Phys. Rev. 16, 241, 1896.ADSGoogle Scholar
  13. Krüss: Ztschr. f. Instr. 25, 98, 1905.Google Scholar
  14. Ives: Phil. Mag. 24, 144, 352, 744, 845, 853, 1912; 33, 360, 1917; 34, 99, 1917.Google Scholar
  15. Ives und Kingsbury: Phil. Mag. 28, 708, 1914; 31, 290, 1916; Phys. Rev. 5, 230, 1915; 6, 319, 1915; 7, 149, 1916.Google Scholar
  16. Dow: Phil. Mag. 12, 120; 14, 644, 1907; 19, 58, 1910; Instr. 1907, 288; 1908, 160.Google Scholar
  17. Ulbricht: Elektrotechn. Ztschr. 21, 595, 1900; 26, 512, 1905; Das Kugelphotometer. München 1920.Google Scholar

Zu § 7

  1. Babinet: Compt. rend. 37, 774, 1853.Google Scholar
  2. Zöllner: Grundzüge einer allgemeinen Photometrie des Himmels. Berlin 1861.Google Scholar
  3. Wild: Pogg. Ann. 99, 235, 1856; Mél. phys. et chim. 12, 755, 1887; Wied. Ann. 20, 452, 1883; Journ. de phys. (2) 3, 142, 1884.Google Scholar
  4. L. Weber: Schriften d. naturw. Vereins für Schleswig-Holstein 8, Heft 2, 1891.Google Scholar
  5. Chacornac: Compt. rend. 58, 657, 1864.Google Scholar
  6. C Pickering: Astrophys. Journ. 2, 89; Annals of the Astr. Obs. of Harvard College 11, II, 195; 14, I, 1 (s. Müller, Photometrie der Gestirne, S. 259).Google Scholar
  7. Martens: Verh. d. D. Phys. Ges. 1, 204, 1899; 5, 149, 1903; Phys. Ztschr. 1, 299, 1900; Martens und Micheli: Arch. Sc. phys. (4) 11, 472, 1901.Google Scholar
  8. Lummer: Verh. d. D. Phys. Ges. 3, 131, 1901; Phys. Ztschr. 3, 219, 1902.Google Scholar
  9. Königsberger: Instr. 21, 59, 129, 1901.Google Scholar

Zu § 8

  1. Fraunhofer: Schumachers astr. Abhandl. 2, 36, 1823.Google Scholar
  2. Vierordt: Pogg. Ann. 137, 200, 1869; 138, 172, 1870. Die Anwendung des Spektralapparats zur Messung usw. Tübingen 1871.Google Scholar
  3. H. und P. Krüss: Ztschr. f. Instr. 1908, 296.Google Scholar
  4. Draper: Phil. Mag. (5) 8, 75, 1879.Google Scholar
  5. Crova et Lagarde: Compt. rend. 93, 959, 1881; Journ. de phys. (2) 1, 162, 1882.Google Scholar
  6. Macé de Lépinay et Nicati: Ann. chim. et phys. (5) 24, 289, 1881; 30, 145, 1882.Google Scholar
  7. A. König: Wied. Ann. 53, 785, 1894.Google Scholar
  8. Govi: Compt. rend. 50, 156, 1860.Google Scholar
  9. Crova: Journ. de phys. (1) 8, 85, 1879; Ann. chim. et phys. (5) 19, 533, 1880; 29, 556, 1883.Google Scholar
  10. Glan: Wied. Ann. 1, 351, 1877.Google Scholar
  11. Hüfner: Ztschr. f. phys. Chem. 3, 562.Google Scholar
  12. Lummer und Brodhun: Instr. 12, 132, 1892.Google Scholar
  13. Krüss: Instr. 18, 12, 1898.Google Scholar
  14. Brace: Phil. Mag. (5) 48, 420, 1899.Google Scholar
  15. Martens: Verh. d. D. Phys. Ges. 1, 280, 1899.Google Scholar
  16. Trannin: Compt. rend 77, 1495, 1873; Journ. de phys. 5, 297, 1876.Google Scholar
  17. Wild: Wied. Ann. 20, 452, 1883; Rep. d. Phys. 19, 512, 1883.Google Scholar
  18. Engelmann: Ztschr. f. wiss. Mikroskopie 5, 289, 1888.Google Scholar
  19. Thürmel: Ann. d. Phys. 33, 1139, 1910. Diss., Breslau 1910 (LummerPringsheimsche Spektralflickerphotometer).Google Scholar
  20. Bender: Ann. d. Phys. 45, 105, 1914. Diss., Breslau 1913 (Lummer-Pringsheimsche Spektralflickerphotometer).ADSGoogle Scholar

Zu § 9

  1. Becquerel: La lumière, ses causes et ses effets.Google Scholar
  2. Jegorow: Elektrisches Photometer (russ.). St. Petersburg 1877.Google Scholar
  3. Rigollot: Journ. d. phys. (3) 6, 520, 1897; Théses. Lyon 1897.Google Scholar
  4. Bunsen und Roscoe: Pogg. Ann. 100, 43, 1857; 101, 237, 1857 usw. (s. Lit. zu Kap. VIII, S. 431).Google Scholar
  5. Fizeau et Foucault: Compt. rend. 18, 746, 860, 1844.Google Scholar
  6. Roscoe: Proc. Roy. Soc. 12, 648, 1863.Google Scholar
  7. Bond: Astr. Nachr. 47, Nr. 1105; 48, Nr. 1129; 49, Nr. 1158, 1159.Google Scholar
  8. Janssen: Compt.-rend. 92, 321, 1881.Google Scholar
  9. Scheiner: Astr. Nachr. 121, Nr. 2884; 124, Nr. 2969; 128, Nr. 3054.Google Scholar
  10. Charlier: Publ. d. Astr. Ges., Nr. 19.Google Scholar
  11. Pickering: Mem. of the Amer. Acad. 11, 179; Annals of the Astr. Obs. of Harward College 18, 119; 26, I; 32, I.Google Scholar
  12. Hartmann: Berl. Ber. 1899, S. 677; Instr. 19, 97, 1899; Phys. Ztschr. 1, 205, 1899 (Aufs, von Ambronn).Google Scholar
  13. H. Th. Simon: Wied. Ann. 59, 91, 1896; Instr. 18, 26, 1898; Habilitationsschrift, Erlangen 1896.Google Scholar
  14. Königsberger: Instr. 21, 129, 1901; 22, 87, 1902; Phys. Ztschr. 4, 345, 1903.Google Scholar
  15. Nutting: Phys. Ztschr. 4, 201, 1903.Google Scholar
  16. A. E. Weber: Ann. d. Phys. 45, 801, 1914.Google Scholar
  17. P. P. Koch: Ann. d. Phys. 30, 841, 1909; 34, 377, 1911; 39, 705, 1912; 42, 1, 1913.ADSGoogle Scholar
  18. Schwarzschild: Publik, der v. Kuffnerschen Sternwarte Wien V, 1900;Google Scholar
  19. Photogr. Korresp. 1899, 109, 171, 398.Google Scholar
  20. C. Schell: Ann. d. Phys. 35, 694, 1911.Google Scholar
  21. Elster und Geitel: Phys. Ztschr. 13, 468, 1912; 14, 741, 1913; 17, 268, 1916; 21, 361, 1920.Google Scholar
  22. Kunz and Stebbings: Phys. Rev. 7, 62, 282, 1916.ADSGoogle Scholar
  23. Ives, Dushmann und Karrer: Astr. Journ. 43, 9, 1916.ADSGoogle Scholar
  24. Johanna Matthaei: Ztschr. f. Beleuchtungsw. 26, 17, 32, 45, 66, 1920.Google Scholar
  25. Guthnick: Astr. Nachr. 196, Nr. 4701, 1913.Google Scholar
  26. Lenard: Heidelb. Ber., Abt. 5, 1912.Google Scholar
  27. Pospielow: Ann. d. Phys. 45, 1039, 1914.ADSGoogle Scholar

Zu § 10

  1. Ausführliche Literaturnachweise über die Aktinometrie findet man in folgenden Werken: Remeis: Strahlung der Sonne, S. 4.Google Scholar
  2. Crova: Ann. chim. et phys. (5) 1, 467, 1877.Google Scholar
  3. Violle: Ann. chim. et phys. (5) 10, 291, 1877; 17, 401, 1879; (7) 22, 329, 1901.Google Scholar
  4. Winkelmann: Handbuch der Physik II, 2, 257–262, 1896.Google Scholar
  5. Chwolson: Der gegenwärtige Stand der Aktinometrie. Beilage zum 69. Bd. der „Sapiski“ der Kaiserl. Akad. d. Wiss. zu St. Petersburg, Nr. 4 (russ.); Repert. für Meteorologie 15, Nr. 1, 1892 (deutsch).Google Scholar
  6. Langley: Researches on solar heat. Washington 1884.Google Scholar

Zu § 11

  1. Pouillet: Compt. rend. 7, 24, 1838; Pogg. Ann. 45, 26, 1838.Google Scholar
  2. Violle: Compt. rend. 78, 1425, 1816, 1874; 82, 729, 896, 1876; 86, 818, 1878; Ann. chim. et phys. (5) 10, 303, 1877; 17, 422, 1879.Google Scholar
  3. Langley (s. oben).Google Scholar
  4. K. Ångstrom: Nova Acta Keg. soc. scient. Upsala (3) 13, 1, 1887.Google Scholar
  5. Chwolson: Aktinometrische Untersuchungen zur Konstruktion eines Aktinometers und Pyrheliometers. Beilage zum 72. Band der „Sapiski“ der Kaiserl. Akad. d. Wiss. zu St. Petersburg, Nr. 13 (russ.) ; Repert. für Meteorologie 16, Nr. 5, 1893 (deutsch).Google Scholar
  6. G. Rizzo: Mesure assolute del calore solare. Mem. d. soc. d. spettroscopisti Ital. 26, 1897; Mem. d. Roy. Acad, di Torino (2) 48, 319, 1898.Google Scholar
  7. F. Very: The Solar Constant. U. S. Depart. of Agricult. Weather Bureau, Nr. 254. Washington 1901.Google Scholar
  8. K. Ångström: Nova Acta Reg. soc. scient. Upsala (3), Juni 1893; Phys. Rev. 1, 365, 1893; Wied. Ann. 67, 633, 1899; Astrophys. Journ. 9, 334, 1899; Meteor. Ztschr. 18, 174, 185, 1901; Nova Acta Roy. soc. scient. Upsala 1, No. 7, 1907.Google Scholar
  9. Gerlach: (Pyrheliometer) Ann. d. Phys. 38, 1, 1912; 42, 1163, 1913.Google Scholar
  10. Abbot: Ann. of the astrophys. Observ. of the Smithsonian Inst. III, 52; Smithsonian Misc. Collect. Washington 60, No. 18, 1913; 65, 1, 1915.Google Scholar
  11. Stone: Proc. Roy. Soc. 18, 159, 1869.Google Scholar
  12. Huggins: Proc. Roy. Soc. 17, 309, 1869.Google Scholar
  13. Lord Rosse: Proc. Roy. Soc. 17, 436, 1869.Google Scholar
  14. Boys: Phil. Trans. 180, A., 159, 1888; Proc. Roy. Soc. 47, 480, 1890.ADSGoogle Scholar
  15. Minchin: Proc. Roy. Soc. 58, 142, 1895.Google Scholar
  16. Abney: Proc. Roy. Soc. 59, 314, 1895.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1922

Authors and Affiliations

  • Gerhard Schmidt
    • 1
  1. 1.Universität Münster i. W.Deutschland

Personalised recommendations