Advertisement

Zerstreuung (Dispersion) der strahlenden Energie

  • Gerhard Schmidt
Chapter

Zusammenfassung

Das vorliegende Kapitel handelt vorzugsweise von der Spektroskopie, d. h. von den Methoden zur Untersuchung zusammengesetzter Strahlenbündel, welche Strahlen von verschiedener Wellenlänge λ enthalten und den erhaltenen Versuchsergebnissen. Es gibt zahlreiche, zum Teil sehr umfangreiche Spezialwerke über Spektroskopie, von denen einige in der Literaturübersicht am Ende dieses Kapitels aufgeführt sind. Hier im Texte wollen wir nur besonders auf das Werk von H. Kayser, Handbuch der Spektroskopie, aufmerksam machen; dasselbe wird aus neun Bänden bestehen, von denen sechs erschienen sind. In diesem Werke findet man die ausführlichsten Literaturangaben über alle Fragen, die sich auf Spektroskopie beziehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Zu § 1. Allgemeine Werke über Spektroskopie :

  1. Gänge: Die Spektralanalyse. Leipzig 1893.Google Scholar
  2. Konkoly: Handbuch für Spektroskopiker. Halle 1890.Google Scholar
  3. Lockyer: The spectroscope and its application. London 1874.Google Scholar
  4. Lockyer: Studies in spectrum analysis. London 1878; Studien zur Spektralanalyse. Leipzig 1879.Google Scholar
  5. Scheiner: Spektralanalyse der Gestirne. Leipzig 1898 (ausführl. Literaturangaben S. 434 bis 468).Google Scholar
  6. Watts: Index of Spectra. Manchester 1889.Google Scholar
  7. Landauer: Spektralanalyse. Braunschweig 1896.Google Scholar
  8. H. Kayser und Konen: Handbuch der Spektroskopie. Leipzig. Bd. I, 1900 (Geschichte, Apparate, Meßmethoden); Bd. II, 1902 (Kirchhoffsches Gesetz, Emissionsspektren); Bd. III (Absorption); Bd. IV (Farbstoffe, Dispersion, Lumineszenz); Bd. V und VI (spezielle Spektroskopie). Im ganzen sind sechs Bände erschienen, drei fernere Bände sind noch nicht erschienen; die Literaturangaben sind sehr eingehend.Google Scholar
  9. Gramont: Analyse spectrale. Paris 1895.Google Scholar
  10. Lefèvre: La spectroscopic Paris 1896.Google Scholar
  11. Lefèvre: La spectrometrie. Paris 1896.Google Scholar
  12. Tuckermann: Index to the litterature of the spectroscope. Washington 1888.Google Scholar
  13. McLeod u. a.: Bibliographie der Spektroskopie (1892—1896). Rep. Brit. Assoc. Bristol 1898.Google Scholar
  14. Abbildungen der meisten Emissionsspektra bringen die folgenden Werke: Hagenbach und Konen: Atlas der Emissionsspektra der meisten Elemente nach photographischen Aufnahmen (Jena 1905); Eder und Valenta, Atlas typischer Spektren (Wien 1911); Demarçay, Spectres électriques (Paris 1895).Abbildungen von Absorptionsspektren bei Uhler und Wood: Atlas of absorption spectra (Washington 1907).Google Scholar
  15. Tabellen organischer Farbstoffe findet man in Formánek und Grandmoujin: Untersuchung und Nachweis organischer Farbstoffe auf spektroskopischem . Wege (Berlin 1908–1912); Spektroskopie der seltenen Erden bei J. Böhm: Die Darstellung der seltenen Erden. 2 Bde. (Leipzig 1905.)Google Scholar
  16. Wellenlängenkataloge findet man am vollständigsten in dem genannten Handbuch von Kayser und Konen, ferner bei Exner und Haschek: Die Spektren der Elemente (Wien 1911); Watts: Index of spectra (London 1911); Stanley, Lines in the arc spectra (London 1911).Google Scholar

Zu § 2

  1. Abbe und Schott. Vgl. Czapski: Instr. 1886, S. 293 u. 335.Google Scholar

Zu § 3

  1. Helmholtz: Wied. Ann. 48, 389, 1893.zbMATHGoogle Scholar
  2. Ketteier: Pogg. Ann. 140, 1, 1870; Ann. d. Phys. 30, 304, 1887; 31, 322, 1887; 46, 572, 1892; 49, 382, 1893; 53, 268, 1894; Theoret. Optik, S. 540, Braunschweig 1885.Google Scholar

Zu § 4

  1. Siehe Literatur zu § 5, Kap. VI, S. 243. Außerdem:Google Scholar
  2. Ahrberg: Diss. Halle 1909.Google Scholar
  3. Kessler: Diss. Halle 1909.Google Scholar
  4. Stuckert: Diss. Karlsruhe 1910.Google Scholar

Zu § 5

  1. Kayleigh: Phil. Mag. (5) 8, 261, 403, 477, 1879; 9, 40, 271, 1880; Encycl. Brit. „Wave theory“.Google Scholar
  2. Wadsworth: Astrophys. Journ. 1, 52; 2, 264, 1895; 3, 176, 321, 1896; 6, 27, 1891; Phil. Mag. (5) 43, 317, 1897.ADSGoogle Scholar
  3. Czapski: Theorie der optischen Instrumente nach Abbe, S. 148. Breslau 1893.zbMATHGoogle Scholar
  4. Lummer und Gehrcke: Wiss. Abhandl. d. phys.-techn. Reichsanst. 4, 63, 1904.Google Scholar
  5. Morris Airey: Phil. Mag. (6) 11, 414, 1906.Google Scholar
  6. Schuster: Encycl. Brit. 22, 374.Google Scholar

Zu § 6

  1. Millican: Astrophys. Journ. 52, 47, 1920.ADSGoogle Scholar

Zu § 8

  1. Beckmann: Ztschr. f. Elektrochemie 5, 327, 1899; Ztschr. f. phys. Chem. 34, 593; 35, 443, 1900; 40, 461, 1902; Instr. 25, 186, 1903.Google Scholar
  2. Delachanal et Mermet: Journ. de phys. (1) 5, 10, 1876; Compt. rend. 81, 1875.Google Scholar
  3. Fabry et Perot: Journ. de phys. (3) 9, 369, 1900.Google Scholar
  4. Lampe von Hewitt: Electrician 49, 393, 1902; Trans. Amer. Inst. Electr. Eng. 20, 929, 1903; Elektrotechn. Ztschr. 23, 492 (Recknagel) usw.Google Scholar

Zu § 9

  1. Goldstein: Verh. d. D. Phys. Ges. 6, 156, 185, 1904.Google Scholar
  2. Humphreys and Mohler: Astrophys. Journ. 3, 114; 4, 175, 249, 1896; Journ. de phys. (3) 6, 82, 1897.ADSGoogle Scholar
  3. Mohler: Astrophys. Journ. 4, 175, 1896.ADSGoogle Scholar
  4. Humphreys: Astrophys. Journ. 4, 249, 1896; 6,169,1897; Phil. Mag. (5) 44, 119, 1897.ADSGoogle Scholar
  5. Jewell: Astrophys. Journ. 3, 90, 1896; Journ. de phys. (3) 6, 84, 1897.ADSGoogle Scholar
  6. Nutting: Astrophys. Journ. 20, 131 1904; Bull, of the Bureau of Standards 1, 83. Washington 1904.ADSGoogle Scholar
  7. Haschek: Wien. Ber. 110, 181, 1901; Astrophys. Journ. 14, 182, 1901.Google Scholar
  8. Kayser und Runge: Berl. Ber. 1890–1894; Wied. Ann. 41, 302, 1890.Google Scholar
  9. Hasselberg: Mém. de l’Acad. des Sc. de St. Pétersb. 30, 1882; 32, 1885.Google Scholar
  10. Watts: Phil. Mag. (4) 38, 249, 1869; 41, 12, 1871; 48, 369, 465, 1874; 49, 104, 1875; Nature 23, 197, 266, 1880.Google Scholar
  11. Ångström und Thalén: Nov. Acta Reg. Soc. Upsala (3) 9, 1875.Google Scholar
  12. Liveing and Dewar: Proc. Roy. Soc. 30, 152, 494, 1880; 33, 3, 403, 1882.Google Scholar
  13. Baly and Syers: Phil. Mag. (6) 2, 386, 1901.Google Scholar
  14. Lockyer: Proc. Roy. Soc. 27, 308, 1878; 30, 335, 1880.Google Scholar
  15. Deslandres et d’Azambuja: Compt. rend. 140, 917, 1905.Google Scholar
  16. Eder und Valenta: Wien. Ber. 110, 1893; 119, 3, 9, 103, 519, 1910; Wied. Ann. 55, 479, 1895 (Spektrum von Hg).Google Scholar
  17. Exner und Haschek: Wien. Ber. 104, 909; 105, 389, 503, 709, 989, 1896; 106, 36, 55, 337, 494, 1127, 1897; 107, 182, 792, 1335, 1898; 108, 825, 1071, 1123, 1899; 110, 557, 964, 1901.Google Scholar
  18. Fabry: Journ. de phys. (4) 4, 245, 1905.Google Scholar
  19. Nutting: Astrophys; Journ. 22, 130, 1905; 23, 65, 220, 1906; 24, 110, 1906.ADSGoogle Scholar
  20. Steinhausen: Ztschr. f. wiss. Phot. 3, 45, 1905.Google Scholar
  21. P. P. Koch: Ann. d. Phys. 30, 841, 1909; 34, 377, 1911; 38, 507, 1912; 39, 705, 1912; 40, 797, 1913.ADSGoogle Scholar
  22. Nicholson und Merton: Phil. Trans. 27, 237, 1917; Nature 103, 495, 1919.Google Scholar

Zu § 11

  1. Balmer: Wied. Ann. 25, 80, 1885; 60, 380, 1897.Google Scholar
  2. Cornu: Compt. rend. 100, 1885; Journ. de phys. (2) 5, 341, 1886.Google Scholar
  3. Deslandres: Compt. rend. 103, 1886; 115, 222, 1892; 104, 1887; 137, 457, 1013, 1903; 138, 317, 1904; Journ. de phys. (2) 10, 276, 1890.Google Scholar
  4. Rydberg: Rapports prés, au Congrès intern. de phys. 2, 200, Paris 1900; Ztschr. f. phys. Chem. 5, 227, 1890; Phil. Mag. (5) 29, 331, 1890; Astrophys. Journ. 6, 239, 338, 1897; Wied. Ann. 58, 674, 1890.Google Scholar
  5. Arnes: Phil. Mag. (5) 30, 48, 1890.Google Scholar
  6. Kayser und Runge: Berl. Ber. 1888–1895; Wied. Ann. 41, 302, 1890; 43, 384, 1891; 46, 225, 1892; 48, 126, 1893; 50, 293, 1893; 52, 93, 1894.Google Scholar
  7. Larmor: Phil. Mag. (5) 44, 503, 1897.zbMATHGoogle Scholar
  8. Sutherland: Phil. Mag. (6) 2, 245, 1901.zbMATHGoogle Scholar
  9. Kolacek: Wied. Ann. 58, 271, 1896.zbMATHGoogle Scholar
  10. Hartley: Journ. Chem. Soc. 41, 84 1882; 42, 316, 390, 1883.Google Scholar
  11. Ritz: Ann. d. Phys. (4) 12, 264, 1903; Phys. Ztschr. 4, 406, 1903; 9, 244, 521, 1908.ADSzbMATHGoogle Scholar

Zu § 14

  1. Petzval: Wien. Ber. 8, 134, 567; 9, 699, 1852; 41, 581, 1860.Google Scholar
  2. Mach: Wien. Ber. 77, 299, 1878; Ztschr. f. Math. u. Phys. 6, 121, 1861.Google Scholar
  3. Fizeau: Rede, gehalten am 12. Dez. 1848, Societé Philomatique; Ann. chim. et phys. (4) 19, 211, 1870.Google Scholar
  4. Belopolski: Astr. Nachr. 137, 33, 1895; Mem. Spett. Ital. 23, 122, 1894; Astrophys. Journ. 13, 15, 1901; Nachr. d. Kais. Akad. d. Wiss. (5) 13, 461, 1900.ADSGoogle Scholar
  5. Julius: Arch. Néerland. (2) 4, 155, 1901; 6, 285; 7, 88, 473, 1903; 8, 218, 374, 390; 9, 211, 1904; Phys. Ztschr. 2, 348, 357, 1901; 3, 154, 1902; 6, 239, 1905; Astrophys. Journ. 12, 185, 1900; 15, 28, 1902; 18, 50, 1903; 21, 278, 286, 1905; Versl.kon. Akad. v. Wet. Amsterdam 1899–1900, p. 510; 1902–1903,. p. 650, 767; 1904, p. 26 ; Astr. Nachr. 153, 433, 1900.Google Scholar

Zu § 15

  1. Fraunhofer: Denkschr. d. Kgl. Akad. München 5, 1814–1815.Google Scholar
  2. Kirchhoff: Untersuchungen über das Sonnenspektrum. Abh. d. Berl. Akad. 1861–1862. Zweite Auflage. Berlin 1866–1872.Google Scholar
  3. Ångström: Recherches sur le spectre solaire. Upsala 1868.Google Scholar
  4. Hale: The study of stellar evolution. Chicago 1908.Google Scholar
  5. H. C. Vogel: Publikationen d. astrophys. Observ. zu Potsdam 1, 179, 1882.Google Scholar
  6. Fievez: Ann. de l’Observ. de Bruxelles (3) 4, 1882; 5, 1883.Google Scholar
  7. Thollon: Ann. de l’Observ. de Nice 3, 1890.Google Scholar
  8. Müller und Kämpf: Publikationen d. astrophys. Observ. zu Potsdam 5, 1886.Google Scholar
  9. Rowland: Sill. Journ. (3) 38, 182, 1887; 33, 182, 1888; Phil. Mag. (5) 23, 257, 1887; 27, 479, 1889; 36, 49, 1893; Astronomy and Astrophysics 1890–1895, besonders 12, 321, 1893; Astrophys. Journ. 1, 1895 und 5, 1897.Google Scholar
  10. Rowland: Sill. Journ. (3) 38, 182, 1887; 33, 182, 1888; Phil. Mag. (5) 23, 257, 1887; 27, 479, 1889; 36, 49, 1893; Astronomy and Astrophysics 1890–1895, besonders 12, 321, 1893; Astrophys. Journ. 1, 1895 und 5, 1897.Google Scholar
  11. Cornu: Spectre normal du soleil, Paris 1881; Compt. rend. 88, 1101, 1285, 1879; 89, 808, 1879; 90, 940, 1880.Google Scholar
  12. Jewell: Astrophys. Journ. 3, 89, 1896; 11, 234, 1900; 21, 93, 1905.ADSGoogle Scholar
  13. Bell: Astrophys. Journ. 15, 157, 1902; 18, 191, 1903.ADSGoogle Scholar
  14. Hartmann: Astrophys. Journ. 18, 167, 1903; 20, 41, 1904; Ztschr. f. wiss. Ehot. 1, 215, 1903; 2, 164, 1904.ADSGoogle Scholar
  15. Kayser: Astrophys. Journ. 19, 157, 1904; Ann. d. Phys. 3, 195, 1900; Ztschr. f. wiss. Phot. 2, 49, 1904; Phil. Mag. (6) 8, 568, 1904; Phys. Ztschr. 5, 606, 1904.ADSGoogle Scholar
  16. Mascart: Compt. rend. 57, 789, 1863; 58, 1111, 1864; Sill. Journ. (2) 38, 415, 1864; Phil. Mag. (4) 27, 159, 1864; Recherches sur le spectre solaire ultraviolet, Paris 1884.Google Scholar
  17. Langley: Sill. Journ. (3) 31, 1, 1886; 32, 83; Phil. Mag. (5) 21, 394, 1886; 22, 149, 1886; Ann. chim. et phys. (6) 9, 433, 1886: Journ. de phys. (2) 5, 377, 1886.Google Scholar
  18. Ångström: Pogg. Ann. 117, 290, 1862; Proc. Roy. Soc. 19, 120, 1871.Google Scholar
  19. Ångström och Thalén: K. Svensk. Vet. Akad. Handling 5, Nr. 9, 1866.Google Scholar
  20. Lockyer: Proc. Roy. Soc. 27, 1878; Studien zur Spektralanalyse, S. 223, Leipzig 1879.Google Scholar
  21. Janssen: Compt. rend. 54, 1280, 1862; 56, 538, 1863; 60, 213, 1864; 63, 289, 1866; 78, 995, 1874; 101, 111, 649, 1885; 108, 1035, 1889; 117, 419, 1893; Ann. chim. et phys. (4) 23, 274, 1871; Pogg. Ann. 126, 480, 1865; Phil. Mag. (4) 30, 78, 1865.Google Scholar
  22. N. G Jegoroff: Diss., Warschau 1882; Compt. rend. 93, 385, 788, 1881; 95, 447, 1882; 97, 555, 1883; Chem. News 44, 256, 1881; Journ. Chem. Soc 44, 137, 1883; Sill. Journ. (3) 26, 477, 1883.Google Scholar
  23. Cornu: Phil. Mag. (3) 22, 458, 1887; Ann. chim. et phys. (6) 7, 1, 1886; Journ. de phys. (2) 2, 58, 1883.Google Scholar

Zu § 16

  1. Donitsch: Bull, de l’Acad. d. sc. de St. Pétersb. (19) 5, 171, 195, 1903.Google Scholar
  2. Lebedinski: Nachr. d. russ. astron. Ges. 1896–1897, S. 422, 1900.Google Scholar
  3. Campbell: Astrophys. Journ. 10, 186, 1899.ADSGoogle Scholar
  4. Young: Astrophys. Journ. 10, 306, 1899.ADSGoogle Scholar

Zu § 18

  1. H. C. Vogel: Astr. Nachr. 78, 250; 90, 71; 82, 291; 119, 97; 121, 241; 123, 289; Berl. Ber. 1888, 15. März 1891, 28; 1900, S. 373; 1902, S. 259, 1113; 1904, S. 497.Google Scholar
  2. Zöllner: Pogg. Ann. 144, 449, 1871.Google Scholar
  3. Langley: Sill. Journ. (3) 14, 140, 1877.Google Scholar
  4. Belopolski: Nachr. d. Kais. Akad. d. Wiss. (5) 3, Nr. 4, S. 379, 1895; (5) 6, Nr. 1, S. 49, 1897; 18, 18 (Protokoll vom 19. März 1903); Astr. Nachr. 139, 1; Bull, de l’Acad. sc. de St. Pétersb. 15, 1, 1901; Astrophys. Journ. 19, 85, 1904; 21, 55, 1905.Google Scholar
  5. Keeler: Astrophys. Journ. 15, 41, 1896.Google Scholar
  6. Deslandres: Compt. rend. 120, 417, 1155, 1895; Journ. de phys. (3) 6, 165, 1897.Google Scholar

Zu § 20 und 21

  1. Schumann: Wien. Ber. 102, 415, 625, 1893; Ann. d. Phys. (4) 4, 642, 1901. Smithson. contrib. to knowledge 29, Nr. 1413, Washington 1903; Beiblätter z. d. Ann. d. Phys. 28, 1172, 1904.Google Scholar
  2. Cornu: Journ. de phys. (1) 10, 425, 1881; Spectre normal du soleil, Paris 1881. Eder und Valenta: Denkschr. d. math.-naturw. Klasse, S. 285, Wien 1894.Google Scholar
  3. Pflüger: Ann. d. Phys. (4) 11, 561, 1903.Google Scholar
  4. Zschimmer: Phys. Ztschr. 4, 751, 1903.Google Scholar
  5. Goldhammer: Nachr. d. phys.-math. Ges. zu Kasan 13, 120, 1903; Phys. Ztschr. 4, 413, 1903.Google Scholar
  6. Agafonoff: Compt. rend. 123, 490, 1896; Arch. d. sc. phys. (4) 1, 34, 1896.Google Scholar
  7. H. W. Vogel: Pogg. Ann. 150, 453, 1873; Ber. Chem. Ges 6, 1302, 1873. Abney: Phil. Trans. 177, II, 653, 1880; 177, II, 457, 1886; Phil. Mag. (5) 1, 414, 1876; 6, 154, 1878; Compt. rend. 90, 182, 1880.Google Scholar
  8. Rubens und Snow: Wied. Ann. 46, 529, 1892.Google Scholar
  9. Paschen: Wied. Ann. 53, 301, 820, 1894; 56, 762, 1895; 58, 455, 1896; 60, 662, 1897; Ann. d. Phys. (4) 4, 299, 1901.Google Scholar
  10. Lehmann: Ann. d. Phys. (4) 5, 633, 1901; 9, 1330, 1902; Ztschr. f. wiss. Phot. 1, 135, 1903; Phys. Ztschr. 5, 823, 1904.ADSGoogle Scholar
  11. Trowbridge: Wied. Ann. 65, 595, 1898 (Sylvin).Google Scholar
  12. Coblentz: Phys. Rev. 16, 35, 72, 119, 279, 1903; 17, 51, 1903; Astrophys. Journ. 20, 207, 1904; Bur. of Stand. 5, 159, 1908; 6, 301, 1910; Radioakt. 7, 123, 1910.ADSGoogle Scholar
  13. Frank Very: Atmospheric radiation. U.S. Depart, of Agriculture, Weather Bureau, Bulletin G, 1900; Meteorol. Ztschr. 1901, S. 223 (Aufsatz von Maurer).Google Scholar
  14. Abney and Festing: Phil. Trans. 172, 887, 1882.Google Scholar
  15. Angström (Absorption in Gasen): Oefvers. K. Vet. Ak. Foerhandl. 46, 549, 1889; 47, 331, 1890; 58, 371, 381, 1901; Wied. Ann. 39, 267, 18.90; Drud. Ann. 3, 720, 1900; 6, 163, 1901; Meteorol. Ztschr. 18, 189, 1901.Google Scholar
  16. Kichardson und Bazzoni: Phil. Mag. (6) 34, 285, 1917.Google Scholar

Zu § 22

  1. Le Roux: Compt. rend. 55, 126, 1862.Google Scholar
  2. Christiansen: Pogg. Ann. 141, 479, 1870; 143, 250, 1871; 146, 154, 1872. Kundt: Pogg. Ann. 142, 163, 1871; 143, 149, 259, 1871; 144, 128, 1871; 145, 67, 164, 1872; Wied. Ann. 10, 321, 1880.Google Scholar
  3. H. Becquerel: Compt. rend. 127, 899, 1898; 128, 145, 1899.Google Scholar
  4. Lummer und Pringsheim: Phys. Ztschr. 4, 430, 1903; Verh. d. D. Phys. Ges. 6, 151, 1904.Google Scholar
  5. Puccianti: Mem. delia soc. degli spetroskop. ital 33, 133, 1904.ADSGoogle Scholar
  6. Pflüger (Cyanin): Phil. Mag. (6) 2, 317, 1901; Drud. Ann. 8, 230, 1902.Google Scholar
  7. Magnusson: Bull. Univ. Wisconsin 2, 247, 1900; Beibl. 1901, S. 36. Wood: Phil. Mag. (6) 3, 607, 1902; 5, 257, 1903; 6, 96, 1903; Phys. Ztschr. 3, 230, 1902; 4, 85, 337, 1903.Google Scholar
  8. Pflüger: Wied. Ann. 56, 412, 1895.Google Scholar
  9. Nichols: Wied. Ann. 60, 414, 1897.Google Scholar
  10. Schtschegljajeff: Journ. de phys. (3) 4, 546, 1895.Google Scholar

Zu § 23

  1. Walter: Oberflächen- oder Schillerfarben. Braunschweig 1895.Google Scholar
  2. Spring: Arch. d. Sc. phys. (4) 7, 326, 1899.Google Scholar
  3. Freiherr von und zu Aufsess: Ann. d. Phys. (4) 13, 678, 1904; Arch. des sc. phys. et natur. (4) 17, 186, 1904; Diss., München 1903; Kollektion „Wissenschaft“, Nr. 4, Braunschweig 1905.Google Scholar
  4. Wood: Phil. Mag. (6) 3, 396, 1902.Google Scholar
  5. Wiener: Wied. Ann. 55, 225, 1895.zbMATHGoogle Scholar
  6. H. Helmholtz: Physiol. Optik, 2. Aufl., S. 312, 318, 321, 353, 356; Wied. Ann. 16, 349, 1882.Google Scholar
  7. W. L. Rosenberg: Ztschr. f. phys. u. chem. Unterricht 1889, Nr. 6.Google Scholar
  8. F. F. Petruschewski: Journ. d. russ. phys.-chem. Ges. 29, 1, 1897.Google Scholar
  9. Brewster: Edinb. Trans. 9, II, 433, 1831; 12, I, 123; Pogg. Ann. 23, 435.Google Scholar
  10. Maxwell: Phil. Trans. 150, 57, 1860; Edinb. Trans. 21, 275; Phil. Mag. (4) 14, 40, 1857; 21, 141, 1861.Google Scholar
  11. Chr. Doppler: Abh. d. böhm. Ges. (Prag) 5, 401, 1848.Google Scholar
  12. Th. Petruschewski: Journ. d. russ. phys.-chem. Ges. 17, 35, 1885; Die Farben und die Malerei (russ.), S. 17 (Mischung der Farben), S. 25 (Einfluß der Beleuchtung), St. Petersburg 1891; Best. der Mittelfarbe oder des Farbentones einer vielfarbigen Fläche; Journ. d. russ. phys.-chem. Ges. 15, 118, 1883; Die Farben bei Licht, ebenda 17, 35, 1885.Google Scholar
  13. W. Ostwald: Der Farbenatlas, Leipzig 1917; Ztschr. physik. Chem. 91, 129, 1916; Abh. Sächs. Akad. Leipzig 34, Nr. XI, 1917.Google Scholar

Zu § 24

  1. Priestley: The history and present state of optics. 1776, p. 242, 520.Google Scholar
  2. Wilde: Geschichte der Optik 2, S. 71.Google Scholar
  3. Littrow: Dioptrik, S. 457. Steinheil und Voit: Handbuch der angewandten Optik 1.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1922

Authors and Affiliations

  • Gerhard Schmidt
    • 1
  1. 1.Universität Münster i. W.Deutschland

Personalised recommendations