Advertisement

Das Elutionsmittel

  • Günter Eppert
Chapter
Part of the Wissenschaftliche Taschenbücher book series (WTB)

Zusammenfassung

Im Gegensatz zur Gaschromatographie spielen in der Flüssigchromatographie bei der Lösung der Trennprobleme die vielseitigen Möglichkeiten der Elutionsmittel-wahl eine entscheidende Rolle. Allerdings sind gewisse Einschränkungen zu machen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur Zu Abschn. 5

  1. [170]
    L. K. Snyder, Analytic. Chem. 39 (1967), 698CrossRefGoogle Scholar
  2. [171]
    H. A. Stuart, „Molekülstruktur“, 3. Aufl. 1967, Springer Verlag, Berlin, 1967CrossRefGoogle Scholar
  3. [172]
    T. Hanai, K. Fujimura, J. Chromatogr. Sci. 14 (1976), 140CrossRefGoogle Scholar
  4. [173]
    A. V. Kiselev, Discuss. Faraday Soc. 40 (1965), 205CrossRefGoogle Scholar
  5. [174]
    W. Trappe, Biochem. Z. 305 (1940), 150Google Scholar
  6. [175]
    J. H. Hildebrand, R. L. Scott, „The Solubility of Nonelectrolytes“, 3. Aufl., Dover Publ., New York, 1964Google Scholar
  7. [176]
    R. A. Keller, J. Chromatogr. Sci. 11 (1973), 49CrossRefGoogle Scholar
  8. [177]
    K. Unger, Z. analyt. Chem. 277 (1975), 311CrossRefGoogle Scholar
  9. [178]
    C. Horvath, L. R. Snyder, B. L. Karger, „Introduction to Separation Science“, J. Wiley Interscience, New York, 1974Google Scholar
  10. [179]
    L. R. Snyder, in J. J. Kirkland (Hrsg.), „Modern Practice of Liquid Chromatography“, J. Wiley Interscience, New York, 1971Google Scholar
  11. [180]
    B. L. Karger, L. R. Snyder, C. Eon, J. Chromatogr. 125 (1976), 71CrossRefGoogle Scholar
  12. [181]
    K. L. Hoy, J. Paint Technol. 42 (1970), 76Google Scholar
  13. [182]
    L. Rohrschneider, Analytic. Chem. 45 (1973), 1241CrossRefGoogle Scholar
  14. [183]
    L. R. Snyder, siehe Zitat [89]Google Scholar
  15. [184]
    R. J. P. Williams, L. Hagdahl, A. Tiselius, Ark. Kemi 7 (1954), 1Google Scholar
  16. [185]
    L. R. Snyder, J. J. Kirkland, siehe Zitat [91]Google Scholar
  17. [186]
    D. L. Saunders, Analytic. Chem. 46 (1974), 470CrossRefGoogle Scholar
  18. [187]
    Iscotables, Instrumentation Spezialties Comp., 6. Aufl. 1975Google Scholar
  19. [188]
    G. A. Howard, A. J. P. Martin, Biochem. J. 46 (1950), 532Google Scholar
  20. [189]
    J. J. Kirkland, Chromatographia 8 (1975), 661CrossRefGoogle Scholar
  21. [190]
    C. Horvath, W. Melander, I. Molnar, J. Chromatogr. 125 (1976), 129CrossRefGoogle Scholar
  22. [191]
    S. K. Shukla, Chromatographia 8 (1975), 27CrossRefGoogle Scholar
  23. [192]
    K. Karch, I. Sebestian, I. Halasz, J. Chromatogr. 122 (1976), 3CrossRefGoogle Scholar
  24. [193]
    E. J. Kikta Jr., E. Grushka, Analytic. Chem. 48 (1976), 1098CrossRefGoogle Scholar
  25. [194]
    H. Hemetsberger, W. Maasfeld, H. Ricken, Chromatographia 9 (1976), 303CrossRefGoogle Scholar
  26. [195]
    K. Karch, I. Sebestian, I. Halasz, H. Engelhardt, J. Chromatogr. 122 (1976), 171CrossRefGoogle Scholar
  27. [196]
    M. Riedmann, Z. analyt. Chem. 279 (1976), 154CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1979

Authors and Affiliations

  • Günter Eppert

There are no affiliations available

Personalised recommendations