Advertisement

Die Trennsäule

  • Günter Eppert
Part of the Wissenschaftliche Taschenbücher book series (WTB)

Zusammenfassung

Jede Trennsäule besteht aus dem Säulenmantel und einer Trägerfüllung. Stark gebogene Säulen sind nicht vorteilhaft [137, 165]. Zur Verwendung gebogener oder gewendelter Säulen besteht jedoch in der Müssigchromatographie kein Grund, da die gebräuchlichen Säulen allgemein kurz sind und sich dementsprechend raumsparend unterbringen lassen. Dabei ist es gleichgültig, ob die Anordnung senkrecht oder waagerecht erfolgt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur Zu Abschn. 4

  1. [137]
    H. Barth, E. Dallmeier, B. L. Karger, Analytic. Chem. 44 (1972), 1726CrossRefGoogle Scholar
  2. [138]
    J. Asshauer, I. Halasz, J. Chromatogr. Sci. 12 (1974), 139CrossRefGoogle Scholar
  3. [139]
    R. V. Vivilecchia, R. L. Cotter, R. J. Limpert, N. Z. Thimot, J. N. Little, J. Chromatogr. 99 (1974), 407CrossRefGoogle Scholar
  4. [140]
    I. Halasz, Z. analyt. Chem. 277 (1975), 257CrossRefGoogle Scholar
  5. [141]
    H. B. Peterson, J. Chromatogr. Sci. 14 (1976), 211CrossRefGoogle Scholar
  6. [142]
    J. H. Knox, J. F. Parcher, Analytic. Chem. 41 (1969), 1599CrossRefGoogle Scholar
  7. [143]
    H. C. Beachell, J. J. DeStefano, J. Chromatogr. Sci. 10 (1972), 481CrossRefGoogle Scholar
  8. [144]
    R. P. W. Scott, P. Kucera, J. Chromatogr. Sci. 13 (1975), 337CrossRefGoogle Scholar
  9. [145]
    K. Unger, Chimia 28 (1974), 679Google Scholar
  10. [146]
    I. Halasz, Ber. Bunsenges. physik. Chem. 77 (1973), 140Google Scholar
  11. [147]
    R. Endele, I. Halasz, K. Unger, J. Chromatogr. 99 (1974), 377CrossRefGoogle Scholar
  12. [148]
    W. Heitz, Ber. Bunsenges. physik. Chem. 77 (1973), 210Google Scholar
  13. [149]
    H. R. Linder, H. P. Keller, R. W. Frei, J. Chromatogr. Sci. 14 (1976), 234CrossRefGoogle Scholar
  14. [150]
    B. Coq, C. Gonnet, J.-L. Rocca, J. Chromatogr. 106 (1975), 249CrossRefGoogle Scholar
  15. [151]
    J. H. Knox, Lab. Pract. 22 (1973), 52Google Scholar
  16. [152]
    J. J. Kirkland, J. Chromatogr. Sci. 10 (1972), 129CrossRefGoogle Scholar
  17. [153]
    J. J. Kirkland, J. Chromatogr. Sci. 10 (1972), 593CrossRefGoogle Scholar
  18. [154]
    Houben-Weyl, „Methoden der organischen Chemie“, Bd. III, „Physikalische Methoden“, Teil 1, 4. Aufl. 1955, S. 216, G. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  19. [155]
    J. J. Kirkland, J. Chromatogr. Sci. 9 (1971), 206CrossRefGoogle Scholar
  20. [156]
    R. E. Majors, Analytic. Chem. 44 (1972), 1722CrossRefGoogle Scholar
  21. [157]
    J. J. Kirkland, Chromatographia 8 (1975), 661CrossRefGoogle Scholar
  22. [158]
    W. Strubert, Siemens Analysentechn. Mitt. Nr. 72 (1973)Google Scholar
  23. [159]
    Lehrbücher der physik. ChemieGoogle Scholar
  24. [160]
    R. J. Majors, Analytic. Chem. 45 (1973), 755CrossRefGoogle Scholar
  25. [161]
    E. Godbille, P. Devaux, J. Chromatogr. 122 (1976), 317CrossRefGoogle Scholar
  26. [162]
    R. M. Cassidy, D. S. Le Gay, R. W. Frei, Analytic. Chem. 46 (1974), 340CrossRefGoogle Scholar
  27. [163]
    L. R. Snyder, J. Chromatogr. 25 (1966), 274CrossRefGoogle Scholar
  28. [164]
    J. H. Knox, A. Pryde, J. Chromatogr. 112 (1975), 171CrossRefGoogle Scholar
  29. [165]
    J. J. Kirkland, Analytic. Chem. 43 (1971), No 12, 36A-48AGoogle Scholar
  30. [166]
    J. M. Bather, R. A. C. Gray, J. Chromatogr. 122 (1976), 159CrossRefGoogle Scholar
  31. [167]
    G. B. Cox, C. R. Loscombe, M. J. Slucutt, K. Sugden, J. A. Upfield, J. Chromatogr. 117 (1976), 269CrossRefGoogle Scholar
  32. [168]
    J.-B. Lecaillon, Cl. Souppart, J. Chromatogr. 121 (1976), 227CrossRefGoogle Scholar
  33. [169]
    T. J. N. Webber, E. H. McKerrell, J. Chromatogr. 122 (1976), 243CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1979

Authors and Affiliations

  • Günter Eppert

There are no affiliations available

Personalised recommendations