Advertisement

Anmerkungen

  • Manuel Delgado
Chapter
Part of the Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen book series (FOLANW, volume 2572)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. 1).
    Pehnt, W., Die Stadt in der Bundesrepublik Deutschland. Lebensbedingungen, Aufgaben, Planung, Stuttgart 1974, S. 7Google Scholar
  2. 2).
    Heil, K., Kommunikation und Entfremdung, Stuttgart 1971, S.IoGoogle Scholar
  3. 3).
    Heil, K., a.a.O., S.13Google Scholar
  4. 4).
    So in Schmitz KG, Wohnanlage Düsseldorf-Reisholz-Hassels, Düsseldorf 1971 ( WerbeprospektGoogle Scholar
  5. 5).
    Iben, G., Menschen unter Planquadrat, München 1971, S. 9Google Scholar
  6. 6).
    Siehe Bahrdt, H.-P., Die moderne Großstadt, Hamburg 1961, 5. 105Google Scholar
  7. 7).
    Zitiert nach den Ausführungen von T. Sieverts in einer Sendung des WDR 1975Google Scholar
  8. 8).
    Vgl. Mitscherlich, A., Die Unwirtlichkeit unserer Städte. Anstiftung zum Unfrieden. edition suhrkamp, lo.Aufl. 1971Google Scholar
  9. 9).
    von Gerkan, M., Architekten sind nicht an allem schuld, Die Zeit, 21. 2. 1975Google Scholar
  10. 10).
    So Heil, K., a.a.O., S.16Google Scholar
  11. 11).
    Siehe Zapf, K., Heil, K., Rudolph, J., Stadt am Stadtrand, Frankfurt 1969, S. 12Google Scholar
  12. 12).
    Vgl. dazu Lindgren, Einführung in die Sozialpsychologie, Weinheim und Basel 1973, S. 313 f.Google Scholar
  13. 13).
    Vgl. dazu Romans, G.C., Theorie der sozialen Gruppe, Köln und Opladen 196o, S. 144 ff.Google Scholar
  14. 14).
    Vgl. dazu Bahr, H.E., Gronemeyer, R., Konfliktorientierte Gemeinwesenarbeit, Darmstadt 1974, S.14 ff.Google Scholar
  15. 15).
    Siehe ebenda, S.11Google Scholar
  16. 16).
    Die Differenz zur Anzahl der Wohnungen in der ersten Ubersicht erklärt sich daraus, daß einige Wohnungen für Sparkasse und Kindergarten Verwendung fanden.Google Scholar
  17. 17).
    Sieverts, T., Die Stadt als Erlebnisgegenstand, in: W. Pehnt (Hrsg.), Die Stadt in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart 1974, S. 38Google Scholar
  18. 18).
    Pawlik, K., in: Meili, R., Rohracher, H. (Hrsg.), Lehrbuch der experimentellen Psychologie, Stuttgart 1963, 5. 423Google Scholar
  19. 19).
    Lienert, G.A., Testaufbau und Testanalyse, Weinheim-Berlin 1967, 2.Aufl.Google Scholar
  20. 20).
    Siehe Siegel, S., Nonparametric Statistics for the Behavioral sciences, New York, London 1956, 5. 249Google Scholar
  21. 21).
    Pross, H., Die Wirklichkeit der Hausfrau, Hamburg 1975, S. 54Google Scholar
  22. 22).
    Vgl. Hofstätter, P.R., Einführung in die Sozialpsychologie, Stuttgart 1954, 8.254 ff.Google Scholar
  23. 23).
    )Heil, K., Kommunikation und Entfremdung, Stuttgart 1971, S. 33Google Scholar
  24. 24).
    Siehe dazu Bernsdorf, W.(Hrsg.), Wörterbuch der Soziologie, Frankfurt 1972, S.373 ff.Google Scholar
  25. 25).
    )Vgl. dazu Bahrdt, H.P., Humaner Städtebau, Hamburg 1972, S. 153Google Scholar
  26. 26).
    Vgl. dazu Weeber, R., Eine neue Wohnumwelt, Stuttgart 1971, S.1o8Google Scholar
  27. 27).
    Siehe Bahrdt, H.P., Humaner Städtebau, Hamburg 1972, S. 154Google Scholar
  28. 28).
    Conrads, U., Umwelt Stadt. Argumente und Lehrbeispiele für eine humane Architektur, Hamburg 1974, S. 166Google Scholar
  29. 29).
    Pfeil, E., Nachbarkreis und Verkehrskreis in der Großstadt, in: Ipsen, G. (Hrsg.), Daseinsformen der Großstadt, Tübingen 1959, S. 159Google Scholar
  30. 30).
    Bahrdt, H.P., Humaner Städtebau, Hamburg 1972, S.114 f.Google Scholar
  31. 31).
    Weeber, R., a.a.O., S. 176Google Scholar
  32. 32).
    Vgl. zu dieser Kategorisierung Zapf, K., Heil, K., Rudolph, J., Stadt am Stadtrand, Frankfurt 1969, S. 137Google Scholar
  33. 33).
    Siehe Ipsen, G. (Hrsg.), Daseinsformen der Großstadt, Tübingen 1959, S. 323Google Scholar
  34. 34).
    Siehe Klages, H., Der Nachbarschaftsgedanke und die nachbarliche Wirklichkeit in der Großstadt, Stuttgart 1968, S.1o4Google Scholar
  35. 35).
    Berndt, H., Das Gesellschaftsbild bei Stadtplanern, Stuttgart 1968, 5.133 f.Google Scholar
  36. 36).
    Ebenda, S.15oGoogle Scholar
  37. 37).
    Zapf,K., Heil,K., Rudolph,J., Stadt am Stadtrand, Frankfurt 1969, S. 157Google Scholar
  38. 38).
    Siehe ebenda, S.156Google Scholar
  39. 39).
    Siehe ebenda, S.147 f.Google Scholar
  40. 40).
    Siehe Bahr,H.E., Gronemeyer,R., Konfliktorientierte Gemeinwesenarbeit, Darmstadt 1974, S. 18Google Scholar
  41. 41).
    Vg1. dazu Iben, G., Rolle der Sozialarbeit in Stadtplanung und Städteentwicklung in: Bundesverband der Arbeiterwohlfahrt (Hrsg.), Sozialarbeit und Sozialplanung, Bonn 1972, S. 11Google Scholar
  42. 42).
    Hollstein,W., Meinhold,M. (Hrsg.), Sozialarbeit unter kapi- talistischen Produktionsbedingungen, Frankfurt 1973, S. 11Google Scholar
  43. 43).
    Iben,G., Wohnverhalten in Sanierungsgebieten, in: Bundesverband der Arbeiterwohlfahrt (Hrsg.), Sozialarbeit und Sozialplanung, Bonn 1972, S. 24Google Scholar
  44. 44).
    Vgl. dazu Schulz,R., Gruppenarbeit mit proletarischen Jugendlichen, untersucht am Beispiel des Jugendclubs Düsseldorf-Reisholz. Unveröffentlichte Graduierungsarbeit Fachhochschule Düsseldorf, Fachbereich Sozialarbeit, 1975Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1976

Authors and Affiliations

  • Manuel Delgado
    • 1
  1. 1.Fachbereich SozialarbeitFachhochschule DüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations