Advertisement

Möglichkeiten einer Vereinheitlichung

  • Bernhard Bellinger
Chapter

Zusammenfassung

Der folgende Hauptteil hat das Ziel, ein einheitliches Abrechnungs-system für die in die Untersuchung einbezogenen Verkehrsträger zu entwickeln und dessen Grundkonzeption im einzelnen darzustellen. Die obige Analyse des Bestehenden hat hierfür bereits den Rahmen abgesteckt. Offen blieben hierbei noch Probleme, die sich aus den Auswirkungen unterschiedlicher Unternehmungsgrößen und Rechtsformen, den Einflüssen aus den Unterschieden der Leistungsprozesse und der staatlichen Eingriffe sowie der Berücksichtigung neuerer Entwicklungen der Kostenrechnung ergeben. Diese Fragen werden vorweg in einem Kapitel über die Problematik einer Vereinheitlichung behandelt, bevor der Vorschlag für ein einheitliches Abrechnungssystem formuliert wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 57).
    Effixiert, Willi: Die Kostenrechnung der Deutschen Bundesbahn heute, a.a.O., S. 3.Google Scholar
  2. 58).
    Klaus, G.: a.a.O., S. 12.Google Scholar
  3. 59).
    Klaus, G.: a.a.O., S. 12.Google Scholar
  4. 60).
    Klaus, G.: a.a.O., S. 13.Google Scholar
  5. 61).
    s. hierzu Klatt, S.: Die ökonomische Bedeutung der Qualität von Verkehrsleistungen, Berlin 1965, S. 61 ff.Google Scholar
  6. 62).
    Voigt, F.: Verkehr, 2. Band, Berlin 1956, S. 524 ff.Google Scholar
  7. 63).
    Voigt, F.: Verkehr, 2. Band, Berlin 1956, S. 524.Google Scholar
  8. 64).
    Brunet, A.A.: Verkehr, 2. Band, Berlin 1956, S. 21 f.Google Scholar
  9. 65).
    Vgl. Dorn, G.: Die Entwicklung der industriellen Kostenrechnung m Deutschland, Betriebswirtschaftliche Forschungsergebnisse, Band 12, Berlin 1961.Google Scholar
  10. 66).
    Fischer, J. , Heß, O. , Seebauer, G.: Buchführung und Kostenrechnung, Leipzig 1942.Google Scholar
  11. 67).
    Kosiol, E.: Kostenrechnung, Wiesbaden 1964, S. 68 ff.Google Scholar
  12. 68).
    Vgl. Albach, H.: Entwicklung und Aufgaben der Unternehmensforschung, in: Die Wirtschaftsprüfung, 18(1965), S. 113 ff.Google Scholar
  13. 68a).
    Vgl. Albach, H.: Stand und Entwicklungstendenzen der Unternehmensforschung in Deutschland, in: Wissenschaft und Praxis, Festschrift zum zwanzigjährigen Bestehen des Westdeutschen Verlages 1967, Köln und Opladen 1967, S. 251 ff.Google Scholar
  14. Gutenberg, E.: Über einige Fragen der neueren Betriebswirtschaftslehre, in: ZfB, 36 (1966), 1. Ergänzungsheft, S. 8.Google Scholar
  15. 69).
    Vgl. Henzel, F.: Die Kostenrechnung, 4. erweiterte und verbesserte Auflage, Essen 1964.Google Scholar
  16. Vgl. Schneider, D.: Kostentheorie und verursachungsgemäße Kostenrechnung, in: ZfhF N. F., 13(1961), S. 677 ff.Google Scholar
  17. 70).
    Vgl. Büchner, S.: Die Auswertung der Kostenrechnung in der eisenschaffenden Industrie, Diss. Köln 1958.Google Scholar
  18. Vgl. Kürpik, H.: Die Auswertung der Kostenrechnung, Abhandlungen aus dem Industrieseminar der Universität zu Köln, Heft 23, Berlin 1966.Google Scholar
  19. 71).
    Vgl. Deyhle, A.: Die neuen Management-Techniken zur systematischen Gewinner zielung, in: Die neuen Management Techniken, was jeder Unternehmer und Manager von den neuen Techniken wissen sollte, hrsg. v. Demmer, K. H., Deyhle, A., Hummer, W., Knoblauch, H. , Liertz, R., Steigerwald, H.J., Tressel, F., München 1967, S. 47 ff.Google Scholar
  20. Vgl. auch Kosiol, E.: Kostenrechnung, Wiesbaden 1964 S. 260.Google Scholar
  21. 72).
    Schmalenbach, E.: Kostenrechnung und Preispolitik 8. erweiterte und verbesserte Auflage, bearbeitet von Bauer, R., Köln und Opladen 1963, S. 436 ff.Google Scholar
  22. 73).
    Vgl. Michel, E.: Handbuch der Plankostenrechnung, Berlin 1937.Google Scholar
  23. 74).
    Vgl. Gutenberg, E.: Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Die Produktion, 1. Bd., 13. Auflage, Berlin-Heidelberg-New York 1967, S. 286 ff.CrossRefGoogle Scholar
  24. Vgl. Kilger, W.: Die Produktions- und Kostentheorie als Grundlage der Kostenrechnung, in: ZfhF N. F., 10 (1958), S. 553 ff.Google Scholar
  25. 75).
    Vgl. Schmalenbach, E.: Die Technik der Produktionskosten-Ermittlung, in: ZfhF 2 (1907/1908),S. 201Google Scholar
  26. Vgl. Schmalenbach, E.: Theorie der Produktionskosten-Ermittlung in: ZfhF 3 (1908/1909), S. 41 ff.Google Scholar
  27. Vgl. Schmalenbach, E.: Über Verrechnungspreise, in: ZfhF 3(1908/1909), S. 165 ff.Google Scholar
  28. Vgl. Schmalenbach, E.: Selbstkostenrechnung, in: ZfhF 13 (1919), S. 257 ff. und 321 ff.Google Scholar
  29. Vgl. Schmalenbach, E.: Buchführung und Kalkulation im Fabrikgeschäft, unveränderter Nachdruck aus der Deutschen Metallindustrie-Zeitung, 15 (1899), Leipzig 1928.Google Scholar
  30. Vgl. Beste, Th.: Schmalenbachs “Gewerbliche Kalkulation”, in: ZfhF 15 (1963), S. 373 ff.Google Scholar
  31. 76).
    Vgl. Schmalenbach, E.: Pretiale Wirtschaftslenkung, Bd. 1, Die optimale Geltungs zahl, Bremen-Horn, Bielefeld, Frankfurt/ Main, Homburg, Hannover, Kiel 1948.Google Scholar
  32. Vgl. Schmalenbach, E.: Pretiale Wirtschaftslenkung, Bd. 2, Pretiale Lenkung des Betriebes, Bremen-Horn 1948.Google Scholar
  33. Vgl. Schmalenbach, E.: Kostenrechnung und Preispolitik, 8. erweiterte und verbesserte Auflage, bearbeitet von Bauer, R., Köln und Opladen 1963, S. 145 ff.Google Scholar
  34. 77).
    Schär, J. F.: Allgemeine Handelsbetriebslehre, 4. neubearbeitete Auflage, Leipzig 1921.Google Scholar
  35. 78).
    Vgl. Rummel, K.: Einheitliche Kostenrechnung, 3., durchgesehene und erweiterte Auflage, Düsseldorf 1949Google Scholar
  36. 79).
    Vgl. Heine, P.: Direct Costing — eine anglo-amerikanische Teilkostenrechnung, ZfhF N. F. 11(1959), S. 515 ff.Google Scholar
  37. 80).
    Vgl. Plaut, H.-G.: Die Grenz-Plankostenrechnung, in ZfB, 23 (1953), 1. Teil, S. 347 ff., 2. Teil, S. 402 ff.Google Scholar
  38. Plaut, H.-G: Die Grenzplankostenrechnung, in: ZfB 25 (1955), S. 25 ff.Google Scholar
  39. Plaut, H.-G: Die Grenzplankostenrechnung in der Diskussion und ihre weitere Entwicklung, in: ZfB 28 (1958), S. 251 ff.Google Scholar
  40. Plaut, H.-G: Unternehmens Steuerung mit Hilfe der Voll- oder Grenzplankostenrechnung, in: ZfB 31 (1961), S. 460 ff.Google Scholar
  41. 81).
    Kosiol, E.: Die Plankostenrechnung als Mittel zur Messung der technischen Ergiebigkeit des Betriebsgeschehens (Standardkostenrechnung) , in: Plankostenrechnung als Instrument moderner Unternehmungsführung, Erhebungen und Studien zur grundsätzlichen Problematik, herausgegeben von Kosiol, E., Berlin 1956, S. 15 ff.Google Scholar
  42. Kosiol, E.: Typologische Gegenüberstellung von standardisierender (technisch orientierter) und prognostizierender (ökonomisch ausgerichteter) Plankostenrechnung, in: Plankostenrechnung als Instrument moderner Unternehmungsführung, 1956, S. 59 ff.Google Scholar
  43. 82).
    Kilger, W.: Flexible Plankostenrechnung, 3. erweiterte Auflage, Köln und Opladen 1967, S. 53 ff.CrossRefGoogle Scholar
  44. 83).
    Kilger, W.: Die Verteilung der Abweichungen auf die Kostenträger innerhalb der Plankostenrechnung, in: ZfB 22 (1952), S. 503 ff.Google Scholar
  45. Vgl. Patterson, F. H.: Die Abweichung innerhalb der Plankostenrechnung und ihre Verteilung auf die Kostenträger, in: ZfB 25 (1955), S. 157 ff.Google Scholar
  46. 84).
    Kern, W.: Kalkulation mit Opportunitätskosten, in: ZfB 35 (1965), S. 133Google Scholar
  47. 85).
    Riebel, P.: Das Rechnen mit Einzelkosten und Deckungs-beiträgen, in: ZfhF, N.F. 11 (1959), S. 238Google Scholar
  48. 86).
    Vgl. Kern, W.: Kalkulation mit Opportunitätskosten, in: ZfB 35 (1965), S. 133 ff.Google Scholar
  49. Vgl. Münstermann, H.: Bedeutung der Opportunitätskosten für unternehmerische Entscheidungen, ZfB 36 (1966), 1. Ergänzungsheft, S. 18 ff.Google Scholar
  50. 87).
    Vgl. Michel, H.: Unternehmenssteuerung mit Hilfe der Standardgrenzpreisrechnung, in: ZfB 32 (1962), S. 344 ff.Google Scholar
  51. Vgl. Michel, H.: Grenzkosten und Opportunitätskosten, in: ZfbF., N. F. 16 (1964), S. 82 ff.Google Scholar
  52. Vgl. Böhm, H.-H. und Wille, F.: Direct Costing und Programmplanung, München 1960Google Scholar
  53. Vgl. Böhm, H.-H. und Wille, F: Deckungsbeitragsrechnung und Programmoptimierung, 2. völlig überarbeitete und erweiterte Auflage, München 1965Google Scholar
  54. 88).
    Vgl. Hax, H.: Kostenbewertung mit Hilfe der mathematischen Programmierung, in: ZfB 35 (1965), S. 197 ff.Google Scholar
  55. 89).
    Vgl. Plaut, G.: Unternehmenssteuerung mit Hilfe der Volloder Grenzplankostenrechnung, in: ZfB 31 (1961), S. 473.Google Scholar
  56. 90).
    Vgl. Riebel, P.: Das Rechnen mit Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: ZfhF N. F., 11 (1959), S. 213 ff.Google Scholar
  57. Riebel, P.: Die Preiskalkulation auf der Grundlage von Selbstkosten oder von relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: ZfbF N.F., 16 (1964), S. 549 ff.Google Scholar
  58. Riebel, P.: Das Rechnen mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen als Grundlage unternehmerischer Entscheidungen im Fertigungsbereich, in: Neue Betriebswirtschaft, 14 (1961), S. 145 ff.Google Scholar
  59. Riebel, P.: Kurzfristige unternehmerische Entscheidungen im Erzeugnisbereich auf Grundlage des Rechnens mit relativen Einzelkosten und Deckungsbeiträgen, in: Neue Betriebswirtschaft, 20 (1967) Heft 8, S. 1 ff.Google Scholar
  60. 91).
    Vgl. Agthe, K.: Stufenweise Fixkostendeckung im System des Direct Costing, in: ZfB, 29 (1959), S. 404 ff.Google Scholar
  61. Agthe, K.: Zur stufenweisen Fixkostendeckung, in: ZfB, 29 (1959), S. 742 ff.Google Scholar
  62. Agthe, K.: Zur stufenweisen Fixkostendeckung, in: ZfB, 29 (1959), S. 742 ff.Google Scholar
  63. 93).
    Schwarz, H.: Neuere Gesichtspunkte in der Kostenrechnung von Industrie- und Handelsbetrieben, in: Neue Betriebswirtschaft, 15 (1962), S. 145 ff. und S. 169 ff.Google Scholar
  64. Schwarz, H.: Konzernrechnungswesen, Stuttgart 1963.Google Scholar
  65. 94).
    Seicht, E.: Die stufenweise Grenzkostenrechnung, in: ZfB, 33 (1963), S. 693 ff.Google Scholar
  66. 95).
    Ortegay Gasset, José: Miseria y Esplendor de la Traduccion. Gesammelte Werke, übersetzt von Gustav Küpper, Bd. 4, Stuttgart 1956, S. 152–177.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1969

Authors and Affiliations

  • Bernhard Bellinger

There are no affiliations available

Personalised recommendations