Advertisement

Development of an Eco-Routing App to Support Sustainable Mobility Behaviour

  • Rebecca HeckmannEmail author
  • Lutz Gaspers
  • Jörn Schönberger
Chapter
  • 33 Downloads

Introduction

Transport Challenges Facing European Metropolitan Regions

Metropolitan regions are of particular importance in Europe, representing engines of social, economic and cultural development. Metropolitan regions further combine important functions such as political and economic institutions. In addition, they act as a motor for innovation and competition, a hub for exchanging knowledge and information, and play a symbolic role of culture(‐economics) in the broadest sense (Blotevogel 2002).

Since metropolitan regions are interrelated, their economic power leads to a high volume of traffic (Rhenish‐Westphalian Institute for Economic Research 2010). In German metropolitan regions, more people are mobile every day than in big cities or medium‐sized or small towns. The travelling time and distances per person and day are all higher (Eggs 2019).

The spatial structure of metropolitan regions leads to intensive commuter networks. Put simply, the separation of functions, such as living...

References

  1. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T.CrossRefGoogle Scholar
  2. Anagnostopoulou, E., Bothos, E., Magoutas, B., Schrammel, J., & Mentzas, G. (2016). Persuasive Technologies for Sustainable Urban Mobility. http://arxiv.org/pdf/1604.05957v1.
  3. Bamberg, S., Ajzen, I., & Schmidt, P. (2010). Choice of Travel Mode in the Theory of Planned Behavior: The Roles of Past Behavior, Habit, and Reasoned Action. Basics and Applied Social Psychology, Volume 25, Issue 3. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1207/S15324834BASP2503_01?redirect=1.CrossRefGoogle Scholar
  4. Blotevogel, H. H. (2002). Deutsche Metropolregionen in der Vernetzung. Informationen zur Raumentwicklung, 6/7.2002, 345–351. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/IzR/2002/Downloads/6_7Blotevogel.pdf?__blob=publicationFile&v=2.
  5. Coleman, J., & Fararo, T. (1992). Rational Choice Theory: Advocacy and Critique. SAGE, pp. 3–20. http://lindenberg.academiaworks.com/articles/1992_lindenberg_method_of_decreasing_abstraction.pdf.
  6. Dorsch, M. (2009). Werthaltungen und umweltorientiertes Handeln bei der Verkehrsmittelwahl. Von der Erklärungs- zur Gestaltungsperspektive (Dissertation). Köln: Josef Eul Verlag.Google Scholar
  7. Eggs, J. (2019). Mobilität in Deutschland – MiD Kurzreport Europäische Metropolregion Stuttgart: Studie von infas, DLR, IVT und infas 260. Bonn. https://www.region-stuttgart.org/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=8081&token=cb093f89526e2e4e40ad4820aa6e08386416d8f0.
  8. European Environment Agency (2014). Passenger Transport modal split. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/passenger-transport-modal-split-2#tab-chart_1.
  9. Federal Environment Agency (2019). Treibhausgas-Emissionen in Deutschland. https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland.
  10. Fürst, E., & Oberhofer, P. (2012). Trends in der Mobilitätseinstellung von Studierenden und Mitarbeitern deutschsprachiger Hochschulen. In H. Proff, J. Schönharting, D. Schramm, & J. Ziegler (Eds.), Zukünftige Entwicklungen in der Mobilität (Vol. 50, pp. 455–465). Wiesbaden: Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7117-3_36.CrossRefGoogle Scholar
  11. Heckmann, R., Mittelstädt, A., Gaspers, L., & Schönberger, J. (2019). Zero emission mobility campus, Using a German Example: Theory to Support a Sustainable Decision Making by Suggestion. Athens Journal of Technology & Engineering, 6 (4), 259–276. https://www.athensjournals.gr/technology/2019-3115-AJTE-TRA-Heckmann-03.pdf.Google Scholar
  12. Heidbrink, L., & Schmidt, I. (2009). Die neue Verantwortung der Konsumenten. Aus Politik und Zeitgeschehen, 32–33/2009, pp. 27–32. http://www.bpb.de/system/files/pdf/26HC72.pdf.Google Scholar
  13. Held, M. (1980). Verkehrsmittelwahl der Verbraucher: Beitrag einer kognitiven Motivationstheorie zur Erklärung der Nutzung alternativer Verkehrsmittel (Dissertation). Universität Augsburg, Augsburg.Google Scholar
  14. Hellbrück, J., & Kals, E. (2012). Umweltpsychologie. Basiswissen Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93246-0.CrossRefGoogle Scholar
  15. Köhler, U. (2014). Einführung in die Verkehrsplanung: Grundlagen, Modellbildung, Verkehrsprognose, Verkehrsnetze. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag.Google Scholar
  16. Kugler, U. (2011). Straßenverkehrsemissionen in Europa: Emissionsberechnung und Bewertung von Minderungsmaßnahmen (Dissertation). Universität Stuttgart, Stuttgart. https://elib.uni-stuttgart.de/handle/11682/1992.Google Scholar
  17. Loepp, B., & Ziegler, J. (2017). Empirische Bedarfsanalyse zur intermodalen Navigation und dem Einsatz von Informationssystemen zur Förderung ihrer Attraktivität. In H. Proff & T. M. Fojcik (Eds.), Research. Innovative Produkte und Dienstleistungen in der Mobilität: Technische und betriebswirtschaftliche Aspekte (pp. 409–426). Wiesbaden: Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18613-5_26.CrossRefGoogle Scholar
  18. Nobis, C., & Kuhnimhof, T. (2019). Mobilität in Deutschland – MiD Ergebnisbericht: Studie von infas, DLR, IVT und infas 360. Bonn. http://www.mobilitaet-in-deutschland.de/pdf/MiD2017_Ergebnisbericht.pdf.
  19. Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (2010). Verkehrsinfrastrukturinvestitionen: Wachstumsaspekte im Rahmeneiner gestaltenden Finanzpolitik. Essen. http://www.rwi-essen.de/media/content/pages/publikationen/rwi-projektberichte/PB_Verkehrsinfrastrukturinvestitionen.pdf.
  20. Rudinger, G., Donaghy, K. & Poppelreuter, S. (2004). Societal trends, mobility behaviour and sustainable transport in Europe and North America. EJTIR, 6, no. 1 (2006), pp. 61–76. https://www.researchgate.net/publication/228351041_Societal_trends_mobility_behaviour_and_sustainable_transport_in_Europe_and_North_America.
  21. Schönfelder, S. (2018). Metropolregionen gestalten die Mobilität von morgen. Bonn. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BerichteKompakt/2018-2022/bk-02-2018-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=2.
  22. Schwartz, S. (1977). Normative Influences on Altruism. Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 10, pp. 221–279. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065260108603585
  23. Zemlin, B. (2005). Das Entscheidungsverhalten bei der Verkehrsmittelwahl (Dissertation). Bergische Universität Wuppertal, Wupeprtal.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Rebecca Heckmann
    • 1
    Email author
  • Lutz Gaspers
    • 1
  • Jörn Schönberger
    • 2
  1. 1.HFT StuttgartStuttgartGermany
  2. 2.TU DresdenDresdenGermany

Personalised recommendations