Advertisement

eCPR

  • Andreas BeckmannEmail author
  • Andreas Markewitz
Chapter
  • 179 Downloads

Zusammenfassung

Die Implantation eines Extrakorporalen Life-Support-Systems (ECLS) im Rahmen einer kardiopulmonalen Reanimation (CPR) wird definitionsgemäß als extrakorporale CPR (eCPR) bezeichnet und gilt aktuell als Ultima-Ratio-Maßnahme bei Patienten mit einem Herz-Kreislauf-Stillstand, der trotz Durchführung angemessener CPR-Maßnahmen fortbesteht. Wenngleich sich in der aktuellen Literatur Vorteile der eCPR gegenüber der konventionellen CPR abzeichnen, ist das Niveau der wissenschaftlichen Evidenz, die dem Einsatz der eCPR zugrunde liegt, niedrig. Die Empfehlungen in wissenschaftlichen Leitlinien für den Einsatz der eCPR sind daher sehr zurückhaltend und vage. In einem interdisziplinären Konsensuspapier wurden im Jahr 2019 Kriterien, die für oder gegen den Einsatz der eCPR sprechen, sowie infrastrukturelle, prozessuale und personelle Anforderungen zur Anwendung der eCPR formuliert. Dabei sind insbesondere die ethischen Kriterien von besonderer Bedeutung.

Literatur

  1. Abrams D et al (2018) Position paper for the organization of ECMO programs for cardiac failure in adults. Intensive Care Med 44:717–729CrossRefGoogle Scholar
  2. Ahn C et al (2016) Efficacy of extracorporeal cardiopulmonary resuscitation compared to conventional cardiopulmonary resuscitation for adult cardiac arrest patients: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep 6:34208CrossRefGoogle Scholar
  3. Barbaro RP et al (2015) Association of hospital-level volume of extracorporeal membrane oxygenation cases and mortality. Analysis of the extracorporeal life support organization registry. Am J Respir Crit Care Med 191:894–901CrossRefGoogle Scholar
  4. Bossaert LL et al (2015) European resuscitation council guidelines for resuscitation 2015, section 11: the ethics of resuscitation and end-of-life decisions. Resuscitation 95:301–10CrossRefGoogle Scholar
  5. Brasseur A et al (2018) Hybrid extracorporeal membrane oxygenation. J Thorac Dis 10(Suppl 5):S707–S715CrossRefGoogle Scholar
  6. Brooks SC et al (2015) Part 6: alternative techniques and ancillary devices for cardiopulmonary resuscitation: 2015 American heart association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 132(Suppl 2):436–443CrossRefGoogle Scholar
  7. Castelao EF et al (2015) Effect of CRM team leader training on team performance and leadership behavior in simulated cardiac arrest scenarios: a prospective, randomized, controlled study. BMC Med Educ 15:116CrossRefGoogle Scholar
  8. Chouihed T et al (2018) Improving patient selection for refractory out of hospital cardiac arrest treated with extracorporeal life support. Shock 49(24):28Google Scholar
  9. Damjanovic D et al (2019) eCPR bei prähospitalem therapierefraktärem Herz-Kreislauf-Stillstand. Notfall Rettungsmedizin 22:124–135CrossRefGoogle Scholar
  10. Deutsches Reanimationsregister (2019) Jahresbericht Außerklinische Reanimation 2018. https://www.reanimationsregister.de/files/users/jakisch/au%C3%9FerklinischerJahresbericht-3.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2019
  11. Donker DW et al (2019) Left ventricular unloading during veno-arterial ECMO: a review of percutaneous and surgical unloading interventions. Perfusion 34:98–105CrossRefGoogle Scholar
  12. ELSO 2013. ECPR supplement to the ELSO general guidelines. Version 1.3. https://www.elso.org/Portals/0/IGD/Archive/FileManager/6713186745cusersshyerdocumentselsoguidelinesforecprcases1.3.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2019
  13. ELSO 2019. ECLS registry report. International summary. https://www.elso.org/Registry/Statistics/InternationalSummary.aspx. Zugegriffen: 15. Juli 2019
  14. Goto Y et al (2019) Field termination-of-resuscitation rule for refractory out-of-hospital cardiac arrests in Japan. J Cardiol 73:240–6CrossRefGoogle Scholar
  15. Greif R et al (2015) European resuscitation council guidelines for resuscitation 2015: section 10. Education and implementation of resuscitation. Resuscitation 95:288–301CrossRefGoogle Scholar
  16. Günther S et al (2018). Patienten unter Reanimation: Kandidaten für „Extracorporeal Life Support“? Z Herz- Thorax- Gefäßchir 32:133–140CrossRefGoogle Scholar
  17. Haas NL et al (2016) Descriptive analysis of extracorporeal cardiopulmonary resuscitation following out-of-hospital cardiac arrest-An ELSO registry study. Resuscitation 119:56–62CrossRefGoogle Scholar
  18. Hansen C et al (2018) Decision-making in cardiac arrest: physicians’ and nurses’ knowledge and views on terminating resuscitation. Open Access Emerg Med 11:1–8CrossRefGoogle Scholar
  19. Hinkelbein J et al (2019) Kardiopulmonale Reanimation: Aussichtslose Situationen erkennen. Dtsch Arztebl 116:A-1112-4Google Scholar
  20. Holmberg MJ et al (2018) Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation for cardiac arrest: a systematic review. Resuscitation 131:91–100CrossRefGoogle Scholar
  21. Lorusso R et al (2019) The extracorporeal life support organization registry: update and perspectives. Ann Cardiothorac Surg 8:93–98CrossRefGoogle Scholar
  22. Mancini ME et al (2015) Part 3: ethical issues: 2015 American heart association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 132(suppl 2):S383–S396CrossRefGoogle Scholar
  23. Michels G et al (2019) Empfehlungen zur extrakorporalen kardiopulmonalen Reanimation (eCPR). Konsensuspapier der DGIIN, DGK, DGTHG, DGfK, DGNI, DGAI, DIVI und GRC. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 33:190–198CrossRefGoogle Scholar
  24. Ouweneel DM et al (2016) Extracorporeal life support during cardiac arrest and cardiogenic shock: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med 42:1922–1934CrossRefGoogle Scholar
  25. Reynolds JC et al (2016) The association between duration of resuscitation and ravorable outcome after out-of-hospital cardiac arrest: implications for prolonging or terminating resuscitation. Circulation 134:2084–94CrossRefGoogle Scholar
  26. Reynolds JC et al (2017) Prevalence, natural history, and time-dependent outcomes of a multi-center North American cohort of out-of-hospital cardiac arrest extracorporeal CPR candidates. Resuscitation 117:24–31CrossRefGoogle Scholar
  27. Rupprecht L et al (2015) Pitfalls in percutaneous ECMO cannulation. Heart Lung Vessel 7:320–326PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  28. Sasson C et al (2008) Prehospital termination of resuscitation in cases of refractory out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 300:1432–8CrossRefGoogle Scholar
  29. Scholz KH et al (2017) Qualitätsindikatoren und strukturelle Voraussetzungen für Cardiac-Arrest-Zentren – Deutscher Rat für Wiederbelebung/German Resuscitation Council (GRC). Kardiologe 11:205–208CrossRefGoogle Scholar
  30. Seewald S et al (2018) Deutsches Reanimationsregister – Modul eCPR: Strukturierte Erfassung der extrakorporalen CPR (ECLS-Therapie). Anästh Intensivmed 59:744–747Google Scholar
  31. Soar J et al (2015) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation 95:100–47CrossRefGoogle Scholar
  32. Statistisches Bundesamt (2018) Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik). Operationen und Prozeduren der vollstationären Patientinnen und Patienten in Krankenhäusern (4-Steller). https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankenhaeuser/Publikationen/Downloads-Krankenhaeuser/operationen-prozeduren-5231401177014.pdf?__blob=publicationFile&v=4. Zugegriffen: 8. Juli 2019
  33. Trummer G et al (2011) Standardized terminology of mechanical heart, lung and circulatory assist devices: a recommendation of the section „Heart and Circulation“ of the German interdisciplinary association of critical care medicine. Applied Cardiopulmonary Pathophysiology 15:181–182Google Scholar
  34. Wang GN et al (2017) Comparison of extracorporeal and conventional cardiopulmonary resuscitation: a meta-analysis of 2 260 patients with cardiac arrest. World J Emerg Med 8:5–11CrossRefGoogle Scholar
  35. Yeung JH et al (2012) Factors affecting team leadership skills and their relationship with quality of cardiopulmonary resuscitation. Crit Care Med 40:2617–21CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.DGTHG, GeschäftsführerBerlinDeutschland
  2. 2.DGTHG, SekretärBerlinDeutschland

Personalised recommendations