Advertisement

Triebtheorien der Motivation

  • Peter Michael Bak
Chapter
Part of the Angewandte Psychologie Kompakt book series (APK)

Zusammenfassung

Triebtheorien haben generell ein mechanistisches Bild motivierten Verhaltens. Die Grundidee ist, dass es biologische Grundbedürfnisse gibt, die befriedigt sein wollen. Sind sie das nicht, entsteht eine Spannung, die irgendwann so groß geworden ist, dass sie entsprechend triebreduzierendes Verhalten in Gang setzt. Ganz ähnlich wie der Dampfkessel einer Lokomotive einen bestimmten Druck benötigt, um die Maschinen in Gang zu setzen, bedarf es auch beim Menschen eines Mindestmaßes an Spannung.

Literatur

  1. Berne, E. (1970). Spiele der Erwachsenen. Psychologie der menschlichen Beziehungen. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  2. Crespi, L. P. (1942). Quantitative variation of incentive and performance in the white rat. The American Journal of Psychology, 55(4), 467–517.CrossRefGoogle Scholar
  3. Fisseni, H. J. (2003). Persönlichkeitspsychologie: Ein Theorienüberblick. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  4. Freud, S. (1987). Gesammelte Werke Jenseits des Lustprinzips. Massenpsychologie und Ich-Analyse. Das Ich und das Es (9. Aufl. Bd. 13.). Frankfurt a. M.: S. Fischer.Google Scholar
  5. Hagehülsmann, U. (2012). Transaktionsanalyse – wie geht denn das? (6. Überarb. Aufl.). Paderborn: Junfermann.Google Scholar
  6. Hull, C. L. (1943). Principles of bevhavior: An introduction to behavior theory. New York: Appleton-Century Crofts.Google Scholar
  7. Hull, C. L. (1952). A behavior system: An introduction to behavior theory concerning the individual organism. Westport: Greenwood Press.Google Scholar
  8. Lepper, M. R., Greene, D., & Nisbett, R. E. (1973). Undermining children’s intrinsic interest with extrinsic reward: A test of the „overjustification“ hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 28(1), 129–137.CrossRefGoogle Scholar
  9. Lorenz, K. Z. (1950). The comparative method in studying innate behavior patterns. Physiological mechanisms in animal behaviour. In Symposia of the Society for Experimental Biology IV (S. 221–268). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  10. Miller, N. E. (1948). Studies of fear as a acquirable drive: I. Fear as a motivation and fear-reduction as reinforcement in the learning of new responses. Journal of Experimental Psychology, 38, 89–101.CrossRefGoogle Scholar
  11. Perin, C. T. (1942). Behavior potentiality as a joint function of the amount of training and the degree of hunger at the time of extinction. Journal of Experimental Psychology, 30(2), 93–113.CrossRefGoogle Scholar
  12. Soori, M., Mohaghegh, S., Hajian, M., & Yekta, A. A. (2017). Sexual activity before competition and athletic performance: A systematic review. Annals of Applied Sport Science, 5(3), 5–12.CrossRefGoogle Scholar
  13. Stefani, L., Galanti, G., Padulo, J., Bragazzi, N. L., & Maffulli, N. (2016). Sexual activity before sports competition: A systematic review. Frontiers in Physiology, 7, article 246.CrossRefGoogle Scholar
  14. Warden, C. J., Jenkins, T. N., & Warner, L. H. (1936). Comparative psychology. New York: Ronald Press.Google Scholar
  15. Webb, W. B. (1949). The motivational aspect of an irrelevant drive in the behavior of the white rat. Journal of Experimental Psychology, 39(1),1-14.Google Scholar
  16. Williams, S. B. (1938). Resistance to extinction as a function of the number of reinforcements. Journal of Experimental Psychology, 23(5), 506–522.CrossRefGoogle Scholar
  17. Yerkes, R. M., & Dodson, J. D. (1908). The Relation of Strength of Stimulus to Rapidity of Habit Formation. Journal of Comparative Neurology & Psychology, 18, 459–482.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Peter Michael Bak
    • 1
  1. 1.Psychology SchoolHochschule FreseniusKölnDeutschland

Personalised recommendations