Positive Psychologie und Entscheidungskompetenz
Chapter
First Online:
Julia und Sonja arbeiten in dem gleichen Unternehmen. Im Zuge von Globalisierung und Digitalisierung werden die Mitarbeitenden täglich vor neue Herausforderungen gestellt. Dazu gehören beispielsweise stark beschleunigte Prozessabläufe und der Umgang mit neuen EDV-Systemen. Die Unternehmensführung setzt stark auf die Autonomie ihrer Mitarbeitenden. Sonja ist schon seit vielen Jahre im Unternehmen tätig. Sie trifft die meisten Entscheidungen intuitiv aus dem Bauch heraus und liegt mit dieser Vorgehensweise in den meisten Fällen richtig. Ihre jahrelange Erfahrung ist ihr dabei eine wichtige Entscheidungsquelle.
Literatur
- Adams JS (1965) Inequity in social exchange. In: Berkowitz L (Hrsg) Advances in experimental social psychology, 2. Aufl. Academic, New York, S 267–299CrossRefGoogle Scholar
- Anderson-Connolly R, Grunberg L, Greenberg ES, Moore S (2002) Is lean mean? Workplace transformation and employee well-being. Work Employ Soc 16(3):389–413CrossRefGoogle Scholar
- Atkinson JW (1957) Motivational determinants of risk-taking behavior. Psychol Rev 64:359–372PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Bies RJ, Moag JF (1986) Interactional justice: communication criteria of fairness. In: Lewicki RJ, Sheppard BH, Bazerman MH (Hrsg) Research on negotiations in organizations, Bd 1. JAI Press, Greenwich, S 43–55Google Scholar
- Braun OL (2015) Das integrative Rahmenmodell und der Selbstmanagementkompetenz-Fragebogen. Unveröffentlichtes Manuskript. Universität Koblenz-Landau, Campus Landau, LandauGoogle Scholar
- Braun OL (2017a) Fragebogen zur unmittelbaren Reaktion eines Trainings und eines Spiels. Universität Koblenz-Landau, LandauGoogle Scholar
- Braun OL (2017b) Skala zum zukunftsorientierten Denken. Universität Koblenz-Landau, LandauGoogle Scholar
- Braun OL, Ziemke S (2019) Theorie und Training mit Positiver Psychologie. In: Selbstmanagement und Mentale Stärke im Arbeitsleben. Springer, Berlin/Heidelberg, S 1–20CrossRefGoogle Scholar
- Braun OL, Gouasé N, Mihailovic S, Pfleghar T, Sauerland M (2017) Selbstmanagementkompetenzen. In: Raab G, Crisand N (Hrsg) Positive Psychologie und Selbstmanagement: Wege zur mentalen Stärke. Windmühle, Hamburg, S 15–57Google Scholar
- Burda Community Network (2008) Treffen Sie viele Entscheidungen mehr mit dem Gefühl als mit dem Verstand?. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/173954/umfrage/entscheidungsfindung-mehr-mit-dem-gefuehl-als-mit-dem-verstand/ Abgerufen am 13.4.2018.
- Colquitt JA (2001) On the dimensionality of organizational justice. A construct validation of a measure. J Appl Psychol 86:386–400PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Dallwitz-Wegner D (2016) Unternehmen positiv gestalten. Einstellungs- und Verhaltensänderung als Schlüssel zum Unternehmenserfolg, 1. Aufl. Springer Gabler, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
- De Bono E (1986) Six thinking hats. Penguin Books, LondonGoogle Scholar
- Dijksterhuis A, Nordgren LF (2006) A theory of unconscious thought. Perspect Psychol Sci 1:95–109PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Dorsch F, Wirtz MA, Strohmer J (2013) Dorsch Lexikon der Psychologie, 16., vollst. überarb. Aufl. Huber, BernGoogle Scholar
- Fredrickson BL (2009) Die Macht der guten Gefühle. Wie eine positive Haltung Ihr Leben dauerhaft verändert, 1. Aufl. Campus, Frankfurt/MGoogle Scholar
- Gigerenzer G (2013) Die Angst vor intuitiven Entscheidungen [Video Datei]. https://www.youtube.com/watch?v=az-k481TW5k (13.4.2018)
- Gigerenzer G, Gaissmaier W (2011) Heuristic decision making. Annu Rev Psychol 62:451–482PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Gigerenzer G, Goldstein DG (1996) Reasoning the fast and frugal way: models of bounded rationality. Psychol Rev 103(4):650PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Glaesmer H, Hoyer J, Klotsche J, Herberg PY (2008) Die deutsche Version des Life-Orientation-Tests (LOT-R) zum dispositionellen Optimismus und Pessimismus. Z Gesundheitspsychologie 16(1):26–31CrossRefGoogle Scholar
- Holler MJ, Illing G (2009) Einführung in die Spieltheorie. Springer, Berlin/HeidelbergGoogle Scholar
- Jerusalem M, Schwarzer R (1999) Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. Skalen zur Erfassung von Lehrer-und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Freie Universität Berlin, BerlinGoogle Scholar
- Kahneman D, Tversky A (1979) Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica 47(2):263–291CrossRefGoogle Scholar
- Kerr NL, Tindale RS (2004) Group performance and decision making. Annu Rev Psychol 55:623–655PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Kirkpatrick DL (2006) Seven keys to unlock the four levels of evaluation. Perform Improv 45(7):5–8CrossRefGoogle Scholar
- Kirkpatrick DL, Kirkpatrick JD (2006) Evaluating training programs: the four levels. Berret-Koehler, San FranciscoGoogle Scholar
- Knight FH (1921) Risk, uncertainty and profit. Hart, Schaffner and Marx, New YorkGoogle Scholar
- Krampen G (1987) Analysen der Antwortprozesse bei der Bearbeitung von Fragebogenitems. Diagnostica 33(4):289–300Google Scholar
- Lantermann ED (2007) Seminarbericht zum Thema Selbstvertrauen. Universität Kassel: Fachbereich VII, Institut für Pychologie. (22.10.2018).Google Scholar
- Leppert K, Koch B, Brähler E, Strauß B (2008) Die Resilienzskala (RS): Überprüfung der Langform RS-25 und einer Kurzform RS-13. Klin Diagn Eval 2:226–243Google Scholar
- Leventhal GS (1980) What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In: Gergen K, Greenberg M, Willis R (Hrsg) Social exchange: advances in theory and research. Plenum Press, New York, S 27–55CrossRefGoogle Scholar
- Markus HR, Schwartz B (2010) Does choice mean freedom and well-being? J Consum Res 37(2):344–355CrossRefGoogle Scholar
- Nerdinger F (2006) Motivierung. In: Schuler H (Hrsg) Lehrbuch der Personalpsychologie, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen, S 385–407Google Scholar
- Paulhus DL (2002) Social desirable responding. The evolution of a construct. In: Braun HI, Jackson DN (Hrsg) The role of constructs in psychological and educational measurement. Erlbaum, Mahwah, S 51–73Google Scholar
- Peterson C, Seligman ME (2004) Character strengths and virtues: a handbook and classification (1. Aufl.). Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
- Pfister HR, Jungermann H, Fischer K (2017) Die Psychologie der Entscheidung. Springer, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
- Sauerland M, Gewehr P (2017) Entscheiden lernen. In: Entscheidungen erfolgreich treffen. Springer Gabler, Wiesbaden, S 119–163CrossRefGoogle Scholar
- Sauerland M, Müller GF (submitted) Irrational thinking and the anticipation and evaluation of risks in decision-making. Psychological TopicsGoogle Scholar
- Schoenwandt WL, Hemberger C, Grunau JP, Voermanek K, von der Weth R, Saifoulline R (2011) The art of problem-solving-design and evaluation of a training program in solving complex planning problems. DISP 47(2):14–26Google Scholar
- Seligman M (2014) Flourish – wie Menschen aufblühen. Die positive Psychologie des gelingenden Lebens, 2. Aufl. Kösel, MünchenGoogle Scholar
- Simon HA (1956) Rational choice and the structure of the environment. Psychol Rev 63(2):129PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Simon HA (1982) Models of bounded rationality: empirically grounded economic reason. MIT Press, Cambridge, MA, S 3Google Scholar
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Lauren Y, June G, Charyle L, Harney P (1991) The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol 60:570–585PubMedCrossRefGoogle Scholar
- Sturm A, Opterbeck I, Gurt J (2011) Organisationspsychologie. VS für Sozialwissenschaften, WiesbadenCrossRefGoogle Scholar
- Tversky A, Kahneman D (1986) Rational choice and the framing of decisions. J Bus 59(4):251–278CrossRefGoogle Scholar
- Von Neumann J, Morgenstern O (1947) Theory of games and economic behavior, 2nd rev Princeton University Press, PrincetonGoogle Scholar
- Vroom VH (1964) Work and motivation. Wiley, New YorkGoogle Scholar
- Vroom VH, Yetton PW (1973) Leadership and decision-making. University of Pittsburgh Press, PittsburghCrossRefGoogle Scholar
- Zangemeister C (1976) Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. Eine Methodik zur multidimensionalen Bewertung. Wittemannsche Buchhandlung, MünchenGoogle Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020