Advertisement

Die Matrix flexibel anpassen

  • Kevin L. Polk
  • Benjamin Schoendorff
  • Mark Webster
  • Fabián Olaz
Chapter

Zusammenfassung

Die Matrix kann in andere Ansätze integriert werden. Wie in Kap.  9 gezeigt wurde, haben wir sie mit der funktional-analytischen Psychotherapie kombiniert, um fokussiert auf die therapeutische Beziehung zu arbeiten. Wir haben sie auch in einen auf Mitgefühl gerichteten Ansatz eingebaut (Tirch et al. 2014). Andere haben sie in Verbindung mit Verhaltensaktivierung (Behavioral Activation, BA), Schematherapie, Achtsamkeitstraining, motivierender Gesprächsführung, integrativer Verhaltenstherapie für Paare, dialektisch-behavioraler Verhaltenstherapie, psychodynamischer Therapie, kognitiver Verhaltenstherapie, emotionsfokussierter Therapie und natürlich auch mit herkömmlicheren ACT-Vorgehensweisen verwendet.

Literaturverzeichnis

  1. Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change (2. Aufl.). New York: Guilford.Google Scholar
  2. Jacobson, N. S., & Christensen, A. (1996). Acceptance and change in couple therapy: A therapist’s guide to transforming relationships. New York: Norton.Google Scholar
  3. Kanter, J., Busch, A., & Rusch, L. (2009). Behavioral activation: Distinctive features. New York: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  4. Linehan, M. M. (1993). Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder. New York: Guilford.Google Scholar
  5. Miller, W. R., & Rollnick, S. (1991). Motivational interviewing: Preparing people for change. New York: Guilford.Google Scholar
  6. Polk, K. L., & Burkhart, M. A. (2014). Something you can never forget: The matrix and PTSD. In K. Polk & B. Schoendorff (Hrsg.), The ACT matrix: A new approach to building psychological flexibility across settings and populations. Oakland: New Harbinger.Google Scholar
  7. Reyes, M. A., Vargas, A. N., & Tena, A. (2015b). Hacia un modelo teórico del trastorno límite de la personalidad. Psicología Iberoamericana, 23(2), 66–76.Google Scholar
  8. Reyes, M., & Vargas, A. N. (im Druck). Desarrollo de la terapia conductual contextual en México. In O. Rodrigues (Comp.), Historia del Conductismo en Latinoamérica. São Paulo: Asociación Latinoamericana de Modificación de Conducta.Google Scholar
  9. Schoendorff, B. (2014). Casing the matrix: A tool for case conceptualization. In K. Polk & B. Schoendorff (Hrsg.), The ACT matrix: A new approach to building psychological flexibility across settings and populations. Oakland: New Harbinger.Google Scholar
  10. Schoendorff, B., Webster, M., & Polk, K. L. (2014). Under the hood: Basic processes underlying the matrix. In K. L. Polk & B. Schoendorff (Hrsg.), The ACT matrix: A new approach to building psychological flexibility across settings and populations. Oakland: New Harbinger.Google Scholar
  11. Tirch, D., Schoendorff, B., & Silberstein, L. R. (2014). The ACT practitioner’s guide to the science of compassion: Tools for fostering psychological flexibility. Oakland: New Harbinger.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Kevin L. Polk
    • 1
  • Benjamin Schoendorff
    • 2
  • Mark Webster
    • 3
  • Fabián Olaz
    • 4
  1. 1.OaklandUSA
  2. 2.Mont-Saint-Hilaire, QuebecKanada
  3. 3.Gutach-SiegelauDeutschland
  4. 4.CordobaArgentinien

Personalised recommendations