Advertisement

Methodische Entwicklung einer modularen Lasersintermaschine zur Herstellung von bioresorbierbaren Implantatmatrizen

  • Clemens KautzEmail author
  • Dietmar Göhlich
Conference paper

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren hat sich das Lasersintern im Bereich der medizintechnischen Forschung als aussichtsreiches AM-Verfahren zur zeitnahen Herstellung von patientenspezifischen Implantaten mit entsprechender Bioaktivität etabliert. Aufgrund mangelnder Prozesssteuerbarkeit und zu großer Bauvolumina kommerzieller Lasersintermaschinen wird diesbezüglich am Fachgebiet Methoden der Produktentwicklung und Mechatronik in Zusammenarbeit mit dem Fachgebiet Keramische Werkstoffe und dem 3D-Labor der Technischen Universität Berlin eine modulare Lasersintermaschine neuentwickelt, die in Zukunft zur Fertigung von Implantatmatrizen aus bioresorbierbareren Polymeren verwendet werden soll. Ein kleiner Bauraum, hohe Fertigungsgenauigkeit, parametrische Steuerung und die Möglichkeit der Integration geeigneter Sensorik waren die Hauptanforderungen an die Forschungsmaschine. Die Prozesskammer ist durch die Verwendung FDA-konformer Werkstoffe für die Fertigung von Medizinprodukten unter inerter Gasatmosphäre geeignet. Der im Rahmen der Konzipierungsphase erarbeitete Modularisierungsansatz unterteilt die Lasersintermaschine in Maschinengestell, Baustempel-, Pulverzuführ-, Pulverauftrags-, Prozessgas-, Heiz- und Lasermodul. Im Rahmen der materialspezifischen Prozessentwicklung wird das Lasermodul mit entsprechenden Spezifikationen ergänzt.

Schlüsselwörter

Lasersintern Tissue Engineering Modulare Lasersintermaschine Bioresorbierbare Implantate Biopolymer Produktentwicklung 

Literatur

  1. 1.
    Lachmayer, Roland; Lippert, Rene Bastian; Fahlbusch, Thomas: 3D-Druck beleucht – Additive Manufacturing auf dem Weg in die Anwendung; Springer; 2016; ISBN: 978-3-662-49055-6Google Scholar
  2. 2.
    Lachmayer, Roland; Lippert, Rene Bastian: Additive Manufacturing Quantifiziert – Visionäre Anwendungen und Stand der Technik; Springer; 2017; ISBN: 978-3-662-54112-8Google Scholar
  3. 3.
    Wintermantel, Erich; Ha, Suk-Woo: Medizintechnik – Life Science Engineering; Springer Verlag; Deutschland; 2009; ISBN: 978-3-540-93935-1Google Scholar
  4. 4.
    Li, Xiaoming: Tissue Repair – Reinforced Scaffolds; Springer Verlag; Singapore; 2017; ISBN: 978-981-10-3553-1Google Scholar
  5. 5.
    Ganten, Detlev; Ruckpaul, Klaus: Grundlagen der Molekularen Medizin; Springer Verlag; Deutschland; 2008; ISBN: 978-3-540-69412-0Google Scholar
  6. 6.
    Rechtenbach, Annett; Khalyfa, Alaadien; Vogt, Sebastian; et al.: Biokompatible Pulver-Binder-Systeme für das 3D-Drucken von Implantaten; RTejournal; 2008Google Scholar
  7. 7.
    Höges, Simon; Meiners, Wilhelm: SLM von Polylactiden zur Herstellung von resorbierbaren Implantaten; RTejournal; 2009Google Scholar
  8. 8.
    Rohner, Adrian Michael: Postprocessing of 3D printed ceramic scaffolds for bone replacement; RTejournal; 2014Google Scholar
  9. 9.
    Turnbull, Gareth; Clarke, Jon; et al.: 3D bioactive composite scaffolds for bone tissue engineering; Bioactive materials; 2017; DOI:  https://doi.org/10.1016/j.bioactmat.2017.10.001CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    O’Brien, Fergal J.: Biomaterials & scaffolds for tissue engineering; Materials Today; 2011; DOI:  https://doi.org/10.1016/S1369-7021(11)70058-XCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Smeets, Ralf; Kolk, Andreas: Osteokonduktive und -induktive Knochenersatzmaterialien; ZMK; 2016Google Scholar
  12. 12.
    Chen, Qizhi; Liang, Shuling; Thouas, George A.: Elastomeric biomaterials for tissue engineering; 2013; DOI:  https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2012.05.003CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Zhou, Wen You; Lee, S. H.; Wang, Min; et al.: Selective Laser Sintering of Tissue Engineering Scaffolds Using Poly(L-Lactide) Microspheres; Key Engineering Materials; 2007; DOI:  https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.334-335.1225CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Edith Wiria, Florencia; Sudarmadji, Novella; Fai Leong, Kah; et al.: Selective laser sintering adaptation tools for cost effective fabrication of biomedical prototypes; Rapid Prototyping Journal; 2010; DOI:  https://doi.org/10.1108/13552541011025816CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Bullemer, M.; Pfister, A.; Lenz, J.; et. al.: Abschlussbericht zum Verbundprojekt ActiveBone – Förderkennzeichen 13N12130 – EOS GmbH; 2016Google Scholar
  16. 16.
    Hao, L.; Savalani, M. M.; Zhang, Y.; et al.: Selective laser sintering of hydroxyapatite reinforced polyethylene composites for bioactive implants and tissue scaffold development; 2006; DOI:  https://doi.org/10.1243/09544119JEIM67CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Hoeges, Simon; Meiners, Wilhelm Dr.; et al.: Abschlussbericht zum Verbundprojekt Resobone – Förderkennzeichen 16IN0442 – Fraunhofer ILT; 2010Google Scholar
  18. 18.
    Shuai, Cijun; Gao, Chengde; Nie, Yi; et al.: Structure and properties of nano-hydroxypatite scaffolds for bone tissue engineering with a selective laser sintering system; Nanotechnology; 2011; DOI:  https://doi.org/10.1088/0957-4484/22/28/285703CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Du, Yingying; Liu, Haoming; Shuang, Jiaqi; et al.: Microsphere-based selective laser sintering for building macroporous bone scaffolds with controlled microstructure and excellent biocompatibility; 2015; DOI:  https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2015.06.074CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Zhou, Wen You; Lee, Siu Hang; Wang, Min; et al.: Selective laser sintering of porous tissue engineering scaffolds from poly(L-lactide)/carbonated hydroxyapatite nanocomposite microspheres; 2008; DOI:  https://doi.org/10.1007/s10856-007-3089-3Google Scholar
  21. 21.
    Wiria, F. E.; Leong, K. F.; Chua, C. K.; et al.: Poly-ε-caprolactone/hydroxyapatite for tissue engineering scaffold fabrication via selective laser sintering; Acta biomaterialia; 2007; DOI:  https://doi.org/10.1016/j.actbio.2006.07.008CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Köhn, Jeanett: Entwicklung eines thermisch stabilen und flexiblen Polymers auf Basis von PLA für medizinische Anwendungen; Dissertation; TU Berlin; 2015Google Scholar
  23. 23.
    Lohfeld, S.; Tyndyk, M. A.; Cahill, S.; et al.: A method to fabricate small features on scaffolds for tissue engineering via selective laser sintering; 2010; DOI:  https://doi.org/10.4236/jbise.2010.32019CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Eosoly, Szilvia; Vrana, Nihal Engin; Lohfeld, Stefan; et al.: Interaction of cell culture with composition effects on the mechanical properties of polycaprolactone-hydroxyapatite scaffolds fabricated via selective laser sintering (SLS); 2012; DOI:  https://doi.org/10.1016/j.msec.2012.06.011CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Kolan, Krishna C. R.; Leu, Ming C.; Hilmas, Gregory E.; et al.: Effect of material, process parameters, and simulated body fluids on mechanical properties of 13-93 bioactive glass porous constructs made by selective laser sintering; 2012; DOI:  https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2012.04.001CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Lindner, Markus; Hoeges, Simon; Meiners, Wilhelm; et al.: Manufacturing of individual biodegradable bone substitute implants using selective laser melting technique; 2011; DOI:  https://doi.org/10.1002/jbm.a.33058CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    VDI 2221 – Methodik zum Entwickeln und Konstruieren technischer Systeme und Produkte; 1993Google Scholar
  28. 28.
    VDI 2206 – Entwicklungsmethodik für mechatronische Systeme; 2004Google Scholar
  29. 29.
    Kautz, Clemens; Fieting, Tobias; Göhlich, Dietmar: Virtuelle Instrumente in der Praxis 2017 – Modulare Lasersinter-Prüfstandsentwicklung zur additiven Fertigung von künstlichen Herzklappen-Scaffolds aus dem bioresorbierbaren Copolymer PLGA; VDE Verlag; 2017; ISBN 978-3-8007-4441-1Google Scholar
  30. 30.
    DIN 53733 – Prüfung von Kunststoffen – Zerkleinerung von Kunststofferzeugnissen für Prüfzwecke; 2015Google Scholar
  31. 31.
    Lindner, M.; Fischer, H.; Telle, R.: Abschlussbericht zum Verbundprojekt Resobone – Förderkennzeichen 16IN0443 – Lehrstuhl für Keramik und Feuerfeste Werkstoffe der RWTH Aachen; 2010Google Scholar
  32. 32.
    Patentschrift DE4400523 C2 – Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines dreidimensionalen Objekts; Dr. Dave Retallick, Dr. Hans J. Langer; 1996Google Scholar
  33. 33.
    DIN EN ISO 11357-1 – Kunststoffe – Dynamische Differenz-Thermoanalyse (DSC) – Teil 1: Allgemeine Grundlagen; 2017Google Scholar
  34. 34.
    Schmid, Manfred: Selektives Lasersintern (SLS) mit Kunststoffen – Technologie, Prozesse und Werkstoffe; Hanser Verlag; 2015; ISBN: 978-3-446-44562-8Google Scholar
  35. 35.
    Yan, C.; Shi, Y.; Hao, L.: Investigation into the Differences in the Selective Laser Sintering between Amorphous and Semi-crystalline Polymers; 2011; DOI:  https://doi.org/10.3139/217.2452CrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Schmachtenberg, E.; Feulner, R.; Rietzel, D.; et al.: Wechselwirkungen Kunststoff – Laserprozess; WAK – Zeitschrift Kunststofftechnik; 2008Google Scholar
  37. 37.
    Rietzel, Dominik: Werkstoffverhalten und Prozessanalyse beim Laser-Sintern von Thermoplasten; Dissertation; Universität Erlangen-Nürnberg; 2011Google Scholar
  38. 38.
    Fiedler, Lothar; Radusch, Hans Joachim; Wutzler, Andre et al.: Evaluation of Polypropylene Powder Grades in Consideration of the Laser Sintering Processability; WAK – Zeitschrift Kunststofftechnik; 2007Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachgebiet Methoden der Produktentwicklung und Mechatronik (MPM)Technische Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations