Advertisement

Strafvollzug pp 657-735 | Cite as

Vollzugsverfahrensrecht

  • Klaus Laubenthal
Chapter
Part of the Springer-Lehrbuch book series (SLB)

Zusammenfassung

Die der Justizverwaltung unterworfenen Inhaftierten bedürfen in einem besonderen Maße des Rechtsschutzes. Denn Freiheitsentzug stellt einen der massivsten Eingriffe staatlicher Gewalt in die Individualrechte des Bürgers dar. Dass der Innehabung von Macht über andere Menschen die Gefahr des Machtmissbrauchs inhärent ist – dies bleibt nicht nur eine Erkenntnis, die vor allem den Bereich der Makrokriminalität betrifft. Auch die staatlich organisierte Kriminalitätskontrolle bedarf ihrerseits wiederum der Kontrolle und damit auch der Strafvollzug als eine der Institutionen im strafrechtlichen Kontrollprozess. Gerade für Strafanstalten als in weitgehender Abkapselung von der übrigen Gesellschaft existierende Institutionen und für das in ihnen tätige Personal sind deshalb wirksame Kontrollmechanismen erforderlich.

Literatur

  1. Althammer, Ch., Schäuble, D.: Effektiver Rechtsschutz bei überlanger Verfahrensdauer. NJW. 1 ff. (2012)Google Scholar
  2. Arloth, F., Krä, H.: Strafvollzugsgesetze – Bund und Länder, 4. Aufl. Beck, München (2017)Google Scholar
  3. Bachmann, M.: Bundesverfassungsgericht und Strafvollzug. Duncker & Humblot, Berlin (2015)CrossRefGoogle Scholar
  4. Baier, H.: Grundzüge des gerichtlichen Verfahrens in Strafvollzugssachen. JA. 582 ff. (2001)Google Scholar
  5. Benda, E., Klein, E.: Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2012)Google Scholar
  6. Bergmann, M.: Die Verrechtlichung des Strafvollzugs und ihre Auswirkungen auf die Strafvollzugspraxis. Centaurus, Herbolzheim (2003)Google Scholar
  7. Blau, G.: Die Strafvollstreckungskammer. In: Schwind, H.-D., Blau, G. (Hrsg.) Strafvollzug in der Praxis, 2. Aufl., S. 339 ff. de Gruyter, Berlin (1988)Google Scholar
  8. Böhm, A.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 10.10.1996. JR. 84 ff. (1997)Google Scholar
  9. Carl, S.: Ombudsman und Strafvollzug – Eine Übersicht über die weltweit tätigen Justizvollzugsbeauftragten. FS. 106 ff. (2012)Google Scholar
  10. Daum, G.: Die Petition im Strafvollzug. Nomos, Baden-Baden (2005)Google Scholar
  11. Dinger, A., Koch, U.: Querulanz in Gericht und Verwaltung. Beck, München (1991)Google Scholar
  12. Donath, M.: Haft und Strafvollzug. Erläuterungen, Schriftsatzmuster, Rechtsprechungsdatenbank für die anwaltliche Praxis. Carl Heymanns, Köln (1997)Google Scholar
  13. Dünkel, F.: Die Rechtsstellung von Strafgefangenen und Möglichkeiten der rechtlichen Kontrolle von Vollzugsentscheidungen in Deutschland. GA. 518 ff. (1996)Google Scholar
  14. Dünkel, H.: Die Strafvollstreckungskammer – weiterhin ein unbeliebter Torso? BewHi. 196 ff. (1992)Google Scholar
  15. Eichinger, M.: Videokonferenz in der Strafvollstreckung. Duncker & Humblot, Berlin (2015)CrossRefGoogle Scholar
  16. Eschke, D.: Mängel im Rechtsschutz gegen Strafvollstreckungs- und Strafvollzugsmaßnahmen. v. Decker, Heidelberg (1993)Google Scholar
  17. Feest, J.: Totale Institution und Rechtsschutz. KrimJ. 8 ff. (1993)Google Scholar
  18. Feest, J., Lesting, W.: Contempt of Court. Zur Wiederkehr des Themas der renitenten Strafvollzugsbehörden. In: Festschrift für Eisenberg, S. 675 ff. Beck, München (2009)Google Scholar
  19. Feest, J., Selling, P.: Rechtstatsachen und Rechtsbeschwerden. Eine Untersuchung zur Praxis der Oberlandesgerichte in Strafvollzugssachen. In: Kaiser, G., Kury, H., Albrecht, H.-J. (Hrsg.) Kriminologische Forschung in den 80er-Jahren, S. 247 ff. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg i. Br. (1988)Google Scholar
  20. Feest, J., Lesting, W., Selling, P.: Totale Institution und Rechtsschutz. Eine Untersuchung zum Rechtsschutz im Strafvollzug. Springer, Opladen (1997)Google Scholar
  21. Feest, J., Lesting, W., Lindemann, M.: Strafvollzugsgesetze. Kommentar (AK-StVollzG), 7. Aufl. Carl Heymanns, Köln (2017) (zit.: AK-Bearbeiter)Google Scholar
  22. Freudenthal, B.: Die staatsrechtliche Stellung des Gefangenen. Jena 1910. ZfStrVo. 157 ff. (1955)Google Scholar
  23. Grabenwarter, C., Pabel, K.: Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl. Beck, München (2016)Google Scholar
  24. Grunau, T., Tiesler, E.: Strafvollzugsgesetz, 2. Aufl. Carl Heymanns, Köln (1982)Google Scholar
  25. Grunewald, B., Römermann, V. (Hrsg.): Rechtsdienstleistungsgesetz. Dr. Otto Schmidt, Köln (2008)Google Scholar
  26. Heghmanns, M.: Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur gerichtlichen Überprüfung der Versagung von Vollzugslockerungen – eine Trendwende? ZStW. 647 ff. (1999)Google Scholar
  27. Heischel, O.: Pressefreiheit gegen Strafgefangene. ZfStrVo. 351 ff. (1995)Google Scholar
  28. Heischel, O.: Der Weg wird erkennbar, der noch zurückzulegen ist. FS. 265 ff. (2012)Google Scholar
  29. Jung, S.: Richterliche Kontrolle bei Strafvollstreckung und Strafvollzug. Peter Lang, Frankfurt a. M. (2001)Google Scholar
  30. Kaiser, G., Schöch, H.: Strafvollzug, 5. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2002)Google Scholar
  31. Kamann, U.: Gerichtlicher Rechtsschutz. Grenzen und Möglichkeiten der Kontrollen vollzuglicher Maßnahmen am Beispiel der Strafvollstreckungskammer beim Landgericht Arnsberg. Centaurus, Pfaffenweiler (1991)Google Scholar
  32. Kamann, U.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 30.04.1993. StrVert. 485 f. (1993a)Google Scholar
  33. Kamann, U.: Der Richter als Mediator im Gefängnis: Idee, Wirklichkeit und Möglichkeit. KrimJ. 13 ff. (1993b)Google Scholar
  34. Kamann, U.: Der Beurteilungsspielraum und sein Einfluss auf die Ver-un-rechtlichung des Strafvollzuges. ZRP. 474 ff. (1994)Google Scholar
  35. Kamann, U.: Anmerkung zum Beschluss des LG Gießen v. 07.12.2005. StrVert. 260 ff. (2006)Google Scholar
  36. Karpenstein, U., Mayer, F.: EMRK, 2. Aufl. Beck, München (2015)Google Scholar
  37. Kassebohm, N.: Das Ende des Papierzeitalters – Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in Strafsachen vom 12.07.2017. StraFo 393 ff. (2017)Google Scholar
  38. Kissel, O., Mayer, H.: Gerichtsverfassungsgesetz, 9. Aufl. Beck, München (2018)Google Scholar
  39. Koeppel, T.: Kontrolle des Strafvollzuges. Godesberg, Mönchengladbach (1999)Google Scholar
  40. Kopp, F., Ramsauer, O.: Verwaltungsverfahrensgesetz, 19. Aufl. Beck, München (2018)Google Scholar
  41. Kopp, F., Schenke, W.-R.: Verwaltungsgerichtsordnung, 24. Aufl. Beck, München (2018)Google Scholar
  42. Kösling, K.-G.: Die Bedeutung verwaltungsprozessualer Normen und Grundsätze für das gerichtliche Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz. Centaurus, Mainz (1991)Google Scholar
  43. Kretschmer, J.: Ergänzungen und Alternativen zum strafvollzugsrechtlichen Rechtsschutzsystem. ZfStrVo. 217 ff. (2005)Google Scholar
  44. Kröpil, K.: Zum Meinungsstreit über das Bestehen eines allgemeinen strafprozessualen Missbrauchsverbots. JuS. 354 ff. (1997)Google Scholar
  45. Kubink, M.: Tätigkeitsberichte des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 2016. Köln (2017)Google Scholar
  46. Laubenstein, K.: Verteidigung im Strafvollzug. Zugleich ein Beitrag zu den Rechtsschutzverfahren nach den §§ 109 ff. StVollzG. Frankfurt a. M. (1984)Google Scholar
  47. Laubenthal, K.: Lebenslange Freiheitsstrafe. Vollzug und Aussetzung des Strafrestes zur Bewährung. Schmidt-Römhild, Lübeck (1987)Google Scholar
  48. Laubenthal, K.: Ansätze zur Differenzierung zwischen politischer und allgemeiner Kriminalität. MschrKrim. 326 ff. (1989)Google Scholar
  49. Laubenthal, K.: Rechtsschutz im Strafvollzug. Reform aus Sicht der Wissenschaft und Praxis. In: Herrfahrdt, R. (Hrsg.) Sicherheit und Behandlung – Strafvollzug im Wandel, S. 43 ff. Bundesvereinigung der Anstaltsleiter im Strafvollzug, Hannover (2002a)Google Scholar
  50. Laubenthal, K.: Gewährung verwaltungsrechtlichen Rechtsschutzes durch den Strafrichter im Verfahren nach §§ 109 ff. StVollzG. In: Gedächtnisschrift für Meurer, S. 483 ff. de Gruyter, Berlin (2002b)Google Scholar
  51. Laubenthal, K.: Schutz der Gefangenenrechte auf europäischer Ebene. In: Festschrift 600 Jahre Würzburger Juristenfakultät, S. 169 ff. Duncker & Humblot, Berlin (2002c)Google Scholar
  52. Laubenthal, K.: 30 Jahre Vollzugszuständigkeit der Strafvollstreckungskammern. In: Festschrift für Böttcher, S. 325 ff. de Gruyter, Berlin (2007)Google Scholar
  53. Laubenthal, K.: Entsprechende Anwendbarkeit der Vorschriften der Strafprozessordnung im gesetzlichen Verfahren nach dem Strafvollzugsgesetz. In: Festschrift für Kühne, S. 723 ff. C. F. Müller, Heidelberg (2013)Google Scholar
  54. Laubenthal, K.: Vorgehen gegen behördliche und gerichtliche Untätigkeit in Strafvollzugssachen. In: Gedächtnisschrift für Walter, S. 579 ff. Duncker & Humblot, Berlin (2014)Google Scholar
  55. Laubenthal, K., Nestler, N.: Strafvollstreckung, 2. Aufl. Springer, Berlin (2018)Google Scholar
  56. Laubenthal, K., Nestler, N., Neubacher, F., Verrel, T.: Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. München, Beck (2015) (zit.: Bearb., in: Laubenthal et al.)Google Scholar
  57. Lechner, H., Zuck, R.: Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 7. Aufl. Beck, München (2015)Google Scholar
  58. Lesting, W.: Vorschläge zur Verbesserung des Rechtsschutzes von Strafgefangenen. KrimJ. 48 ff. (1993)Google Scholar
  59. Lesting, W.: Vollzug und Gerichte – Szenen einer manchmal schwierigen Beziehung. FS. 273 ff. (2012)Google Scholar
  60. Lesting, W., Feest, J.: Renitente Strafvollzugsbehörden. Eine rechtstatsächliche Untersuchung in rechtspolitischer Absicht. ZRP. 390 ff. (1987)Google Scholar
  61. Link, P., van Dorp, T.: Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren. Beck, München (2012)Google Scholar
  62. Litwinski, H., Bublies, W.: Strafverteidigung im Strafvollzug. Beck, München (1989)Google Scholar
  63. Lu, Y.: Rechtsstellung und Rechtsschutz der Strafgefangenen. Universität Tübingen, Tübingen (1998)Google Scholar
  64. Lübbe-Wolff, G.: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Strafvollzug und Untersuchungshaftvollzug. Nomos, Baden-Baden (2016)CrossRefGoogle Scholar
  65. Marx, M., Roderfeld, W.: Rechtsschutz bei überlangen Gerichts- und Ermittlungsverfahren. Nomos, Baden-Baden (2013)Google Scholar
  66. Meyer-Goßner, L., Schmitt, B.: Strafprozessordnung, 61. Aufl. Beck, München (2018)Google Scholar
  67. Meyer-Ladewig, J., Nettesheim, M., von Raumer, S. (Hrsg.): EMRK, 4. Aufl. Nomos, Baden-Baden (2017)Google Scholar
  68. Meyer-Mews, H.: Der Weg eines Strafverfahrens zum EGMR. NJW. 213 ff. (2018)Google Scholar
  69. Müller, H.: Begründung als Zulässigkeitsvoraussetzung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung gem. § 109 StVollzG. ZfStrVo. 211 ff. (1993)Google Scholar
  70. Müller-Dietz, H.: Strafvollzugsrecht. de Gruyter, Berlin (1978)Google Scholar
  71. Müller-Dietz, H.: Die Strafvollstreckungskammer. Jura. 57 ff., 113 ff. (1981)Google Scholar
  72. Müller-Dietz, H.: Die Strafvollstreckungskammer als besonderes Verwaltungsgericht. In: 150 Jahre Landgericht Saarbrücken, S. 335 ff. Carl Heymanns, Köln (1985)Google Scholar
  73. Müller-Dietz, H.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 22.12.1992. JR. 476 ff. (1993)Google Scholar
  74. Müller-Dietz, H.: Möglichkeiten und Grenzen der körperlichen Durchsuchung von Besuchern. ZfStrVo. 214 ff. (1995)Google Scholar
  75. Müller-Dietz, H.: Zusammenarbeit zwischen Justizvollzug und freien Trägern der Straffälligenhilfe. Rechtliche Grundlagen und praktische Konsequenzen. ZfStrVo. 35 ff. (1997)Google Scholar
  76. Northoff, R.: Strafvollstreckungskammer – Anspruch und Wirklichkeit. Schriftenreihe der Deutschen Bewährungshilfe e. V., Bonn (1985)Google Scholar
  77. Peglau, J.: Rechtsschutz in Strafvollzugssachen – Grundlagen und Fehlervermeidung. NJW 2012 ff. (2014)Google Scholar
  78. Peters, K.: Reaktion und Wechselspiel. Zur Problematik des Begriffs „Querulant“ aus strafprozessualer Sicht. In: Gedächtnisschrift für Küchenhoff, S. 457 ff. Duncker & Humblot, Berlin (1987)Google Scholar
  79. Peters, A., Altwickler, T.: Europäische Menschenrechtskonvention, 2. Aufl. Beck, München (2012)Google Scholar
  80. Pollähne, H., Woynar, E.: Verteidigung in Vollstreckung und Vollzug, 5. Aufl. C. F. Müller, Heidelberg (2014)Google Scholar
  81. Rotthaus, K.: Die Zusammenarbeit zwischen Justizvollzugsanstalt und Strafvollstreckungskammer. In: Festschrift für Blau, S. 327 ff. de Gruyter, Berlin (1985)Google Scholar
  82. Rotthaus, K.: Totale Institution und Rechtsschutz. ZfStrVo. 362 (1992)Google Scholar
  83. Rotthaus, K.: Rechtsschutz und Mediation im Strafvollzug. KrimJ. 56 ff. (1993)Google Scholar
  84. Rotthaus, K.: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 28.09.1995 und zum Beschluss des OLG Hamm v. 24.03.1995. NStZ. 254 f. (1996a)Google Scholar
  85. Rotthaus, K.: Der Schutz der Grundrechte im Gefängnis. ZfStrVo. 3 ff. (1996b)Google Scholar
  86. Rotthaus, K.: Ein Ombudsmann für das deutsche Gefängniswesen. BewHi. 373 ff. (2008)Google Scholar
  87. Schenke, R.: Rechtsschutz bei überlanger Dauer verwaltungsgerichtlicher Verfahren. NVwZ. 257 ff. (2012)Google Scholar
  88. Schilken, E.: Gerichtsverfassungsrecht, 4. Aufl. Carl Heymanns, Köln (2007)Google Scholar
  89. Schneider, H.: Tempus fugit. Trendwende in der Rechtsprechung zu den unbestimmten Rechtsbegriffen? ZfStrVo. 140 ff. (1999)Google Scholar
  90. Schuler, M.: Rechte (Rechtsbehelfe) und Pflichten. In: Schwind, H.-D., Blau, G. (Hrsg.) Strafvollzug in der Praxis, 2. Aufl., S. 255 ff. de Gruyter, Berlin (1988)Google Scholar
  91. Schwind, H.-D., Böhm, A., Jehle, J.-M., Laubenthal, K.: Strafvollzugsgesetz. Bund und Länder, 6. Aufl. de Gruyter, Berlin (2013) (zit.: Bearb., in: Schwind et al.)Google Scholar
  92. Spaniol, M.: Die Arbeit der Strafvollstreckungskammer – Licht und Schatten. FS. 253 ff. (2012)Google Scholar
  93. Stahnecker, T.: Entschädigung bei überlangen Gerichtsverfahren. Beck, München (2013)Google Scholar
  94. Steinbeiß-Winkelmann, C., Ott, G. (Hrsg.): Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren. Kommentar zu dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Luchterhand, Köln (2013)Google Scholar
  95. Stomps, H.: Über die Bedeutung des Strafvollzugsgesetzes für die richterliche Arbeit. psychosozial. 65, 71 ff. (1996)Google Scholar
  96. Theißen, R.: Ehrenamtliche Mitarbeit im Strafvollzug der Bundesrepublik Deutschland. Forum Verlag Godesberg, Bonn (1990)Google Scholar
  97. Thomas, H., Putzo, H.: Zivilprozessordnung, 38. Aufl. Beck, München (2017)Google Scholar
  98. Treptow, W.: Gerichtliche Kontrolle von Ermessensentscheidungen und unbestimmten Rechtsbegriffen im Strafvollzugsrecht. NJW. 2227 ff. (1978)Google Scholar
  99. Ullenbruch, Th.: Vollzugsbehörde contra Strafvollstreckungskammer – Zur Problematik justizinterner Rechtsbeschwerden. NStZ. 517 ff. (1993)Google Scholar
  100. Vogt, M., Schammler, A.: Gerichtliche Mediation in Strafvollzugssachen. FS. 330 ff. (2009)Google Scholar
  101. Vogt, M., Vogt, V.: Gerichtliche Mediation in Strafvollzugssachen (GMS). NK. 81 ff. (2015)Google Scholar
  102. Voigtel, S.: Zum Freibeweis bei Entscheidungen der Strafvollstreckungskammer. Eine Untersuchung zu ausgewählten Fragen des Beweisrechts im gerichtlichen Verfahren in Strafvollstreckungs- und Strafvollzugssachen. Peter Lang, Frankfurt a. M. (1998)Google Scholar
  103. Volckart, B.: Praxis der Kriminalprognose. Methodologie und Rechtsanwendung. Beck, München (1997)Google Scholar
  104. Walter, M.: Strafvollzug, 2. Aufl. Boorberg, Stuttgart (1999)Google Scholar
  105. Walter, M.: Tätigkeitsbericht des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 2011. Köln (2012)Google Scholar
  106. Walter, M.: Tätigkeitsbericht des Justizvollzugsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 2012. Köln (2013)Google Scholar
  107. Walter, M., Dörlemann, M.: Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt v. 03.11.1994. NStZ. 358 f. (1996)Google Scholar
  108. Wegner-Brandt, E.: Totale Institution und Rechtsschutz. ZfStrVo. 153 ff. (1993)Google Scholar
  109. Weigend, Th.: Die Europäische Menschenrechtskonvention als deutsches Recht – Kollisionen und ihre Lösung. StrVert. 384 ff. (2000)Google Scholar
  110. Weißbrodt, W.: Dreieck Vollzug, Anwaltschaft, Gerichte. FS. 260 ff. (2012)Google Scholar
  111. Wingenfeld, A.: Die Verrechtlichung des Strafvollzugs in ihren Auswirkungen auf die judikative Entscheidungspraxis. Shaker Verlag, Aachen (1999)Google Scholar
  112. Wohlers, W.: Zur gerichtlichen Beiordnung eines Rechtsbeistandes in Strafvollstreckungs- und Strafvollzugssachen. In: Festschrift für Seebode, S. 573 ff. de Gruyter, Berlin (2008)Google Scholar
  113. Zwiehoff, G.: Die Rechtsbehelfe des Strafgefangenen nach §§ 109 ff. StVollzG. Hagen (1986)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Klaus Laubenthal
    • 1
  1. 1.Lehrstuhl für Kriminologie und StrafrechtUniversität WürzburgWürzburgDeutschland

Personalised recommendations