Advertisement

Verschleiß in Förderanlagen

  • Peter Hilgraf
Chapter

Zusammenfassung

Die Lebensdauer bzw. Verfügbarkeit der Apparate und Anlagen, die für den Transport oder die Handhabung von Schüttgütern eingesetzt werden, wird häufig durch den Verschleiß der vom Feststoff temporär oder permanent kontaktierten Wandoberflächen bestimmt. Das heißt aber nicht, dass allein die Schüttgut- und Feststoffeigenschaften diesen Vorgang dominieren. Auch die speziellen Betriebsbedingungen, z. B. Relativgeschwindigkeit Schüttgut/Wand, Anpressdruck oder Arbeitstemperatur, sowie die Wandgeometrie, die Struktur und Eigenschaften des Wandwerkstoffs und das Zwischenraummedium nehmen Einfluss auf die Intensität des Verschleißes. Für eine Verschleißanalyse ist somit die alleinige Bewertung des Schüttguts nicht ausreichend, vielmehr ist in jedem Fall eine Analyse des gesamten Verschleißsystems erforderlich. Es gilt: Verschleiß ist keine Stoff- sondern eine Systemeigenschaft. Die verschiedenen, die Größe des Verschleißes bestimmenden, Einflussgrößen werden beschrieben und in ihren Auswirkungen diskutiert.

Literatur

  1. [1]
    Czichos, H., Habig, K.-H.: Tribologie-Handbuch, 2. Aufl. Vieweg, Wiesbaden (2003)Google Scholar
  2. [2]
    Uetz, H. (Hrsg.): Abrasion und Erosion. Hanser, München (1986)Google Scholar
  3. [3]
    Fischer-Cripps, A.C.: Introduction to contact mechanics. Springer, New York (2000)zbMATHGoogle Scholar
  4. [4]
    Johnson, K.L.: Contact mechanics. Cambridge University Press, Cambridge (1985)CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Hill, R.: The mathematical theory of plasticity. Clarendon Press, Oxford (1950)zbMATHGoogle Scholar
  6. [6]
    Hilgraf, P.: Wear in bulk materials handling. Bulk Solids Handl. 27(7), 464–477 (2007)Google Scholar
  7. [7]
    Kleis, I., Kulu, P.: Solid particle erosion. Springer, London (2008)Google Scholar
  8. [8]
    Popov, V.L.: Kontaktmechanik und Reibung. Springer, Berlin (2009)zbMATHGoogle Scholar
  9. [9]
    Chaudhri, M.M., Hutchings, I.M., Makin, P.L.: Plastic compression of spheres. Philos. Mag. A 49(4), 493–503 (1984)CrossRefGoogle Scholar
  10. [10]
    Hutchings, I.M.: Tribology: friction and wear of engineering materials. Edward Arnold, London (1992)Google Scholar
  11. [11]
    Gross, D., Selig, Th : Bruchmechanik, 4. Aufl. Springer, Berlin (2007)Google Scholar
  12. [12]
    Wear mechanisms in ceramics. In: Evans, A.G., Marshall, D.B., Rigney, D.A. (Hrsg.) Fundamentals of friction and wear of materials ASM. S. 439–452. (1981)Google Scholar
  13. [13]
    Wiederhorn, S.M., Lawn, B.R.: Strength degradation of glass impacted with sharp particles: I, annealed surfaces. J. Am. Ceram. Soc. 62, 66–70 (1979)CrossRefGoogle Scholar
  14. [14]
    Hutchings, I.M.: Mechanisms of wear in powder technology: a review. Powder Technol. 76, 3–13 (1993)CrossRefGoogle Scholar
  15. [15]
    Zum Gahr, K.-H.: Microstructure and wear of materials. Elsevier, Amsterdam (1987)Google Scholar
  16. [16]
    Xiumei, Q.: Wear mechanisms of nano- and microcrystalline TiC-Ni based thermal spray coatings. GKSS-Forschungszentrum Geesthacht GmbH, Geesthacht (2005)Google Scholar
  17. [17]
    Zum Gahr, K.-H.: Wear by hard particles. Tribol. Int. 31(10), 587–596 (1998)CrossRefGoogle Scholar
  18. [18]
    Meng, H.C., Ludema, K.C.: Wear models and predictive equations: their form and content. Wear 181–183, 443–457 (1995)CrossRefGoogle Scholar
  19. [19]
    Huang, C., Chiovelli, S., Minev, P., Luo, J., Nandakumar, K.: A comprehensive phenomenological model for erosion of materials in jet flow. Powder Technol. 187, 273–279 (2008)CrossRefGoogle Scholar
  20. [20]
    Hilgraf, P.: Wear in pneumatic conveying systems. Powder Handl. Process. 17(5), 272–284 (2005)Google Scholar
  21. [21]
    Hoppert, H.: Betriebserfahrungen mit verschleißfester Aluminiumoxid-Keramik in der Grundstoffindustrie. ZEMENT-KALK-GIPS 42(11), 567–573 (1989)Google Scholar
  22. [22]
    Glatzel, W.-D., Brauer, H.: Prallverschleiß. Chem.-Ing.-Techn. 50(7), 487–497 (1978)CrossRefGoogle Scholar
  23. [23]
    Hilgraf, P., Cohrs, H.: The practicability of the YGP erosion tester for the determination of erosion in pneumatic conveying systems. Powder Handl. Process. 4(2), 189–197 (1992)Google Scholar
  24. [24]
    Zum Gahr, K.-H.: Zusammenhang zwischen abrasivem Verschleiß und der Bruchzähigkeit von metallischen Werkstoffen. Z. Met. 69(10), 643–650 (1978)Google Scholar
  25. [25]
    Wahl, H.: Verschleiß metallischer Gleitflächenpaarungen unter Wirkung festkörniger Zwischenstoffe (Metall-Korn-Gleitverschleiß). Aufbereitungs Tech. 10(6), 305–322 (1969)Google Scholar
  26. [26]
    Hilbert, J.D.: Alternatives in pneumatik conveying pipeline bends. Bulk Solids Handl. 4(3), 657–660 (1984)Google Scholar
  27. [27]
    Arundal, P.A., Tayler, I.A., Dean, W., Mason, J.S., Doran, T.E.: The rapid erosion of various pipewall materials by a stream of abrasive alumina particles. Pneumotransport 2, BHRA Conference, Guildford, 09.1973. Paper E1, England, 1973Google Scholar
  28. [28]
    Wellinger, K., Uetz, H.: Gleitverschleiß, Spülverschleiß, Strahlverschleiß unter der Wirkung von körnigen Stoffen. VDI-Forschungsheft 449. VDI-Verlag, Düsseldorf (1955)Google Scholar
  29. [29]
    NN.: Rauchgasreinigungsanlage des EVO-Kraftwerk Arzberg wieder in Betrieb. VGB Kraftwerkstechnik 68(2), 209 (1988)Google Scholar
  30. [30]
    Kriegel, E.: Druckverlust und Verschleiß in Rohrkrümmern beim pneumatischen Transport. Verfahrenstechnik 4(8), 333–339 (1970)Google Scholar
  31. [31]
    Dhodapkar, S., Solt, P., Klinzing, G.: Understanding bends in pneumatic conveying systems. Chem. Eng., 53–60 (2009). www.che.com
  32. [32]
    Paepcke, J.: Untersuchung einer hochtourig laufenden Preßschnecke zur Einschleusung von Schüttgütern in Druckräume. Diplomarbeit, Fachhochschule Hamburg, Fachbereich Bio.-Ing.-Wesen, Produktionstechnik und Verfahrenstechnik 1991, unveröffentlichtGoogle Scholar
  33. [33]
    Hanson, R., Allsopp, D., Deng, T., Smith, D., Bradley, M.S.A., Hutchings, I.M., Patel, M.K.: A model to predict the life of pneumatic conveyor bends. Proc. Instn. Mech. Eng. 216, 143–149 (2002). Part E: J. Process Mechanical EngineeringCrossRefGoogle Scholar
  34. [34]
    Hilgraf, P.: Verschleiß durch Schüttgüter. Lehrgangshandbuch zum gleichnamigen Seminar. Technische Akademie Wuppertal, Wuppertal (2018)Google Scholar
  35. [35]
    BS 1016, Part 111: Determination of abrasion index of coal. British Standards Institution, 1990Google Scholar
  36. [36]
    Fa. Coperion: Komponentenpräsentation: Einsatzmöglichkeiten von Coperion-Komponenten für Fa. Claudius Peters Technologies. Fa. Coperion, Buxtehude (2016)Google Scholar
  37. [37]
    Fa. Coperion GmbH: Prospekt „Komponenten für Mineralstoffe. Fa. Coperion GmbH, Weingarten (2016)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Peter Hilgraf
    • 1
  1. 1.HamburgDeutschland

Personalised recommendations