Advertisement

Glasfasern pp 77-84 | Cite as

Einige Aspekte der Kanzerogenität von Fasern

  • Roman Teschner
Chapter

Zusammenfassung

In den letzten Jahren wurde eine lebhafte Debatte über die kanzerogene Wirkung der Mineralfasern durchgeführt.

Literatur

  1. 1.
    Pott, F., Friedrichs, K.H.: Tumore der Ratten nach intraperitonealer Injektion faserförmiger Stäube. Die Naturwissenschaften 59, 318 (1972)CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Pott, F., Friedrichs, K.H.: Ergebnisse aus Tierversuchen zur kanzerogenen Wirkung faserförmiger Stäube und ihre Deutung im Hinblick auf die Tumorentstehung beim Menschen. Zbl. Bakt. Hyg. 1, Abt 170, 467–505 (1976)Google Scholar
  3. 3.
    Pott, F., Ziem, U.: Zur Bedeutung von Länge und Durchmesser einer Faser für ihre kanzerogene Potenz. VDI-Berichte 475 (1983)Google Scholar
  4. 4.
    Pott, F.: Krebserzeugende faserige Feinstäube. Arb. med. Soz. med. Präv. med. 8, 172–176 (1977)Google Scholar
  5. 5.
    Beck, E.G.: Biologische Wirkung von faserförmigen Stäuben. Arb. med. Soz. med. Präv. med. 9, 178–182 (1975)Google Scholar
  6. 6.
    Beck, E.G.: Studies of MMMF in vitro. In Biological effect of man-made mineral fibres. Report on WHO/IARC meeting Copenhagen (1982)Google Scholar
  7. 7.
    Stanton, J.C., Wrench, C.: Mechanism of mesothelioma, induction with asbestos and fibrous glass. J. Nat. Cancer Inst. 48, 797–821 (1972)Google Scholar
  8. 8.
    Aalto, M., Heppelston, A.G.: Fibrogenesis by mineral fibres an in vitro study of the roles of the makrophage and fibre length. Br. J. Exp. Path. 65, 91 (1984)Google Scholar
  9. 9.
    Waga, N.C., Ruppe, K., Lorenz,G.: Gesundheitliche Risiken durch Mineralfasern. Zbl. Arb. Med. 40, 101–111 (1990)Google Scholar
  10. 10.
    Sarazzi, R., Simonato, L., et al.: The IARC mortality and cancer incidence of MMMF production workers. WHO/IARC 1, 279–310 (1984)Google Scholar
  11. 11.
    Simonato, L., Fletcher, A.C., et al.: The International Agency for Research on Cancer Historical Cohort study of MMMF production workers in 7 European countries. Extension of the follow-up. Ann. Occup. Hyg. 31, 603–623 (1987)Google Scholar
  12. 12.
    Spinner, S.: Elastic moduli of glasses at elevated temperatures by a dynamic method. Journ. Am. Ceram. Soc. 39, 113–118 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Teschner, R.: Wirken künstliche Mineralfasern krebserzeugend? Unpubl, Johns Manville Europe (2002)Google Scholar
  14. 14.
    Claus, D.: Berufserkrankungen der Atemwege. Keramik und Glas 1, 5–7 (1996)Google Scholar
  15. 15.
    Scholze, H., Conradt, R.: An in vitro study of the chemical durability of siliceous fibres. Ann. Occup. Hyg. 31, 683–692 (1987)Google Scholar
  16. 16.
    Bertazzi, P.A., Zocchetti, C. et al.: Cancer mortality of an Italian cohort of workers in man-made glass fiber production. Scand. J. Work Environ. Health 12. Suppl. 1. (1986)Google Scholar
  17. 17.
    Claude, J.: Follow-up Studie zur Krebsgefährdung bei Exposition gegenüber künstlichen Mineralfasern. Methoden der Statistik u. Informatik in Epidemiologie u. Diagnostik. 27. Jahrestagung der GMDS. Hamburg Proceedings. Springer, Berlin (1983)Google Scholar
  18. 18.
    Claude, J., Frentzel-Beyme, R.: A mortality study of workers employed in German rockwool factory. Scand. J. Work Environ. Health 10, 151–157 (1984)CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Claude, J., Frentzel-Beyme, R.: A mortality study of workers employed in German rockwool factory – second look with extended follow up. Scand. J. Work Environ. Health 12, 53–60 (1986)Google Scholar
  20. 20.
    Löffler, F.-W., Frentzel-Beyme, R.: Mögliche Gesundheitsgefährdung bei der Verwendung künstlicher organischer und anorganischer Fasern. Glastech. Ber. 64,11 (1991)Google Scholar
  21. 21.
    Simonato, L., Fletcher, A.C., et al.: The man-made mineral fiber. European historical cohort study. Extension of the follow-up. Scand J. Work Environ Health 12, 34–47 (1986)Google Scholar
  22. 22.
    Wagner, J.C., Berry, G.B., Hill, R.J.: Animal experiments with MMM(V)F. Effect of inhalation and intrapleural inoculation in rats. In Biological effect of man-made mineral fibres. WHO/IARC 2, 20–22 (1984)Google Scholar
  23. 23.
    Potter, R.M., Mattson, S.M., Hill, R.J.: Glass fiber dissolution in a physiological saline solution. Glastechn. Ber. 64, 16–28 (1991)Google Scholar
  24. 24.
    TRGS 905.: Verzeichnis krebserzeugender, erbgutverändernder oder fortpflanzungsgefährdender Stoffe. Ausgabe: Juni (1994)Google Scholar
  25. 25.
    Richtlinie 97/69/EG der EG-Kommision vom 5.12.1997. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft L.343Google Scholar
  26. 26.
    Bundesgesetzblatt G 5702, Jahrgang 1998, Teil 1, Nr. 35, ausgegeben zu Bonn am 18. Juni (1998)Google Scholar
  27. 27.
    Draeger, U., Löffler, F-W.: WHO-Expertenkonferenz bewertet Glas- und Steinwollfasern neu: Eine Einstufung als möglicherweise krebserzeugend ist nicht mehr gerechtfertigt. Keramik und Glas 2 (2002)Google Scholar
  28. 28.
    Harding, F., Bauer, J., Russel, H.: Biosoluble pot and marble (flame attenuated)-derived fiberglass. US-Pat. WO 98/43923. PCT/US98/05636Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Roman Teschner
    • 1
  1. 1.WürzburgDeutschland

Personalised recommendations